Катя, извините за шкурный интерес, но я ОЧЕНЬ хочу вас расспросить…
Почему вы интересуетесь США (рабочей визой)? Она вам ведь не даёт ни Вид на жительство (ВНЖ) ни ПМЖ??
Вы просто будете работать в США и всё.
В тоже время - в Австралии, работая там, вы бы могли Претендовать на ПМЖ. И хотя там меньше з/п по сравнению с США, но там лучше соцгарантии - безплатная медицина для граждан Австралии, школы, высшее образование, более защищены от безработицы и труднее остаться без крыши над головой (для граждан). Легче с получением соцжилья или кредитом на него, переквалификацией.
Ervin, да я не только рабочей визой интересуюсь:blush: green card тоже прорабатываю.
А потом, Австралия - место маленькое в плане населения, и очень даже не дешевое. Бесплатной медицина кажется только пока вы не там. Допустим, плата за скорую помощь включена в счет за электроэнергию. Medicare бесплатна, если у вас доход ниже определенной суммы (сумма эта, кстати, тоже не высокая, я ее превышила работая админом на не полную ставку), а потом вам надо либо в конце года 500 долларов платить как часть налогов, либо иметь мед страховку. К тому же, по бесплатному пути вас в очередь на какую-либо операцию поставят этак года на три. Тут у них по этому поводу дебаты политические постоянно, что госпитали до такой стрепени не приспособлены к росту населения, что люди в корридорах вместо палат лежат, умирают иногда от недостаточно быстрого обслуживания. Лично с госпиталями не сталкивалась, и пока не планирую, так что только что вижу по TV, ну и что люди говорят.
Высшее образование не бесплатно, просто вы берете кредит под низкую ставку, и его из вас вычитают потом с налогами, как только вы зарабатываете больше определенной суммы, сколько точно - не помню, что-то под 40 тысяч. Если же вы хотите делать research после окончания bachelor degree, то это да, субсидируется государством, да если еще и мозги есть, то они вам платить scholarship будут. Кстати, это относится не только к гражданам, но и постоянным резидентам и international students, только вот для последних мест меньше, труднее получить. Если решите делать второй PhD (есть и такие), то тогда все надо будет за свои.
Опять же, не уверена за качество высшего образования, ну это я чито субъективно, но часто оно ну очень узко специализировано. Хотя вот пару недель они сами по радио говорили, что у них оно хромает, слишком много экспериментов они с этим образованием проделывали. Хорошее оно в дорогих private schools. Это потом открывает доступ в хорошие ВУЗы, так как ваш статус выпускника оценивается не только по вас, но и по вашей школе.
CША рассматриваю как карьерный шаг. Это достаточно популярно, и часто очень даже необходимо в моей области науки показать, что можешь работать в разных группах научных, под разными системами. Да и денег хороших тоже не мешает, у меня, к сожалению, богатых родстренников нет, так что пробиваемся своим трудом
Я сама еще не решила, поэтому у людей опытных и спрашиваю. Прошу прощения за засорение темы своими лирическими отступлениями и если у кого есть опыт жизни и в Австралии и США, буду рада услышать ваши комментарии.
Спасибо, Катюша, мне это было очень интересно узнать, так как - мы с женой сейчас работаем в трех направлениях возможного выезда за рубеж.
И Австралия - один из вариантов.
Ervin, рабочая виза - это способ “зацепиться” и уговорить впоследствии этого же работодателя оформить сотруднику грин карту. После лотереи, женитьбы и воссоединения это, по-моему, четвертый по популярности способ переезда в США.
Хотя сама по себе “рабочая виза” не является иммиграционной, практически это один из немногочисленных путей получить ПМЖ. Если вы устраиваете вашего работодателя, то он может ходатайствовать перед правительством США о предоставлении вам Грин Кард. Хотя это не является обязательным условием или взаимосвязанными процессами, на практике это действует именно так. И, по большому счету, только очень ленивый не просит работодателя запустить процесс Грин Кард, когда он находится в США по рабочей визе. Так что обобщив, вполне можно сказать, что “рабочая виза это путь к ПМЖ”.
А там же есть необходимсть доказать, что нет удовлетворяющих требованиям среди аборигенов,-поэтому берут иностранца. Или все это просто громкие слова в правилах, а на деле-простая формальность, легко решаемая, на которую смотрят сквозь пальцы?
Нет, при подаче на Грин Кард действительно нужно доказывать, что таких “аборигенов” просто нет или они не хотят работать на данной позиции (что при условии prevaling wage для рабочей визы может быть сложно). Причем тут есть еще одна тонкость - при подаче на Грин Кард работодатель не может ставить вам в заслугу тот опыт, который вы приобрели за время работы в компании. То есть если вы проработали в компании пять лет, за это время научились куче всего, получили степень, сертификаты, лицензии и т.д., но работодатель не имеет права включать их в требования для позиции, так как это будет “нечестно по отношению к другим кандидатам”. То есть да, это далеко не “простая формальность”, и многим компаниям приходится отзывать заявки назад, так как на интервью приходят “более успешные кандидаты”. Но с другой стороны нет ничего невозможного.
и если у кого есть опыт жизни и в Австралии и США, буду рада услышать ваши комментарии.