Очень нужен ваш экспертный совет! сразу говорю что обманывать нехорошо,я знаю,но будем считать что это невинная ложь так как вреда неприносит никому:pardon:
ситуация в следующем,девушка выиграла карту но ее бойфренд уже был в штатах раньше несколько раз,но последний раз был помоему по бизнес визе,многоразовой,продлил ее раз а потом просрочил на два года помоему,но его отп.пальцев и каких либо правонарушений у него вроде в штатах небыло,прошло два года как он вернулся. :ua: Сейчас она очень хочет чтобы он поехал с ней как с победительницей ГК. потому что они живут вместе,у них наверное любовь и он в шатах все знает,у него много там знакомых,включая американцев которые владеют компаниями и могут дать job offer,думаю вплоть до Aff.support если понадобиться.
так вот в чем очень нужен ваш совет,как поступить им,сменить ему фамилию может на ее? и тогда начать оформлять или сменить ему его фамилию? и тогда начать оформлять документы,потому что мне так думаеться что если он сменит фамилию то практически у американцев шансов выяснить что он там был и просрочил визу нет а при старой фамили шансы 50 на 50 может информация всплыть а может нет…
короче вот такая запутанная ситуация,девушка меня спрашивает совет а я ничего сказать дельного немогу а она на грани нервного срыва:!
Как поступить им в такой ситации лучше всего чтобы шансы на успех были максимальными,как вы считаете?
В свидетельстве о рождении будет по любому старая фамилия-от сюда и вопросы пойдут
Escio budut otpechatki pal’cev. Oni unikal’ny i pozvoliaiut naiti kogo ugodno.
А что американцы запрашивают свидетельство о рождении наше?
так если он через загс сменит свою фамилию то выдадут новое свид. о рождении,так вродебы. А какие могут быть отпечатки пальцев если он их в америке никому не сдавал?!
А что американцы запрашивают свидетельство о рождении наше?
вы должны принести его на интервью.
так если он через загс сменит свою фамилию то выдадут новое свид. о рождении,так вроде бы.
нет, новых свидетельств о рождении с “замужней” фамилией не выдают. С какой фамилией родились, такая и будет в свидетельстве о рождении.
но будем считать что это невинная ложь так как вреда неприносит никому
ситуация в следующем,девушка выиграла карту но ее бойфренд уже был в штатах раньше несколько раз,но последний раз был помоему по бизнес визе,многоразовой,продлил ее раз а потом просрочил на два года
это не невинная ложь, а именно та ложь, за которую ему не только в ДВ визе откажут, но и в любом другом вьезде в США. У молодого человека в данный момент запрет на вьезд на 10 лет (с момента последнего выезда из США). Если он об этом консулу солжет, у него будет пожизненный запрет на вьезд. У нее может быть пожизненный запрет на вьезд за [smuggling of illegal aliens], так как у них может быть подозрение в фиктивном браке.
Lucy А оригинал или заверенная натарусом переведенная копия Свидетельства приноситься на собеседование?
Я имел ввиду не свидетельство с “замужней фамилией” а смена человеком его фамилии через загс,просто ну например с Иванова на Петрова.
оригинал, перевод и копия Свидетельства о рождении приносятся на собеседование
как это пальчики с него нигде не снимали? а при въезде на таможне когда он приезжал?
не на таможне, а на иммиграционном контроле. В последний раз я вьезжала в 2001 по неиммиграционной визе, пальчики не снимали.
Верю.
Верю, что человек, который однажды обманул (остался нелегалом), спокойно может пойти на обман снова.
Также верю, что по прилету в Штаты он от супруги может спокойно убежать. Потому что обман для такого человека, может быть, - дело привычное.
Особенно для таких целей 
Посему Ваш вопрос о том, как бы обмануть Посольство США вполне логичен.
ок, не таможне, иммиграционном контроле. я имела в виду при въезде в страну. Начиная с 2004 года 100% берут отпечатки (сначала одного пальца, теперь двух). По времени у бойфренда получается что - сейчас 2007, минус 2 года - 2005, минус 2 просроченных - 2003. Вопрос в том на сколько ему тогда визу дали на полгода, на год или может меньше… И когда ввели сканирование пальцев… он вполне мог попасть уже под сканирование…
не снимали не при вьезде,не при выезде, иначе я бы даже вопрос незадавал
Ну тут вы уже извените загнули,можно подумать что что он нанес ущерб непоправимый америке что он там пробыл нелегально,между прочим террористы что близнецы взорвали там легальными были!
А он особо туда и не рветься,он если и поедет то чтобы ей помочь а как там сложиться у них,убежит он или нет это наверное не нам судить,он тут ей столько помогал,больше чем родственники и при том даже не зная что она играет там в какую то лоторею
Tries я его знаю по бизнесу и поверьте вам бы такого друга вы были бы счасливы,таких как он уже практически неосталось,ему можно все на слово доверить,все сделает как сказал. Если бы может кто другой был то я бы и не тратил время чтобы помочь им а они обо просто классные люди! а за америку волноваться ненадо,она за себя постоит
нет он под сканирование точно непопал,100% не при вьезде,не при выезде.
2007-2 года=2005-2 года просроченных=2003-1год легального находжения= в 2002 он получил бизнес визу
Вы же понимаете, что немного в сердцах сказал в предыдущем сообщении.
Думаю, не стоит дальше здесь продолжать полемику о ценностях людей, остающихся нелегалами, а потом считающих, что ничего такого они плохого не делали
Прошу прощения за первое сообщение
Согласен потому что у каждого разное понимание преступления
Вы считаете что так называемые нелегалы преступники а я считаю что преступники те кто приносит вред и людям и обществу
нелегалы - преступники, потому что нарушают федеральный закон.
[
Lucy не нарушают законов только покойники:)
Может быть,но они по крайней мере никого не убивают и не грабят,потому что если бы они были настоящими преступниками их бы всех в шататах давно переловили а так что то власти сша не очень с ними боряться я смотрю а иногда им даже делают типа амнистии и легализируют…потому что те кто там нелегально уж больно выгодны америке,иначе сразу закон бы заработал в полную силу и все оказались отправдены домой.
А пророченное нахождение это скорее просто нарушение визового режима а это скажем так самое безобидное преступление по сравнению с остальными