Привет всем, пришел вот сегодня письмо счастья от USCIS на тему формы I-485
You indicated on Form I-485, Part 3, Question #8 that you have received military, paramilitary or weapons training. However you did not explain your “yes” answer on a separate piece of paper. Therefore, please submit an explanation to your answer.
Как бы мне теперь пояснить, что на момен окончания школы (1998 год) в Украине была такая себе допризывная подготовка, в которую входило и вот это все - разобрать калашников, пострелять из гранатомета на полигоне ну и прочие развлечения.
Подскажите, кто сталкивался - что с этим всем делать?
Предвосхищая вопрос “нахрен я все это указал” - я спрашивал у лоера, когда анкету заполнял - писать или нуегонахер. Он сказал “из ружжа стрелять умеешь? - пиши”.
Такого лоера фтопку бы, да уж поздно… Я бы просто на листочке написал бы что
на момен окончания школы (1998 год) в Украине была такая себе допризывная подготовка, в которую входило и вот это все - разобрать калашников, пострелять из гранатомета на полигоне ну и прочие развлечения.
да и дело с концом. Никаких Положений бы не переводил. От вас ведь и требуют просто объяснений, а не доказательств.
Ну как бы я тогда сильно колебался, ставить галочку или не ставить - видать не зря. Попробуем написать какое-нибудь вменяемое письмо на тему допризывной подготовки школоло, а там посмотрим.
Спасибо! Ведь и правда они не требуют никакого Evidence, а просто Explanation. В свободной форме, вольным штилем.
Лоер прислал шикарное - напиши, говорит, что у тебя в школе были обязательные занятия по военной подготовке, потом ты не закончил военную кафедру, подпиши и пришли мне. А КАК ПИСАТЬ ЭТУ СИРАНЕ БУМАЖКУ?!
I, Name, hereby attest that I am over 18 years old, competent to provide this statement, and the information presented therein is based on my personal experience and observations.
During the year 199X-199X, I received a preparatory military-related training as a part of my high school education in Zazhopinsk, Russia. Under no circumstances, I used skills obtained through that training and never been drafted to the army of any country. This training was not voluntarily and I was obligated to attend that class as it was a mandatory part of the school curriculum at that time.
For the reason stated above, I marked the respective field in my I-485 application as admitting to “having received” military training. In no event I intended to mislead the adjudicating officer with this information.
Signed. Dated.
Для солидности подпишите в присутствии нотариуса в банке.
Я так поняла что если это написать и сказать “YES” to weapon training, то нужно приложить письмо с обьяснением. Иначе придет request for additional information и задержат процесс. Мне кажется стоит приложить письмо с обьяснением чтобы это предотвратить, но я не имею ни малейшего понятия что писать.
Может те кто уже писал “обьяснение” о стандартной 2-ух годичной службе в советской армии может поделиться опытом?
помогите пожалуйста разобраться с такой ситуацией:
Мы с супругом проходим процесс adjustment of status находясь в штатах,
Мой супруг в университете посещал военную кафедру.
Обучался на офицера запаса.
Нигде не служил.
Военного билета нет и разумной возможности его восстановить нет.
Мы из Беларуси.
В форме I-485 Adjustment of Status:
пункт: Have you EVER received any type of military, paramilitary, or weapons training?
планируем поставить ответ: YES
Как факт обучения на военной кафедре лучше всего отразить в объяснении к этому пункту?
Какая формулировка будет понятна иммиграционной службе?
Addendum to Part 3, Q18
I responded “yes” to the question regarding the military training, because during the years of 19XX-19XX I received limited instruction on weapons use as a part of my college curriculum at Zazhopinsk State University, Zazhopinsk, Russia. This training was mandatory and required for the graduation. I further attest that I have never used the knowledge attained through that training and have never been drafted to the army of any country.
Signature, date.
Всем привет. Возник еще один вопрос. Сейчас заполняем опросники для адвоката. В анкете есть вопрос " HAVE YOU EVER RECEIVED ANY TYPE OF MILITARY, PARAMILITARY, OR WEAPONS TRAINING". У мужа и у меня в универах были военные кафедры. Парни никакой военной подготовки не проходили, просто их учили программировать, а мы, девочки, изучали медицину. Муж в армии не служил. Оба получили военные билеты, но они уже недействительны, мы не военнообязанные официально. Отвечать на этот вопрос “да” или “нет”?
военная кафедра это и есть военная подготовка. Звание в военнике указано. Ставите галочку ДА, лоер пишет сопроводительное письмо о том что во время учебы в Zazhopinsk State University проходили обязательные тренировки которые были необходимы для получения образования.
Да, мой адвокат так и рекомендовал сделать. Еще перевод всех страниц военника, но я не уверен, что это обязательное требование. Возможно, адвокаты перестраховались.