Я не уверен хорошая ли это идея начинать новую тему, но возможно она также будет полезна для других в подобной ситуации
Я сдал Step 1, Step 2 CK, прошел 3 недели observership через знакомого врача. Теперь готовлюсь к 2 CS и ищу 2 observerships на июль и август. Писал врачам, но ничего не получилось и теперь решил сконцентрироваться на подготовке к экзамену и найти observership с помощью компании. Поискав на форумах дошел до такого списка: Americlerkships, AMOopportunity, GME specialist, CHICAGO clerkships, Medclerkships, FMG Portal.
Основной вопрос - есть ли здесь кто-то кто использовал эти или другие компании и что вы думаете, рекомендуете? Спасибо за все ответы.
Обычно все хвалят обзервы в Хьюстоне и вокруг него.
У меня ситуация не стандартная: живу на юге калифорнии, анамнез отягощен 3мя детьми.После долгих поисков и подсчетов остановился на AMOopportunities.
Взял у них 3 обзерва по 4 недели - с 1 апреля по 30 июня. Один в 40 милях от дома, второй - 55миль, третий - около 10 миль. Все удовольствие обошлось примерно в 6к.
Перелет+проживание+транспорт в хьюстоне обошлось бы также или дороже.
Контора пока выглядит прилично, но по договору они оказывают информационные услуги по поиску доктора. т.е. скорее всего опыт (положительный или отрицательный) будет зависеть от конкретного доктора.
Кстати, был один интересный момент, может кому пригодится. Этим товарищам помимо стандартных прививок ОБЯЗАТЕЛЬНО нужны:
1.прививка от менингококка
2. Антитела против гепатита B
3. антитела к варицелле (если болел ветрянкой или прививка, если не болел)
4. Антитела к MMR (IgG) - proof of immunity
Второй и третий пункты меня удивили, но пришлось делать.
От гепатита медики в РФ в обязательном порядке привиты, ну хирурги точно)
Придется ещё от менингококка ставить- этого точно нет у меня.
Интересно, на антитела достаточно аналища в местном учреждении и переведенного в бюро с печатью?
Думаю, с переводом сгодится. Они дают форму, в которую доктор должен вписать все прививки/антитела + надо прикрепить копии антител. Доктор подписывает форму и ставит печать учреждения.
Если привиты от BCG, то манту делать не надо. Нужен Рентген легких: описание + картинка. Так что рентген надо делать на цифровом аппарате с записью на диск. С диска потом можно вытащить картинку и засунуть в Pdf с прививками. Триальный RadiAnt справляется с этой задачей.
Это относится к АМО. У других могут быть другие требования. Хотя они мне сказали, что это требования докторов.
Про визиты лучше договариваться лично на конференциях. Я часто слышал когда даже врачи из других европейских клиник писали известным врачам про возможность поехать поучиться и их игнорили. Вся суть конференций в ваших выступлениях и знакомствах. Вы очень редко сейчас там услышите что то новое.
Хочу поделиться первыми впечатлениями от АМО.
Брал 3 обзерва по 4 недели каждый: Апрель: IM - несколько госпиталей в вечернее время с посещением ER. Май - FM в частном офисе. Июнь - Гастроэнтерология - офис и госпиталь.
В последний момент первый, и на мой взгляд самый интересный, обзерв отменился, т.к. у доктора какой-то там emergency. Обзерв даже удалили с сайта. Вместо него предложили 2 на выбор в той же области: хирургия и гастро (но к другому доктору). Согласился на гастро, т.к. он в 15-20 минутах езды от меня.
Подселили меня к одному из топовых гастроэнтерологов в южной калифорнии. 2 дня в неделю прием в офисе по 30 человек в день. 2 дня - хирургические центры - 25-30 колоноскопий/фгдс в день и 1 день - утром процедуры, потом бежим в офис и там еще 15-16 больных. Между делом вызывают в госпиталь через дорогу, там смотрим больных, было пара ercp. Док дает задания - читать статьи в журналах и рассказывать о них, дает смотреть электронные записи госпитальных больных и докладывать ему этих больных, пишу PN в офисе и протоколы процедур в хирургических центрах. Из бонусов - что в офисе, что в хирургических центрах каждый день фарм фирмы приносят огромное количество еды из ресторанов. Частенько - завтрак, обед и плюшки к концу рабочего дня. Чую, начал набирать массу. (((
По ощущениям мне очень не хватает разговорного языка. Они все очень быстро тараторят, сложно понять, особенно когда говорят не о медицине. Печатают нереально быстро, все, без исключения. Ну и не очень понятно как можно на 1 обзерве получить несколько писем. Мы каждый день в новом месте, каких-то контактов наладить с людьми, которых видишь раз в неделю, нереально. Да и большинству вообще не до тебя, все бегают запаре.
Подошла к концу третья неделя. Сегодня попросил у доктора написать мне LoR, ответ его меня немного удивил. Он спросил, когда я хочу получить письмо: сейчас или когда я буду аплаиться на матч. Говорит, что письмо загруженное напрямую в ERAS имеет больший вес, особенно если апликант его не видел. Там даже есть вопрос: видел ли апликант это письмо?
Теперь мучаюсь. С одной стороны хотелось бы знать, с чем я иду на матч, с другой - при моих так себе скорах важна каждая мелочь.
Вопрос о том, делать ли письмо waived или нет терзает всех IMG.
На сайте, где вы подаетесь вам зададут вопрос “отказываетесь [waive] ли вы от своих прав видеть письмо” уже при создании ссылки на LOR. Если вы откажетесь - ссылку на его загрузку получит только автор письма. Если не откажетесь, письмо сможете загрузить лично, если автор даст вам файл. Только не думайте, что если письмо не waived и автор НЕ дал вам файл вы сможете его прочитать (я сделала эту ошибку!).
Я вам рекомендую делать waived письмо из платного обзерва. Из моего опыта, платные обзервы дают весомые письма, т.к. вы делаете hands-on (+ вы выше упоминаете и задания по чтению литературы etc) и про вас реально есть что сказать. Как правило, во время обзерва складываются доверительные отношения с attending -> большая часть авторов обсуждает с вами содержание LORа и вы будете знать, о чем в нем идет речь + сможете спросить, что вам сделать, чтобы максимально улучшить свой LOR. Все мои LORs были waived и я с успехом сматчилась.
Waived LOR, похоже, является общепринятым стандартом (мой американизированный ребенок высказал изумление, когда я собралась делать non-waived). Из моего общения с IMG aspirants - non-waived письма делают только те, у кого LORs не американские и автор не может / не хочет загрузить их сам.
Попросите своего attending, загрузить вам письмо, как только откроется ERAS сезон (по-моему, с конца июня) пока еще вас хорошо помнят.
Вопрос про вечерние обзервы - как Вы думаете реально ли нормально их пройти и получить хорошие LORы если придется параллельно удаленно работать с утра(по нашему времени - т.е. с ночи по времени США) по 8 часов в день?
Ну т.е. я так понимаю, что эта опция в платных обзервах специально придумана для тех, кто должен совмещать работу и подготовку к матчу, насколько она налажена?
SergWerg , Юлик спасибо за разъяснения, так и поступлю!
Arbaz, думаю на этот вопрос никто не ответит. 99% все будет зависеть от врача, к которому Вы попадете.
У меня такой номер не прошел. К нам на время моих трех обзервов приехала бабушка (теща), чтобы помочь с тремя детьми. Первый обзерв я специально брал вечерний с 19 до 23. Это должна была быть IM в госпиталях с посещением ER и ICU. Для меня было удобно, что пока у тещи перестройка часового пояса, я могу утром быть с детьми, вечером передавать их жене и уезжать на обзерв. Но за неделю до начала у доктора что-то случилось и этот обзерв вообще исчез с сайта. Меня экстренно поместили в место моего гастроэнтеро обзерва на еще один месяц, но к другому доктору, чтобы были разные письма.
В итоге получилось GI, потом FM, потом возвращаюсь в тот же офис GI, но к другому доктору.
Кстати, меня очень удивило, что тут GI занимаются эндоскопией. Я в прошлом уролог, занимался 90% эндоскопией и в подобном виде GI специальность меня очень заинтересовала.
Во сколько обошлось всё это удовольствие? Жильё, еда, сами ротации?