Так вам спонсорство от резидентуры нужно или у вас AOS в процессе? Это две разные истории. Но если вас интересует опыт второго варианта, то вот.
Вопрос этот не имеет однозначного ответа. Я не лоер и это только мое мнение.
С точки зрения легальности, при наличии EAD вы имеете полное право занимать позицию в резидентуре. К такому выводу я пришел.
Другое дело, как к этому относится сама резидентура. На сайтах более чем одной резидентуры я видел четко прописанное требование - виз не спонсируем, с EAD-ами не берем, только GC/Citizens. Есть подозрение, что такие резидентуры имели неудачный опыт с кандидатами на EAD-ах. Ведь временный EAD могут выдать, но потом влепить deny по AOS. Отсутствие такого требования, однако, не говорит о лояльности резидентуры к кадидатам на EAD-ах. Напрямую я этот вопрос с резидентурами не обсуждал.
Далее, важный вопрос как это влияет на ваши шансы получить инвайт. Если вы матчитесь через ERAS, то при заполнении профайла у вас будут следующие варианты в разделе Citizenship Information (если вы не ситизен): Permanent Resident, Pending Application for Permanent Resident, Foreign National Residing Outside и еще какие-то. Наличие варианта Pending Application и хорошо и плохо. Хорошо тем, что вы можете выбрать свой фактический статус. SFmatch, к примеру, такой опции не имеет. А плохо это вот чем. Опять же, это только мои личные выводы. Резидентура, получив 5000 апликейшенов не может их все рассмотреть и начинает фильтровать. Судя по обсуждениями с форумов (не обязательно достоверных), у них есть инструменты для фильтрации. Очевидно, что первый эшелон US Citizens/Permanent Residents - выборку сделали, рассмотрели. Дальше, IMG freindly резидентуры рассмотрели тех, кто Outside и тех, кто Inside with Valid Visa. Понятно, что критериев более чем один - ситизен может быть сaribbean IMG/остеопат, GC холдер может быть AMG, скоры и т.д. Но, сделают ли они выборку по тем, кто GC Pending остается только гадать.
Прошедший сезон был непростым для IMG. Читал, опять же, форумный треп, что некоторые традиционно IMG-friendly резидентуры, решали, что кандидаты с визами too risky with current administration. И их можно понять, решения по изменинию иммиграционного законодательства, в данный момент, могут приниматься сплеча. Принять кандидата и потерять его всвязи закручиванием гаек они не хотят, поэтому большее предпочнеие отдается тем, чей легальный статус стабилен. Будучи IMG с GC вы кандидат второго сорта, будучи IMG без GC - 22-го, тут хотябы все четко. Попробуйте измерить свой сорт, если ваш визовый статус непрозрачен и вникать в вашу ситуацию резидентуре смысла нет. Добавьте к вычислениям закручивающуюся спираль изменений имиграционного законодательства и шансы ваши хоть и будут сложно вычисляемы, но очевидно будут минимальны.
Подобная визовая ситуация (AOS pending) для кандидатов, скорей, редкая. Обчно все же либо виза нужна, либо GC уже есть. Я умышленно пока не публикую очетов о своих приключениях, т.к. результатов моего матча пока нет. Одно могу сейчас сказать точно, что в подобной ситуации, с незвездными, но и неплохими скорами и YOG-ом 9 лет, сезон был скудным на инвайты на интервью. У меня сложилось впечатление, что GC сейчас чуть не главный критерий. Но это, конечно, у кого что болит. Если выбирать все равно не из чего и если вы готовы потратиться на матч с размытыми перспективами, но обрасти ценным опытом для следующего гда, то попытать счастье стоит, но нужно быть готовым к некоторым разочарованиям.