Страница 1 из 3 1 2 3 Последняя
Показано с 1 по 10 из 26
Like Tree52Likes

Тема: Опыт подготовки и сдачи СК

  1. #1
    Постоянный резидент Аватар для Smolana
    Регистрация
    05.08.2014
    Сообщений
    344
    Спасибо
    510
    Сказали 442 раз в 228 постах

    Опыт подготовки и сдачи СК




    Я некоторое время думала, указывать ли мне точный балл или поставить просто 260+. Решила остановиться на первом. Дело в том, что меня очень мотивируют люди, которые достигают поставленных целей, и мне всегда искренне интересно, как у них это получается. Я очень надеюсь, что вы не посчитаете мой пост хвастовством, я хочу показать, что многое возможно, если учиться на чужом опыте, трудиться и понимать, ради чего ты это делаешь. После сдачи 1 степа я целую неделю читала ветку на форуме SDN, выписывая советы и учебники, по которым учились люди, добившиеся высоких баллов. Я нашла пост парня, сдавшего на самый высокий балл из имеющихся в ветке - 281, поставила его в закладки, и сравнивала результаты его self-assessments со своими. Я понимала, что мне глобально не нужен такой балл, но его слова меня мотивировали все время моей подготовки. Я видела в его описании много труда, бессонных ночей и желания увидеть свой потенциал. Поэтому я и не ставила себе ограничения. Я сделала все, чтобы добиться максимальных результатов в течение доступного мне времени.

    Итак, мой результат – 275, что является 99 перцентилем (mean 242, SD 17, SEM 6)

    Цель по СК, как и при подготовке к 1 степу, я поставила амбициозную, + 1SD от среднего, то есть 260+. На подготовку у меня было 6 месяцев.

    По отчетам на форумах мнение сводилось к тому, что lecture notes Каплана не охватывают в достаточной мере материал экзамена и занимают очень много времени. Готовиться по стандартному набору для многих IMG MTB 2/3 + Uworld мне показалось как-то мало. В итоге, книги и другие материалы выбрала по рекомендациям с форума SDN по подготовке к СК. Определилась, что на решение вопросов + SA мне понадобится 3 месяца, поэтому на чтение теории мне оставалось также 3 месяца. Составила себе подробный график, это помогло не растягивать подготовку. Занималась я без выходных, но не больше 8 ч в день, часто - меньше.

    The Only EKG Book You'll Ever Need, 7th ed. - мне очень помогла, так как я не сильно разбиралась в ЭКГ. Прочитала за 5 дней, моя оценка 5/5, рекомендую.
    По всем предметам слушала onlinemeded лекции https://onlinemeded.org/, рекомендую, моя оценка 5/5. Надо зарегистрироваться, лекции и план подготовки там бесплатно, дополнительные материалы – платно.
    Medicine. SU2M 4th ed. 40 дней 5/5
    Peds. Blueprints Peds 6th ed. 20 дней 3/5, много текста, местами слишком много воды и деталей, много опечаток, неудачно построены некоторые темы. В целом не рекомендую. Наверно сейчас взяла бы Case Files Pediatrics.
    OB/GYN. Blueprints OB/GYN 6th ed. 20 дней 4/5, опечатки в вопросах, много текста, но в целом хорошая, тем более, что этот предмет спрашивают достаточно подробно. Немножко слушала APGO Medical Student Educational Objectives на youtube. Они краткие, информация подана сжато, но мне в таком формате не запоминается.
    Psych. FA for the Psychiatry Clerkship 3rd ed. 5 дней, книга бесполезная, ничего нового с FA1, не рекомендую. Если вы хорошо выучили этот предмет к 1 степу, то дополнительно ничего не нужно. То же самое по поводу behavioral + statistics.
    Surgery. Surgery A Case Based Clinical Review 2015 г. 20 дней 5/5 Единственным недостатком этой книги считаю большой объем, но по содержанию - отличная, хорошо структурирован материал. При решении вопросов сложилось ощущение, что хирургию спрашивают не так уж и подробно, может можно было ограничится чем-то покороче. Хорошо отзываются о Dr. Pestana's Surgery Notes.
    По ходу чтения я делала себе карточки по моментам, которые нужно было запомнить, и повторяла их по методу space repetition. Через 3,5 месяцев чтения у меня было ощущение, что в голове - полная каша от всей этой информации, и немножко засомневалась в правильности выбранной стратегии.

    Step 1 ☑ → Step 2 CK ☑ → Step 2 CS ☑ → ECFMG Certificate ☑ → Match ☑ → Step 3 ☑ → Residency ☐

  2. Эти 9 пользователи сказали Спасибо Smolana за это сообщение::

    Arbaz (28.04.2017), doct (15.06.2017), Jasmine19 (26.04.2017), Rapuncel (26.04.2017), Sweetketamin (27.04.2017), TheStig (09.07.2017), vola (29.04.2017), Айрин_ (26.04.2017), Юлик (26.04.2017)

  3. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many




     

  4. #2
    Постоянный резидент Аватар для Smolana
    Регистрация
    05.08.2014
    Сообщений
    344
    Спасибо
    510
    Сказали 442 раз в 228 постах

    Re: Опыт подготовки и сдачи СК

    Я решила использовать 2 банка вопросов и начала с Каплана. Купила его на месяц, в банке 2144 вопроса + 2 SA с объяснениями. Решала по 3 блока в день. Закончила я его за 3 недели со всеми SA. Возраст вопросов 2010-2016 годы. В целом я не считаю, что вопросы 2010 года устарели, рекомендации по некоторым заболеваниям обновляются, но по большинству не меняются в течение многих лет. Из минусов: насчитала около 10 откровенно неправильных (IMHO) вопросов, поэтому incorrects повторно не решала. Интерфейс программы приближен к экзаменационному, но есть недочеты; плохое качество визуального материала в вопросах; отсутствие картинок в объяснениях. Из плюсов: подавляющее большинство вопросов хорошего качества, богатый лексикон (приходилось часто заглядывать в словарь, когда уже это закончится?!). Drug advertisement в банке нет. Решение этого банка существенно разогнало скорость моих мыслительных процессов, здесь по-прежнему на час дается 44 вопроса. Решала я, как обычно, timed test, mixed. В первом блоке я не успела прочитать последний вопрос, зато к концу у меня стабильно оставалось 5-10 минут. Средний балл составил 69% (средний балл пользователей 58%), что меня несколько расстроило. Причем, как и при подготовке к 1 степу, за время работы над банком балл оставался стабильным. Перцентиль они не дают, более-менее свежей корреляции с экзаменационным баллом на форумах я не нашла, поэтому не знала, как оценить этот результат. В первом self-assessment был сюрприз - блоки по 46-47 вопросов. SA 1 370 Qs 74%. Во втором - все блоки по 44 вопроса, он был существенно легче. SA 2 352 Qs 83%. Судя по всему, SA не менялись лет 5, было несколько устаревших вопросов. Никакой корреляции с экзаменационным баллом и даже средним баллом других пользователей они не дают.

    Параллельно с решением вопросов я слушала Emma Holliday shelf review videos The University of Texas Health Science Center - School of Medicine. Лекции 2010 г. в формате вопрос-ответ, есть несколько оговорок, пара моментов устарели. Несмотря на это мне очень понравились, особенно психиатрия. Прослушала их два раза, рекомендую.

    После этого я взяла NBME 4: 258 (15 ошибок) за 2 месяца до экзамена.

    Uworld я купила на 2 месяца, решала по 2 блока в день timed, mixed. Объяснения к вопросам в основном хорошие, но не всегда для меня были достаточными объяснения, почему неверны другие варианты. Удивило количество опечаток. Я им указала на парочку, в которых была 100% уверена, они исправили )) Попросила более подробно объяснить один из вопросов, ответа так и не было. В отличие от Каплана, было много однотипных вопросов. В целом, сложилось ощущение, что результат СК уже не так интересен студентам, создатели банка получают мало обратной связи, поэтому страдает и качество материла. При решении Uworld на 70% вопросов можно было ответить, имея знания только 1 степа, то есть никакого менеджмента. В принципе, на экзамене так и было. Стоит отметить, что в Uworld даются четкие и понятные алгоритмы очередности действий при разных патологиях, что было крайне полезно. Закончила я банк за 4 недели с результатом 81%, что являлось 92 перцентилем.

    NBME 6: 262 (12 ошибок) за месяц до экзамена.

    Оставшийся месяц я решала CMS (Clinical mastery series, покупать там же, где и NBME) формы и incorrects из Uworld. Для таких же любителей статистики, как и я, привожу свои результаты.
    Neuro 1 (44/50) 2 (45/50) 3 (43/50) 4 (43/50) = 87.5%
    Medicine 1 (47/50) 2 (44/50) 3 (43/50) 4 (47/50) = 90.5%
    OBGYN 1 (43/50) 2 (47/50) 3 (45/50) 4 (47/50) = 91%
    Peds 1 (42/50) 2 (47/50) 3 (43/50) 4 (48/50) = 90%
    Surgery 1 (44/50) 2 (41/50) 3 (45/50) 4 (45/50) = 87.5%
    Psych 1 (42/50) 2 (44/50) 4 (42/50) = 85.3%

    Free 120 за 3 недели до экзамена 86%, мне они показались достаточно сложными, не ожидала, что наберу так мало.
    NBME 7: 264 (16 ошибок) за 2 недели до экзамена.
    UWSA 1: 267 (85%, 76 перцентиль) за неделю до экзамена.
    UWSA 2: 259 (80%, 93 перцентиль) за 3 дня до экзамена. Почему балл упал? Судя по всему, она новая. На момент моей подготовки я ее еще ни у кого в отчете не видела. Median score пользователей тут 226 по сравнению с 249 в 1 форме. Что интересно, в этой форме я насчитала aж 5! вопросов из CMS Surgery 4, которую я решала накануне. 2 вопроса – слово в слово, 3 – немного перефразированы. Вопросы из других CMS также встречались в Uworld, так что я не знаю, либо они нарушают авторское право создателей NBME, либо в Uworld работают как раз составители экзаменационных вопросов.
    Юлик, Laminaria, vola and 10 others like this.
    Step 1 ☑ → Step 2 CK ☑ → Step 2 CS ☑ → ECFMG Certificate ☑ → Match ☑ → Step 3 ☑ → Residency ☐

  5. Эти 6 пользователи сказали Спасибо Smolana за это сообщение::

    Rapuncel (26.04.2017), S.aureus (30.04.2017), Sweetketamin (27.04.2017), vola (29.04.2017), Айрин_ (26.04.2017), Юлик (26.04.2017)

  6. #3
    Модератор Аватар для Юлик
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Garden State
    Сообщений
    23,415
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо
    6,162
    Сказали 10,531 раз в 5,040 постах

    Re: Опыт подготовки и сдачи СК

    Вот могла бы - 5 лайков поставила.
    Поздравляю, такая умничка. Подпись меняй.
    И вообще - все молодцы.
    Последний раз редактировалось Юлик; 26.04.2017 в 13:56.
    Rapuncel and doct like this.
    "Мы все плод больной фантазии... Лечить нас надо:-). Пошла помою туалет:-)" (c)uienifer
    Доктор пилЮлькин

  7. Эти 2 пользователи сказали Спасибо Юлик за это сообщение::

    art_357 (26.04.2017), Smolana (26.04.2017)

  8. #4
    Резидент Аватар для blueplum
    Регистрация
    30.10.2014
    Сообщений
    106
    Спасибо
    45
    Сказали 41 раз в 35 постах

    Re: Опыт подготовки и сдачи СК

    Невероятный балл, Вы невероятная. Спасибо за ваши мотивирующие отчеты!

  9. Эти пользователи сказали Спасибо blueplum за этот пост:

    Smolana (26.04.2017)

  10. #5
    Постоянный резидент Аватар для Smolana
    Регистрация
    05.08.2014
    Сообщений
    344
    Спасибо
    510
    Сказали 442 раз в 228 постах

    Re: Опыт подготовки и сдачи СК

    За день до экзамена я повторила шумы сердца по вот этим лекциям https://www.youtube.com/watch?v=6YY3...vCROx&index=17, ЭКГ аритмии, факторы риска основных заболеваний, другие вопросы, которые сейчас в тренде на экзамены. Их я нашла в ветке по подготовке к СК этого года на форуме SDN. Писала об этом здесь http://www.govorimpro.us/%D0%BF%D0%B...1%D0%BA-9.html. Эти темы я собрала в отдельный документ на основании отчетов ребят, сдававших летом 2016 г. еще при составлении плана подготовки.

    Сдавать СК мне показалось легче, чем step 1. На экзамене у меня было 7 блоков по 40 вопросов + 1 блок с 38 вопросам, куда входило 3 вопроса по статистическому анализу резюме исследования. Везде было понятно, о чем тебя спрашивают, больше места для применения логики и клинического мышления, значительно меньше материала, который надо просто зазубрить. Это становится понятным уж по времени, затраченном на подготовку. Но конечно, если не знаешь, с какой частотой делать скрининг определенного рака, то логика тут не поможет. Мне показалось, что направленность экзамена несколько поменялась в сравнении с тем, что писали в отчетах 2-хлетней давности. Как я поняла, раньше основным вопросом было what is the next/best initial/most appropriate step. У меня таких вопросов было крайне мало. Длина и сложность вопросов на экзамене были похожи на CMS формы. В NBME было много легких вопросов, и я почти всегда успевала их все просмотреть, а в UWSA – наоборот, много длинных и закрученных вопросов, которые отнимают много времени, чтобы понять, чего от тебя хотят.

    Что меня больше всего расстроило на экзамене - мои старательно расставленные выделения желтым важных моментов вопроса для облегчения его проверки при возврате, в большинстве случаев либо исчезали вовсе, либо стояли в совершенно случайном порядке. Естественно за оставшиеся 5-7 минут заново прочитать все вопросы просто не успеешь, что делало невозможным проверку большинства вопросов, которую я планировала. Я даже не смогла на это пожаловаться, поскольку у меня не осталось времени на survey, a дома уже стало все равно.
    Ожидание балла далось мне тяжело в основном из-за того, что в сети корреляция была самая разнообразная. Также меня точила мысль: вдруг, как с выделением, мои ответы на вопросы тоже поменяют свое место.
    Результат пришел в 11 по Нью-Йорку.

    Буду рада ответить на любые вопросы.
    Верьте в себя и трудитесь, результат вас обязательно порадует.
    Step 1 ☑ → Step 2 CK ☑ → Step 2 CS ☑ → ECFMG Certificate ☑ → Match ☑ → Step 3 ☑ → Residency ☐

  11. Эти 3 пользователи сказали Спасибо Smolana за это сообщение::

    Rapuncel (26.04.2017), Sweetketamin (27.04.2017), vola (29.04.2017)

  12. #6
    Гражданин Аватар для Rapuncel
    Регистрация
    15.10.2012
    Сообщений
    18,014
    Спасибо
    8,989
    Сказали 5,167 раз в 3,455 постах

    Re: Опыт подготовки и сдачи СК

    Ох, ну крута!!!
    Поздравляю! Большое спасибо за подробный отчет

  13. Эти пользователи сказали Спасибо Rapuncel за этот пост:

    Smolana (26.04.2017)

  14. #7
    Гражданин Аватар для art_357
    Регистрация
    05.05.2012
    Адрес
    The Spirit of America
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,204
    Спасибо
    2,406
    Сказали 3,270 раз в 1,025 постах

    Re: Опыт подготовки и сдачи СК

    Ох ну и балл, какая ж ты молодец!
    Подготовка к CS для тебя будет легкой прогулкой после таких высот.

    В матч 18 идешь?
    Поздравляю еще раз! Есть же люди в наших селениях)))
    Rapuncel likes this.

  15. Эти пользователи сказали Спасибо art_357 за этот пост:

    Smolana (26.04.2017)

  16. #8
    Постоянный резидент Аватар для Smolana
    Регистрация
    05.08.2014
    Сообщений
    344
    Спасибо
    510
    Сказали 442 раз в 228 постах

    Re: Опыт подготовки и сдачи СК

    Цитата Сообщение от Rapuncel Посмотреть сообщение
    Ох, ну крута!!!
    Поздравляю! Большое спасибо за подробный отчет
    Спасибо! Кто-то пишет мемуары, ну а я - отчеты

    Цитата Сообщение от art_357 Посмотреть сообщение
    Ох ну и балл, какая ж ты молодец!
    Подготовка к CS для тебя будет легкой прогулкой после таких высот.

    В матч 18 идешь?
    Поздравляю еще раз! Есть же люди в наших селениях)))
    Спасибо!
    CS - он другой. Отношусь к нему со всей серьезностью.
    В матч иду, если все будет в порядке с CS. Думаю, узнаю об этом только в середине августа.
    Rapuncel likes this.
    Step 1 ☑ → Step 2 CK ☑ → Step 2 CS ☑ → ECFMG Certificate ☑ → Match ☑ → Step 3 ☑ → Residency ☐

  17. #9
    Новичок
    Регистрация
    28.09.2016
    Сообщений
    13
    Спасибо
    4
    Сказали 5 раз в 4 постах

    Re: Опыт подготовки и сдачи СК

    Искренне поздравляю! Думаю не одной мне кажется, что в будущем я бы хотела попасть к такому врачу...В Вас очень хорошие аналитическое мышление!Вам необходимо заниматься научной деятельностью...доказательной медициной! Ви большой молодец!

  18. Эти пользователи сказали Спасибо Ryda за этот пост:

    Smolana (26.04.2017)

  19. #10
    Новичок
    Регистрация
    02.02.2016
    Сообщений
    17
    Спасибо
    20
    Сказали 3 раз в 3 постах

    Re: Опыт подготовки и сдачи СК

    Booking.com
    Ого, просто какой-то заоблачный балл!!! Поздравляю!!!Еще хочу сказать спасибо, что всегда отвечаете на вопросы и даете советы!
    Елена З. likes this.

  20. Эти пользователи сказали Спасибо Айрин_ за этот пост:

    Smolana (26.04.2017)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Jasmine19

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook