Страница 1 из 2 1 2 Последняя
Показано с 1 по 10 из 17

Тема: Кто кроме суда определяет виновность?

  1. #1
    Новичок
    Регистрация
    02.06.2007
    Сообщений
    5
    Спасибо
    0
    Сказали 0 раз в 0 постах

    Кто кроме суда определяет виновность?




    Получил второй пакет.
    Заказал и получил справку из милиции.
    Там указано, что в 1997 году было уголовное дело по статье 148-2 ч.2 УК Украины – сокрытие налогов (там максимум был больше 6 месяцев).
    Мера пресечения ПРИВЛЕЧЕН.

    Дело действительно было, но было закрыто и до суда не дошло. В лицо мне тогда никто обвинения не предъявлял. По этому о нем уже и забыл (или почти забыл).
    Пойду конечно разузнаю у них подробнее.
    Сейчас пока только догадываюсь, что они закрыли по какой-то статье, что все-таки оставили меня формально виновным.

    Если мои догадки верны, то даже несмотря на отсутствие судебного преследования, на интервью нет смысла ехать?

    Или только суд определяет виновновность и отсутствие судебного преследования дает какой-то шанс?
    Но тогда нужно вносить изменения в DS-230, т.к. раз привлечен, значит был обвинен, а она уже в Варшаве.

    Если кто сталкивался, подскажите.


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many




     

  3. #2
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,255
    Спасибо
    38
    Сказали 14,663 раз в 8,846 постах

    Re: Кто кроме суда определяет виновность?

    Bezuslovno, vy doljny byli napisat', chto vam byli pred'iavleny obvinenia. Hotia za sam fakt pred'iavlenia obvinenii k vam ne budet pretenzii (poskol'ku suda ne bylo), no za fakt obmana konsul'stva (skryli fakt pred'iavlenia obvinenii) vam skoree vsego otkajut v vize.

  4. #3
    Новичок
    Регистрация
    02.06.2007
    Сообщений
    5
    Спасибо
    0
    Сказали 0 раз в 0 постах

    Re: Кто кроме суда определяет виновность?

    Хотя это дела не меняет, я не помню, чтобы мне предъявляли обвинение.
    Из цепочки свидетель-подозреваемый-обвиняемый, я оставался свидетелем. Разве что, когда возвращали описанные документы, был доволен завершением тягонины и в попыхах подписал какую-то подсунутую бумажку.

    Но вопрос в другом, форма DS-230 часть II подписывается при консуле под присягой. Могу ли я довезти и/или дослать по почте или email "правильный вариант" и уже его подписать при консуле?

  5. #4
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,255
    Спасибо
    38
    Сказали 14,663 раз в 8,846 постах

    Re: Кто кроме суда определяет виновность?

    Vy mojete ispravit' vse v forme pri konsule. No vam pridetsia ob'iasnit' pochemu vy ne znali o pred'iavlennom vam obvinenii

  6. #5
    Новичок
    Регистрация
    02.06.2007
    Сообщений
    5
    Спасибо
    0
    Сказали 0 раз в 0 постах

    Re: Кто кроме суда определяет виновность?

    Сегодня зашел в милицию.
    Они подтвердили - дело прекращено по статье ... (на основании акта амнистии) на этапе досудебного разбирательства. В суд дело не передавалось.

    Такая формулировка не приводит к автоматическому отказу?

  7. #6
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,255
    Спасибо
    38
    Сказали 14,663 раз в 8,846 постах

    Re: Кто кроме суда определяет виновность?

    Ne privodit. V vashei situacii otricatel'no povliat' na vydachu vizy mojet lish' namerennyi obman. Vy doljny dokazat', chto namerennogo obmana ne bylo. Kak imenno vam eto udastsia sdelat' (t.e. dokazat', chto vy ne znali o zavedennom na vas dele) - ia ne znaiu.

  8. #7
    Новичок Аватар для Anahit
    Регистрация
    29.05.2006
    Сообщений
    39
    Спасибо
    14
    Сказали 9 раз в 4 постах

    Re: Кто кроме суда определяет виновность?

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Ne privodit. V vashei situacii otricatel'no povliat' na vydachu vizy mojet lish' namerennyi obman. Vy doljny dokazat', chto namerennogo obmana ne bylo. Kak imenno vam eto udastsia sdelat' (t.e. dokazat', chto vy ne znali o zavedennom na vas dele) - ia ne znaiu.
    Скажите, пожалуйста, а если по той же статье ему бы предъявили обвинение, на суде его признали бы виновным и еще назначили наказание, то имел ли бы он право на получение визы? Возможно ли это? А если возможно, то как доказать свою невиновность? Ведь могли же человека обмануть или подставить.

    Может быть человеку следует напрямую выслать факс в посольство или е-мейл, а еще лучше письмо до интервью с новой формой.

  9. #8
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,255
    Спасибо
    38
    Сказали 14,663 раз в 8,846 постах

    Re: Кто кроме суда определяет виновность?

    Скажите, пожалуйста, а если по той же статье ему бы предъявили обвинение, на суде его признали бы виновным и еще назначили наказание, то имел ли бы он право на получение визы?
    Zavisit ot mnogih parametrov. Naprimer, ot naznachennogo emu nakazania, a takje ot maksimal'nogo nakazania po etoi stat'e.
    Возможно ли это? А если возможно, то как доказать свою невиновность? Ведь могли же человека обмануть или подставить.

    Может быть человеку следует напрямую выслать факс в посольство или е-мейл, а еще лучше письмо до интервью с новой формой.
    Govorit' ob etom bez teh detalei sovershenno bessmyslenno. S prigovorom suda ne sporiat. Ego mojno objalovat' v vyshestoiascem sude, vplot' do stratsburgskogo

  10. Эти пользователи сказали Спасибо raevsky за этот пост:

    Anahit (09.06.2007)

  11. #9
    Новичок Аватар для Anahit
    Регистрация
    29.05.2006
    Сообщений
    39
    Спасибо
    14
    Сказали 9 раз в 4 постах

    Re: Кто кроме суда определяет виновность?

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Zavisit ot mnogih parametrov. Naprimer, ot naznachennogo emu nakazania, a takje ot maksimal'nogo nakazania po etoi stat'e.
    Govorit' ob etom bez teh detalei sovershenno bessmyslenno. S prigovorom suda ne sporiat. Ego mojno objalovat' v vyshestoiascem sude, vplot' do stratsburgskogo
    Наказание может быть административного типа - увольнение с работы, штраф, запрет на этот вид деятельности. Что делать в таком случае?

    Что касается сокрытия факта, то не лучше ли сообщить до интервью, чтобы консул уведомлен о подобной ситуации?

    Да и занимается ли Страстсбургский суд подобными делами, да и как он может воздействовать на местные органы?

  12. #10
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,255
    Спасибо
    38
    Сказали 14,663 раз в 8,846 постах

    Re: Кто кроме суда определяет виновность?

    Booking.com
    Наказание может быть административного типа - увольнение с работы, штраф, запрет на этот вид деятельности. Что делать в таком случае?
    V etom sluchae net suda. Bez suda net vizivoi otvetstvennosti, esli vy schitaete, chto ne sovershali prestuplenia.

    Что касается сокрытия факта, то не лучше ли сообщить до интервью, чтобы консул уведомлен о подобной ситуации?
    Luchshe. No mojet byt' uje pozdno.


    Да и занимается ли Страстсбургский суд подобными делами, да и как он может воздействовать на местные органы?
    On mojet otmenit' prigovor suda. I US poschitaet ego prigovor za vernyi.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

суд

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook