А кто может знает или подскажет, если при заполнении первого пакета чисто машинально или из-за невнимательности допущены ошибки, буква не та, или перевод не точен, но информация точная, что может быть? Дискфвалификация или консул на свое усмотрение простит или пошлёт??? В смысле откажет в визе?
Если вы заметили ошибку, перед интервью говорите консулу, что надо сделать исправление в формах и все. Это не влечет к дисквалификации.
не переживайе мы при заполнение первого пакета тоже пропустили букв а в DS 230 на дочку фамилия матери написали та что после брака и ничего консулу сказали и он все исправил.
А я имел ввиду если ошибка даже не замечена, а выяснилась уже на интервью. Неправильно галочка поставлена, или перевод не совсем верный???
Так пересмотрите внимательно копии отправленных форм (если сохранились, конечно), если что-то обнаружите - перед интервью измените. Я так и сделала.
А если копии не сохранились - возможный вариант: скажите перед интервью, что хотели бы просмотреть формы, т.к. копии не сохранились, а вы не хотите, чтобы ошибки случайные обнаружились… Не знаю, кто-нибудь так делал, но выглядит вполне нормально, и никто за это наказывать не будет.
конечно, так и делайте! консулы тоже люди 
за пропущенную букву в визе точно не откажут…
V perbom pakete - nichego strashnogo. A vot esli vy oshiblis’ v odnu cifru v elektronnoi zaiavke, to vas deistvitel’no mogut diskvalificirovat’. Naprimer, oshiblis’ v date svoego rojdenia na odnu cifru.
Как думаете стоит ли написать письмо к КСС.
Переписал все свои посещения США (в обшей сложности с текущим 6 штук) по штампам на страницах с Американскими визами. И вот только сегодня вспомнил , что я посещал дважды Канаду (один раз - два дня, второй раз - 3 дня) из США.
Соотвествено об этом с американской стороны заметок(штампов) в паспорте нету (впрочем новый I94 по пересечению границы из Канады в сША мне не выдавали, I94 старый также не изымали).
Есть только штампы канадского офицера на странице с канадской визой.
Спасибо!
Posescenia drugih stran (ne USA) vas nigde ne sprashivaiut.
Так ведь дело в том что выглядит это следующим образом :
[ol]
[li]24-26 мая - поездка в Канаду и возрат из Канады в США (штамп естественно не ставили американцы и I94 не забирали)
[/li][li]8 марта - 9 марта - поездка в Канаду и возврат в США(штамп естественно не ставили американцы и I94 не забирали)
[/li][li]6 января - по наст время приезд в США из Украины и получение штампа о прибытии
[/li][li]19 октября - 27 декабря - приезд по h1b и отъезд на Украину
[/li][li]и еще 4 командировочных поездки
[/li][/ol]
Собственно , выезд в Канаду из США и возвращение в США - это посещещение США или нет. (Мое имхо говорит, что нет, ибо штамповать меня никто не штамповал и новый I94 не выдавал , и страый I94 тоже не забирал). Но хотелось бы конечно подстраховаться.
Соотвественно в нужном пункет укзала следующие даты :
01/2008 - present time h1b
10/2007-12/2007 - h1b
…
list of all previous visits.
Либо стоило расписать (или в сопроводит письме написать, что покидал США на 2-3 дня и посещал в такой то период Канаду) ?
Спасибо.
Собственно , выезд в Канаду из США и возвращение в США - это посещещение США или нет.
нет. Это считается одним большим посещением США и маленькими посещениями Канады.
Собственно , выезд в Канаду из США и возвращение в США - это посещещение США или нет.
Bezuslovno, eto otdel’nyi v’ezd v USA (vtoroi).
или в сопроводит письме написать, что покидал США на 2-3 дня и посещал в такой то период Канаду
Vam negde napisat’, gde imenno vy byli eti 2 dnia. No eti 2 posescenie USA doljny byt’ perechisleny otdel’no.
Kstati, harakteren primer moih znakomyh. Oni nahodilis’ v USA posle istechenia statusa 85 dnei, potom vyehali na 7 dnei v Kanadu, a potom snova v’ehali v USA escio na 94 dnia. Oficer oshibsia i vpustil ih po expired I-94. Itogo oni nelegal’no byli v USA 179 dnei. Podavali na immigracionnuiu vizu. Im otkazali za prebyvanie v USA bez statusa 186 dnei (3-letnii zapret na v’ezd za prevyshenie statusa na srok bolee 180 dnei). Na forme u nih bylo ukazano 2 vizita, v summe 179 dnei. Im ne poverili i otkazali. Oni predostavili dokazatel’stva nahojdenia v Kanade eti 7 dnei (kvitancii iz gostinicy v Monreale). Togda im dali vizu. T.e. eto schitalos’ odnim v’ezdom v USA (poskol’ku 180 dnei otschityvaiutsia s momenta poslednego v’ezda po vize; vtoroi v’ezd byl ne po vize, a po I-94). No 7 dnei v Kanade ne byli dniami v USA dlia celei podscheta dnei.
Kstati, eto moi pervyi i poka edisntvennyi sluchai kogda ia lichno vstrechalsia s forumchanami (hodili v restoran na lunch, rabotali v odnom prigorode Bostona), kotoryh ne znal do foruma, uje posle obscenia na forume i znakomstva na nem.
1 лайк
[I-94] не меняли, не отдавали и не выдавали. Американская сторона нигде не зафиксировала, что он вьезжал-выезжал.
По трекингу анкета пришла сегодня. Придется выждать 4-5 неделек и звонить/писать им, чтобы дослать дополнительную информацию.
Собственно из этого возник еще вопрос : до момента интервью по моим планам я буду выезжать еще 3-4 раза в Канаду. Стоит ли это упоминуть отдельно в момент прохождения интервью ?