Одновременный въезд для "уроженца по супруге"?

Вопрос такой - при подаче заявки не был в курсе, что Россия допущена к участию, заявлялся от Беларуси (жена уроженка РБ).
Выиграл. Если будет успешно пройдено интервью, можно ли въезжать в США вначале мне (основной апликант), а потом жене? Или только одновременно, так как я заявлялся уроженцем Беларуси по жене?

Мда… Уж…

  1. Завляться от Беларуси Вам было нельзя. Если Вы родились в России, заявляться можно было только от России. И ссылка на жену здесь не катит. Ни в каком раскладе и нигде. У Вас что в свидетельстве о рождении написано? А в паспорте?
  2. Вы выиграли. И должны отослать документы КСС. Отсылайте теперь все правильно и молите Бога, чтобы они их приняли и не отказали Вам в связи с этой ошибкой. Мы все знаем, что и РФ и РБ в общем котле Европы… Но это разные страны. И может быть так, что в КСС каким-то образом на эти разные страны есть разные квоты даже при проведении лотерии.
  3. Если Вам не откажут, и назначат интервью, то, как главный апликант вы можете въехать первым, а семья потом. Супруги, дети могут въехать либо сразу вместе с главным (тот кто выиграл), либо потом в течение срока действия визы (полгода).

До сегодняшнего дня был уверен, что я вправе “claim elegibility” по стране рождения супруги и поэтому у меня есть право выбора играть от России или Беларуси в зависимости от того, уроженцем какой страны я себя считаю.
Вы абсолютно уверены, что “рождение” приоритетнее, и я не вправе считаться уроженцем Беларуси, если Россия допущена к участию? Подождем еще мнений:blush:

да, могли [claim eligibility] по жене. Вьезжать нужно вместе.

Это неверное утверждение. Играть от страны рождения супруги (если эта страна допущена) можно независимо от того — допущена ли собственная страна рождения.

1 лайк

Благодарю.
Вместе означает одновременно?

Вопрос принципиален, потому что с нами еще дочка будет ехать полуторогодовалая.

Въезжать можно в разное время, но первым - тот, кто выиграл, то есть вы. Остальные члены семьи могут приехать позже, но в рамках сроков выданной визы. Но о том, что вы будете въезжать отдельно, должно быть указано в ваших документах.

Въезжать можно в разное время, но первым - тот, кто выиграл, то есть вы.
IMHO, Раевский где-то писал, что поскольку он выиграл от страны супруги, то вьезжать должны вместе.

1 лайк

Удачи Вам и успешного интервью!

Нашим уважаемым Модераторам спасибо. Перечитал правила лотерии, Ваши комментарии абсолютно верны. А я то, старый дурак, не воспользовался этой возможностью 2 года назад…

1 лайк

Какая разница, от какой страны выиграл? В сопроводительных документах это не указывается. Есть только запись о том, основной это аппликант, или же его семья. Вернее даже не запись, а А-номера у них разные. И по правилам основной аппликант может въехать отдельно, но обязательно в первую очередь.

Bezuslovno, vy mojete poluchat’ vizu ot Belarusi po jene. Togda doljny v’ezjat’ vmeste.
Odnako, na osnovanii sleduiuscego:

9 FAM 42.33 N4.3 Errors in Choice of Country of
Chargeability
(CT:VISA-1090; 10-23-2008)
If the entrant chooses the wrong country of chargeability at the time of the
initial entry, the error will generally be disqualifying. However, if a DV
applicant chooses a country of chargeability during DV registration that is
within the same geographic region (one of the six) as the correct country of
chargeability, and you determine that the applicant gained no benefit from
his error, you may continue processing the application.

vy mojete na interview zaiavit’, chto ukazanie Belarusi bylo oshibkoi, i vy hotite vizu ot Rossii, poskol’ku Rossia i Belarus prinadlejat odnomu regionu. Togda vy mojete ehat’ do ostal’nyh chlenov sem’i

1 лайк

Благодарю за ответ.
Я так думаю, что лучше про ошибку не говорить, тем более, что я себя считаю уроженцем Беларуси (в РФ жил только три месяца с рождения), да и возможны дополнительные проверки на дублирующие заявки.
Значит, поедем все вместе:)

Ia ne viju nikakoi problemy v tom, chto vy skajete pro oshibku. No esli vam sovershenno vse ravno, ehat’ vmeste ili net, to deistvitel’no mojno ne govorit’ pro oshibku. A uj urojencem chego vy sebia schitaete - voobsce roi nikakoi ne igraet.

Добрый день.
Проходили интервью в Варшаве, сообщил консулу, что хотел бы поменять elegibility country from Belarus to Russia. Консул сказала, что поняла проблему, и сообщила, что попробует данный вопрос решить. На следующий день после проверки она сообщила, что визы одобрены, но я ступил и забыл спросить у неё насчет смены урождения. Получили желтые пакеты и визы. Но исходя из Immigrant Summary на пакете и визы я не могу определить, какая в итоге страна Elegibility - Россия или Беларусь.
Если кому интересно, выложу сканы пакеты и визы.
Может быть сможете помочь по вопросам:

  1. Как определить страну Elegibility по данным пакета (невскрытого) и визы?
  2. Что такое FSC code?
  3. Консульство сможет ответить, какая страна Elegibility по выданной визе или у них такой привязки нет?
  4. Может, у кого-нибудь есть ссылка на первоисточник (нормативный документ), устанавливающий правило одновременного въезда по DV-1 и DV-2 в случае, если Elegibility заявлялось по стране супруга(ги)?
    Спасибо заранее.

FSC - eto Foreign State Chargeability. Eto kak roz to, chto vy iscete.

Благодарю Вас

  1. Может, у кого-нибудь есть ссылка на первоисточник (нормативный документ), устанавливающий правило одновременного въезда по DV-1 и DV-2 в случае, если Elegibility заявлялось по стране супруга(ги)?

Если кому интересно, начал искать первоисточники, думаю, что необходимость одновременного въезда объясняется легальным определением “уроженца” согласно статьи 202 b Закона об иммиграции и гражданстве:
(b) Rules for Chargeability. - Each independent country, self-governing dominion, mandated territory, and territory under the international trusteeship system of the United Nations, other than the United States and its outlying possessions, shall be treated as a separate foreign state for the purposes of a numerical level established under subsection (a)(2) when approved by the Secretary of State. All other inhabited lands shall be attributed to a foreign state specified by the Secretary of State. For the purposes of this Act the foreign state to which an immigrant is chargeable shall be determined by birth within such foreign state except that-
(1) an alien child, when accompanied by or following to join his alien parent or parents, may be charged to the foreign state of either parent if such parent has received or would be qualified for an immigrant visa, if necessary to prevent the separation of the child from the parent or parents, and if immigration charged to the foreign state to which such parent has been or would be chargeable has not reached a numerical level established under subsection (a)(2) for that fiscal year;
(2) if an alien is chargeable to a different foreign state from that of his spouse, the foreign state to which such alien is chargeable may, if necessary to prevent the separation of husband and wife, be determined by the foreign state of the spouse he is accompanying or following to join, if such spouse has received or would be qualified for an immigrant visa and if immigration charged to the foreign state to which such spouse has been or would be chargeable has not reached a numerical level established under subsection (a)(2) for that fiscal year;
(3) an alien born in the United States shall be considered as having been born in the country of which he is a citizen or subject, or, if he is not a citizen or subject of any country, in the last foreign country in which he had his residence as determined by the consular officer; and
(4) an alien born within any foreign state in which neither of his parents was born and in which neither of his parents had a residence at the time of such alien’s birth may be charged to the foreign state of either parent.

Поэтому думаю отдельно въезжающих уроженцев по супруге не расценивают в качестве таковых

9 FAM 42.33 N4.2 Chargeability
(TL:VISA-513; 01-23-2003)
As stated in the regulatory definition, the normal rules of chargeability apply
to INA 203(c) immigrants. Many applicants may seek beneficial treatment
from the rules of cross chargeability, as in the following examples:
(1) A spouse or child born in a country, which is not among those for
which DV visas are available, may use the principal registrant’s
chargeability when they are accompanying or following-to-join;
(2) A child born in a non-qualifying country in which neither parent was
born nor resident at the time of the child’s birth, may claim the
birthplace of either parent;
(3) A DV applicant born in a country, which is not among those for
which DV visas are available, and the non-applicant spouse who
was born in a qualifying country, may be issued DV visas, provided
the relationship was established prior to submitting the entry. In
such instances, however, both applicants are considered principal
applicants for the purpose of cross-chargeability and must be issued
visas and apply for admission to the United States simultaneously
.

V sluchae esli osnovnoi zaiavitel’ beret stranu chargeability ne svoiu, a supruga, oba supruga obiazany poluchat’ vizu odnovremenno i v’ezjat’ v USA odnovremenno.

Поэтому думаю отдельно въезжающих уроженцев по супруге не расценивают в качестве таковых
Sovershenno verno. Im prosto otkazyvaiut v’ v’ezde, esli osnovnoi zaiavitel’ ispol’zoval stranu drugogo supruga, a ne svoiu.