Касаемо медицины в США - утверждение, которое не соответствует действительности.
Подтверждение, пожалуйста.
Сотни людей с микроскопическими проблемами заходят в крупную [ER] каждый день и уходят, не желая ждать. Биллы им не высылают.
Я имел в виду не [ER], а медицину в целом.
Подтверждение. Надеоли флудные заявления.
И вилять и передергивать не надо.
Подтверждение.
Семейный врач. За первое посесчение взял $420. За все последуюсчие - $186.
Вопрос: за что была взята разница? За регистрацию своим пациентом.
Возможно не только, разговоры с вами, анализ вашей ситуации/здоровья, осмотр, описание всего в вашем файле. В последующие визиты многого из этого уже не требуется, даже если вроде бы приходится разговаривать или раздеваться точно также.
Стоимость начального визита ВСЕГДА отличается по стоимости - как вам уже сказали, из-за большего кол-ва медицинской информации для сбора и проработки и, соответственно, большего кол-ва времени, затрченного на это.
При чем тут регистрация? Это не более чем процесс “принятия” бумажной документации и учета вас как пациента, к лечению отношения не имеет.
Или вы при входе в офис не каждый раз регистрируетесь - имя свое на бумажку записываете и карточку страховочную даете?
Регистрация — 1) запись, фиксация фактов или явлений с целью учёта и придания им статуса официально признанных актов (регистрация рождения, брака); 2) внесение в список, в книгу учёта.
Вы продолжаете утверждать, что внесение в список пациентов не является регистрацией?
Потрудитесь привести список большого количества информации, на сбор которого тратится так много денег, и впоследствии, когда пациент через год-два наконец снова придет к доктору (с, соответственно, возможно абсолютно другой картиной состояния здоровия) - эта информация уже не понадобится.
Без оскроблений, если умеете.
Оставьте. Оскорбили вас.
Вы утверждали, что деньги берут за регистрацию.
Вы или не совсем понимаете, о чем речь идет (регистрация - процес бюрократический, и не является частью лечения, а вот заполнение доктором бумажек по результатам обследования - да, часть лечения), или намеренно флудите в этой теме. К теме топика это отношения не имеет.
Еще раз: если вы зашли (не важно куда), зарегистрировались, а потом вышли, не получив медицинского обслуживания, то денег с вас не возьмут. С другой стороны, если вы остались и вас смотрели (хуже или лучше) или лечили (эффективно или не очень), то билл пришлют, но именно за вторую часть.
Потрудитесь привести список большого количества информации, на сбор которого тратится так много денег, и впоследствии, когда пациент через год-два наконец снова придет к доктору (с, соответственно, возможно абсолютно другой картиной состояния здоровия) - эта информация уже не понадобится.
Я для вас трудиться не хочу. Если вы к доктору через год-другой придете с “абсолютно другой картиной состояния здоровия”, то прежде полученная информация может быть КЛЮЧЕВОЙ для постановки диагноза и лечения.
О причине существенной разницы в оплате вашему доктору между начальным и последующим визитами, спросите у него. Вам ответят. Лучше, чем на форуме. Не придется язвить.
1 лайк
Здесь немного не так. Если страховка пропускает такие платежи, значит все легально.
Если я пока не встречал такого доктора, который бы акцептировал (регистрировал) нового пациента без того, чтобы взять с него пару сотен за регистрацию, то я так на форуме и сказал.
То Вы хотите доказательств, то Вы отсылаете меня с доказательствами к врачу. Мне не нужно спрашивать о разнице в цене между первым и вторым визитом. Потому что у меня вопросов здесь нет: регистрация врачем нового пациента как пациента платна.
Другое дело, каждый из нас говорит о своей регистрации. Я говорю о регистрации врачем пациента как пациента, а в топике разговор о регистрации в живой очереди в [ER], где пациенты постоянными не бывают. Поетому я и уточнил выше.
Это неправда.
Другое дело, каждый из нас говорит о своей регистрации. Я говорю о регистрации врачем пациента как пациента, а в топике разговор о регистрации в живой очереди в [ER], где пациенты постоянными не бывают. Поетому я и уточнил выше.
Внос (и вынос) кого-либо из списков не является оплачиваемой медицинской процедурой. Регистрирует (“вносит”) девочка на фронт деске. Регистрация в оффисе и [ER] ничем не отличаются.
Врач проводит опрос и осмотр, которые в комбинации с диагнозом и лечением являются медицинским сервисом, за который берут деньги.
Начальный опрос и осмотр вы упорно называете регистрацией, и на основе этого делаете неправильные выводы. Или сознательно передергиваете.
Вся эта история напоминает мне покойного деда, который называл монитор “компьютером”,и был уверен, что он знает все лучше всех.
Вы неправы (по незнанию, понятно) на оооочень многих уровнях, но это уже полнейший офф-топ.
Tries, первый визит к врачу всегда отличается. Врач (например, семейный) тратит на нового пациента дольше времени (обычно 20-30 минут на нового вместо 10-15 минут на постоянного). При первом визите врач знакомится с вами, проходит по вашей медицинской истории (исходя из анкеты), уточняет данные, отправляет на различные анализы. За это и берется большая оплата, а не за регистрацию.
1 лайк