Достаточно ли любви для семьи? А также об обязанностях сторон

Удивительно, “женюсь позже, серьезно отношусь к семье”, не любовь значит диктует КОГДА, а другие факторы.

Конечно, любовь. Только здесь не принято бегом жениться, люди долго встречаются.

1 лайк

К стати, другие факторы (maturity и фин.стабильность) тоже важны при решении вступить в брак.
Вон у нас в странах женяться в 18-19, сразу рожают после этого (любовь же ж), потом через год-два разводятся (а то, для семьи, и тем более детей, еще не созрели), и потом полжизни со всем этим “багажом” сидят на шеях у родителей (финансово ведь тоже не созрели). Зато хорошо, что любовь продиктовала КОГДА.

4 лайка

Разводятся и в 20 лет и через 20 лет. Просто думаю, что семья это когда встретил свою любовь, а не когда кредит выплатил.

Конечно, семья - это когда любовь. Что у нас, что в США.
Но если встретил ее в 18, то все же стоит немного подождать. Если это и правда любовь, то это ей не помешает.

4 лайка

Встретил? :slight_smile: И все? Этого мало…Любовь - это еще не семья.

3 лайка

Это не мало, это единственное необходимое условие.
Но в каждой избушке, свои погремушки.:slight_smile:

Любовь-это химия, а семья-это социум.

2 лайка

Для кого (единственное условие)?
Когда сын сможет сам содержать свою семью , тогда и пусть жениться. А это , как правило, у многих после 25 лет.

1 лайк

А если каждая, которую встретил, любовь? Жениться надоест.

Любовь это жизнь, социум изменчив :slight_smile:

Для мня разумеется, для каждого свои критерии, у кого уровень надоев и опороса, метраж и оклад первичен:)

Не поняли Вы, о чем мы :pardon:
Кто и где сказал, что финансы первичны? Никто.

Любовь важна, и, это, конечно же, главное. Надеюсь, таким образом моя мысль выражена так, чтобы ее не понять как-то по-другому.
Но хоть и главное, в то же время не единственное, что нужно для создания брака. Есть другие важные факторы. А когда есть любовь плюс остальные факторы, то есть хорошие шансы на создание крепкого брака с любимым человеком.

3 лайка

Можно ли жить если есть любовь, но нет угла? Можно, есть любовь, но нет машины? Можно и т.д.
Любви нет и жить вместе не стоит, хотя многие и живут. :slight_smile:

1 лайк

Ну, кто живет без любви, это их проблемы :slight_smile:

С любовью без угла и машины (хотя машина - это как раз десятое) жить вместе можно, конечно, только на чьи деньги? И где? С родителями?
Не лучше ли немного просто повстречаться, стать на ноги, и уже после этого жить вместе?

Все верно, со ста долларами лучше, чем без них. Просто я думаю, что любовь невозможно спрогнозировать “вот дострою сарайку и тут уж заженюсь”. Тем более, что любовь встретить дано, увы не каждому.
Жить с родителями это даже не знаю как назвать. Неумно если очень мягко. :slight_smile:

1 лайк

С родителями жить очень неумно, тут не спорю. Вот потому и говорю, если нет даже угла (то есть совсем молодые и зеленые), то стоит подождать с женитьбой. А тем временем встречаться, и зарабатывать свои первые “сто долларов”. Заодно и повзрослеть немного.

Да, любовь предугадать невозможно, а вот когда с этой любовью вступить в брак - очень даже возможно. Более того, стоит. Чтобы брак еще крепче был.

2 лайка

Любовь никто не отменял. Но влюбившись не обязательно сразу же под венец бежать.

3 лайка

Под венец вообще не обязательно бежать.

2 лайка

Не единственное. Семья - это прежде всего готовность брать на себя ответственность и жить самомтоятельно. А то в бывшем СССР как - все, любовь, поженились, а жить-то сами не могут, не состоялись еще, вот и сидит такая “семья” на шее родителей. Не семья это еще, просто родители приобрели дополнительного сына или дочку.
Как там раньше в учебниках писали? Семья - это отдельная и самостоятельная ячейка общества. Если этого нет, то и семьи нет, будь там хоть 10 штампов в паспорте и неземная любовь.

3 лайка