Тема: Развод во время беременности: морально-этические и юридические аспекты

Pochemu podlost'? Otcovstvo ustanavlivaetsia po DNK, ona ot razvoda nikak ne meniaetsia
Liudi hotiat jit' v novyh brakah, a zakon im meshaet. Neponiatno zachem im jizn' ogranichivat'.

O periode do otkrytia DNK. Voz'mem bibleiskie zakony. Naskol'ko ia ponimaiu, biblia ne zaprescaet razvod s beremennoi jenoi. Ona zaprescaet byvshei jene vyhodit' zamuj v techenie 9 mesiacev posle razvoda, i ee rebenok, rodivshiisia v eti 9 mesiacev, schitaetsia rebenkom byvshego muja. A byvshemu muju ne zaprescaet jenit'sia hot' v pervyi den' posle razvoda

Bol'shinstvo stran mira ispol'zuiut v zakonodatel'stve otkrytie DNK, za kotoroe v 1962 godu, 50 let nazad, byla prisujdena Nobelevskaia premia

Сообщение от Ein

суд не дает развод пока беременность (без обоюдного согласия), это закон , и что поменяется? разведись так или когда будет ребенок - ничего.

Суд защищает беременную женщину, и по-моему, пока ребёнку не исполнится год или около того, развод получить нельзя. Раз жена против, значит она ещё надеется, что муж одумается.

Сообщение от raevsky

Pochemu podlost'? Otcovstvo ustanavlivaetsia po DNK, ona ot razvoda nikak ne meniaetsia
Liudi hotiat jit' v novom brake, a zakon im meshaet. Neponiatno.

При чём тут ДНК. Беременная женщина часто не может сама себя содержать. Ей помощь нужна.
Или есть подозрения, что ребёнок не от мужа?

Беременная женщина часто не может сама себя содержать. Ей помощь нужна.

Hm... V USA jensciny rabotaiut obychno do dnia rodov. I voobsce problem sebia soderjat' ia ne videl. Krome togo, mne neponiatno kak imenno brak zastavit muja soderjat' nejelannuiu jenu. Pri chem tut brak? Libo on ee budet soderjat' kak byvshuiu jenu, nosiascuiu ego rebenka, libo ne budet soderjat' kak nyneshnuiu. Prosto s'edet i vse.

Или есть подозрения, что ребёнок не от мужа?

Ia tak ponimaiu, bibleiskie zakony schitaiut problemoi imenno etu storonu voprosa, dlia chego i ustanovleno bibleiskoe ogranichenie jenscine ne vyhodit' zamuj pervye 9 mesiacev posle razvoda.

Сообщение от Dimira

Суд защищает беременную женщину, и по-моему, пока ребёнку не исполнится год или около того, развод получить нельзя. Раз жена против, значит она ещё надеется, что муж одумается.

Mne kajetsia, eto privodit k tomu, chto on ee prosto voznenavidit, v teh stranah gde takie zakony. Esli emu brak s nei meshaet zakliuchit' jelannyi brak. Mogli by na etot period mnogojenstvo razreshit'

Сообщение от Dimira

Суд защищает беременную женщину, и по-моему, пока ребёнку не исполнится год или около того, развод получить нельзя. Раз жена против, значит она ещё надеется, что муж одумается.

Возраст ребёнка, конечно влияет на решение суда, но запрета на развод нет!
Тем более, что человек разводится с женой, а не с ребёнком.

Сообщение от raevsky

Mne kajetsia, eto privodit k tomu, chto on ee prosto voznenavidit, v teh stranah gde takie zakony. Esli emu brak s nei meshaet zakliuchit' jelannyi brak. Mogli by na etot period mnogojenstvo razreshit'

Может и так. Но, я считаю, если мужчина знает, что его жена беременна от него и бросает её в этот момент- это самое последнее дело. Нет уважения к таким людям.

Eto ne imeet k braku nikakogo otnoshenia. V bol'shinstve stran mira bogatyi suprug doljen zabotit'sia o bednom posle razdova. No ne do razvoda. T.e. rabotaiuscii muj ne narushaet zakona esli ne zabotitsia o svoei nyneshnei bezrabotnoi jene. No svoei byvshei jene obiazan okazyvat' pomosc'. Imennorazvod delaet otutstvie pomosci protivozakonnym.

A esli jena hochet poluchit' etu pomosc' cherez posredstvo zakona, ona razvoditsia s mujem, t.k. ee ne ustraivaet chto muj ne okazyvaet ei pomosc' dobrovol'no, bez posredstva zakona. Brak - eto dobrovol'nyi soiuz liudei.