Измена мужчины

Мдя, интересная статейка встретилась мне на интернетовской прогулке.
Взгляд на измену глазами мужчины.

"Измены мужчин - это один из мифов, которые распространяют женщины. На самом деле социологи утверждают, что женщины изменяют мужьям чаще, чем мужчины женам. И эта разница в частоте измен составляет 2% в пользу женщин. На эту тему неоднократно делались исследования, так как женщины постоянно бубнят об изменах мужчин.

Этот миф распространяется женщинами по той простой причине, что у женщин всегда виноват мужчина, который им все и вся должен в этой жизни. Любой зрелый мужчина, который имеет жизненный опыт, а не высасывает свои умозаключения, находясь на диване перед телевизором в семейной обстановке, на основе информации, полученной по принципу «она рассказала/он рассказал», хорошо знает, что именно замужних женщин проще всего соблазнить. Дело в том, что незамужние женщины находятся в процессе торга, то есть ищут «состоявшегося» мужчину, а потому они держат цену. Как они сами говорят, лучше быть одной, чем с кем попало!:slight_smile: ( Я лично полностью разделяю их точку зрения и считаю, что действительно пусть лучше они будут всю жизнь одни, чем мужчины будут «кто попало»!:))

А замужние женщины уже отторговались, и многих из них уже интересует сам секс. Поэтому они открыты к сексуальным аферам.

Разница между мужчинами и женщинами в этом вопросе состоит лишь в периоде сексуальной активности. У мужчин в юности наблюдается сперматоксикоз. Женщины же в молодом возрасте полны всяких фобий: и боязнь просто вступить первый раз в сексуальные отношения, так как это связано с некоторыми физиологическими последствиями, и боязнь забеременеть, и боязнь абортов, и боязнь родителей и т.д. Ведь не секрет, что родители спокойно отпускают сыновей в «свободное плавание» по взрослой жизни и по девочкам, когда как в отношении дочерей происходит строгий контроль, который также давит психологическим грузом на девушек.

А когда барышня вышла замуж, когда контроль со стороны родителей уже давно просто игнорируется, когда барышня уже успела сделать не один аборт, и тем более когда уже успела родить ребенка, то все эти фобии сами собой исчезает. Единственная преграда инстинктам - это муж. А муж, как говорится, - это не стенка, можно подвинуть. Более того ближе к 40 годам и дальше у женщин появляется другая фобия, но уже с обратным знаком. Барышни внешне увядают, и интерес к ним со стороны мужчин теряется. А так как женщины страдают нарциссцизмом, то они стараются всеми способами быть в центре внимания мужчин. А так как уже трудно просто одним своим существованием привлекать внимание мужчин, то они это внимание получают, заводя любовников. Как говорится, если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе.

Есть еще одно различие в этом вопросе между мужчинами и женщинами. Мужчины открыто заявляют, что им от женщин нужен именно секс. Мужчины не используют секс в качестве предмета торговли, чтобы выторговать для себя материальное благополучие за счет партнера. А вот женщины крайне лицемерны и непорядочны. Как они сами говорят, особенно пока не вышли замуж, что их секс не интересует. Им мужчина нужен для того, чтобы «быть как за каменной стеной». Поэтому цинично, лицемерно и, самое главное, лживо барышни заявляют, что секс для них на самом деле не является важным. Вспомните расхожую фразу женщин, которую они произносят с возмущением: «Мужчин интересует только одно!». Этой фразой они хотят уколоть мужчин: мол, мужчины - это животные, а женщины - это тонкие существа.

Хотя на самом деле это означает, что мужчины просто не такие лживые и подлые, как женщины, которые насаждают им товарно-денежные отношения, а этой своей фразой хотят лишь скрыть, как фиговым листом, свою алчность и паразитизм.

Когда же барышни выходят замуж, то тут наивный мужчина, который купился на эту дешевую фразу барышнень, неожиданно узнает, что барышень секс-то интересует даже больше, чем их самих, мужчин! Просто барышня, лицемеря и обманывая, занималась ранее обычным мошенничеством! И в этом контексте позиция мужчин более последовательна и честна! Ведь они действительно тзаявляли, что им нужен от женщин секс. Так что встречаясь с другими женщинами, он остается честен по отношению к его же позиции.

Только не подумайте, что я оправдываю измены. Я лишь говорю о том, что позиция мужчины в этом вопросе последовательно и более честна, чем позиция женщин. Ведь женщины заявляли, что секс им не нужен, так что они теперь изменяют мужу?! Значит женщины ИЗНАЧАЛЬНО ЛГАЛИ! Это была изначально лживая, лицемерная позхиция женщин, чтобы спекулируя на сексуальных потребностях мужчин, ВЫТОРГОВАТЬ для себя материальное благополучие за счет мужчины. А как только барышня это выторговала, то, оказывается , секс ее интересует не меньше мужчины, а даже больше, как это утверждают социологи, которые объективно оценивают, что женщины изменяют чаще мужчин! Как я неоднократно говорил, у женщин двойные стандарты, а двойные стандарты - это характеристика морального уродства.

Здесь еще забавно отметить логику рассуждений некоторых женщинс их психологией проституток. Логика эта примерно следующая. Барышня открыто выбрала мужчину из своих меркантильных соображений, то есть она выбрала «состоявшегося» мужчину, который в состоянии удовлетворить ее меркантильные запросы. И такая барышня в силу чвоей психологии проституток считает, что раз они заключили брак, то тем самым они совершили сделку: я, ио, (то есть женщина) допустила тебя до своего тела, то есть дала тебе секс, хотя сама тебя не люблю, а ты теперь содержи и обеспечивай меня и не изменяй мне.

Спрашивается: а почему мужчина не должен изменять?

Согласно этой сделке он на самом деле должен содержать и обеспечивать. Но в условиях сделке нигде не прописано, что мужчина должен отказываться от главного своего мотива сделки - секса! То есть он не должен ограничивать себя в сексе. Сделка именно заключалась в том, что за секс с конкретной барышней он ее содержит и обеспечиват. Но если мужчина в состоянии еще одну, или несколько барышней содержать, то почему он с ними не может заключить такой же договор: они ему секс, а он им содержание?! Ведь заключение сделки ни должно ограничивать права человека и его возможности заключать сделки с другими людьми.

Поэтому даже если следовать логике меркантильных барышень, то в этом контексте измены мужчины не являются изменами! Он выполняет условия договора и содержит барышню. Ничего личного! Чисто коммерческие отношения! Ведь именно сама женщина настояла на таких коммерческих отношениях! Мужчина купил у барышни секс, и ничто ему не запрещает также купить секс у другой барышни. В противном случае барышня пытается установить свою монополию, а в рыночных условиях монополия является грубым и недопустимым нарушением свободных рыночных отношений, препятствующих развитию рынка. Ведь другие барышни точно также хотят обеспечить свое материальное благополучие за счет мужчин, а «состоявшихся» мужчин ограниченное число! Нужна свободная конкуренция и свободный доступ мужчин к товарам и услугам, чтобы товар не залеживался!"

=0

5 лайков

А в чем вопрос-то? :slight_smile:

А здесь и спрашивать-то нечего. Просто интересна точка зрения мужчины, в данном случае как автора, на эту тему.

Я скажу от себя коротко…
Налево не хожу и не имею желания,
хотя возможность имеется :flo:

1 лайк

Вот, настоящий мужчина!!!:clapping::clapping:

Ежели мужчина “ходок” по натуре, то какой бы распрекрасной и расчудесной не была его жена во всех отношениях, он не упустит возможности сходить налево. Просто потому, что это его желание. Такое себе жизненное кредо - хочу и буду!

1 лайк

думаю это было начало глубоко философской темы о том, насколько фигово всё на самом деле обстоит с равенством полов в бывшем СССР. К северо-американским родителям написнанное выше ОЧЕНЬ слабо применимо (как мне кажется).

какая нехорошая девушка так сильно обидела автора? и как - изменила с особым цинизмом?

1 лайк

Вообще-то, если покопаться между строк…
Типа, мужчина честный, он не скрывал, что ему нужен секс и в каких количествах. А вот женщина - редиска, говорила, что ей секс не нужен, а потом вдруг стал нужен, ай-ай-ай!
Теперь представили ситуацию: поженилась пара, обоим годика по 23, скажем. Она - “Мне секс нужен, но периодически”, Он - “Хочу сексу и много!” Через 5 лет: Она “О, у нас сегодня секс намечается, м-м-м!” Он “Ну… Сбацаем чего-нибудь…” Еще лет через пять: Она “Хочу сексу и много!”, Он - “Мне секс нужен, но периодически”. И главное - все это, не выходя из обычных возрастных физиологических и психологических изменений. Так какого лешего обвинять женщин в нормальном увеличении либидо с возрастом на фоне возрастного же угасания желания у мужчины? :lol:

1 лайк

“я вам не скажу за всю Одессу…” это можно считать как идеальный случай.
Судя по своей ситуации, то скажу, что в 24 испытывал сильный недостаток в “этом”, и не спорю что хотел сходить “налево”, а если взять сегодняшний день, то потребность в “этом” не уменьшилась.
Вот к примеру у меня есть товарищ, так тот развелся за пять лет второй раз, вот у него сейчас весеннее обострение, тем более после такого стресса, а соблазн вокруг и рядом, и что тут прикажешь делать. Меня учит, мол я дурак что не хожу, попробуй, понравится, учитель емаё.
Да! разбежался слушать бесплатные советы, тем более что уже до того как создавать семью нагулялся. Так что тут делать.
:blush:

женщины бывают разные, равно как и мужчины… Аринушка, спекуляция и обобщение… и не более))

Больше женщин красивых и разных-
Меньше форумов разнообразных!

Для справки, доказательства для:

Добро пожаловать, SAVVA.
Ваш последний визит: 2 недель(и) назад в 20:06

О! Уже 9 лет стукнуло… Самое время для весеннего обострения…:):wink:

Обострения геморроя? Увы, не страдаю… не дождетесь :lang:
Счас тока отвечу на ЛС и опять убегу :sensor:

А мне изложенная точка зрения глубоко симпатична :slight_smile:
На лево не хожу (иногда и направо то времени не хватает), но блин читать было приятно, прям улыбался во все лицо :slight_smile:

Alex17000, мне тоже очень приятно, что хоть одного человечка в этом жестоком мире, мне сегодня удалось улыбнуть :slight_smile:

Жалко автора…

невнтяно как-то автор изложил мысли. что-то похожее есть вот тут, намного приятнее читается :slight_smile:
Стёб, конечно, но в каждой шутке…

1 лайк

Грустно от того, что подобные статьи пользуются популярностью…

А вобще, есть такая поговорка “если пятый муж бьет по роже, дело не в муже, а в роже”, думаю авторам подобных статей надо разглядеть бревно в своем глазу:pardon:

1 лайк

а как же любовь? это слово ни разу помойму не употребленно в статье…

в остальном это больше похоже на браки которые уже на грани распада и ждут только первой причины.