Проверка фотографий

Данный топик создан для помощи тем, кто сомневается в качестве изготовленной фотографии.
Топик будет удалён после окончания приёма заявок на участие в DV-2020.
Вопросы по изготовлению фото, не связанные с конкретным размещённым в данном топике снимком, задавайте здесь: DV-2020. Подготовка фотографий.[HR][/HR][b]Пожалуйста, в целях вашей же безопасности, не публикуйте фотографии с полностью открытым лицом!

Не отправляйте никому свои фотографии с полностью открытыми лицами на проверку или исходные файлы с фото для редактирования под требования лотереи, если вы не уверены в репутации адресата![/b][HR][/HR]Удобный и безопасный валидатор для проверки фото вы можете найти здесь: Мой валидатор фотографий вам в помощь
Официальная утилита Госдепартамента для подготовки фото (“кроппер”) находится здесь: U.S. passport and visa photo tool temporarily unavailable (работает в браузере, требует разрешения выполнения flash)
Оффлайн версия официального кроппера (работает только под Windows, не зависит от браузера, не требует подключения к интернету и инсталляции) находится в архиве, который можно скачать по ссылке: ссылка удалена[HR][/HR]UPDATE
[b]Данный топик предназначен исключительно для обсуждения конкретных фотографий, подготовленных посетителями форума для заявки DV-2020! Нет фото — нет обсуждения!

Все прочие вопросы, касающиеся фотографий (кроме адресов фотоателье) и не связанные с конкретным подготовленным для DV-2020 и размещённым на форуме примером, обсуждаются в топике: DV-2020. Подготовка фотографий. Проверка фотографий и адреса фотоателье НЕ ЗДЕСЬ!

Касается всех!
Это связано с тем, что данный топик будет удалён после окончания периода приёма заявок. А обсуждение практических и теоретических вопросов подготовки фото останется.

Персональные просьбы об удалении ваших, опубликованных здесь фотографий, администрацией форума не выполняются! Фотографии будут удалены только вместе с данным топиком, после окончания периода приёма заявок DV-2020![/b]

4 лайка

Доброго времени суток! Выслушаю мнения по фото. Фотографировал ребенка сам (улица, пасмурная погода, лист ватмана), так как в ателье только фотошопят. Это уже конечный вариант, обрезанный в официальном кроппере, на сайте. Обратил внимание, что качество фото ухудшилось (так и должно быть?). Валидатор 1.5.1 пропустил. Подскажите, друзья, пойдет ли данное фото по качеству?

Здравствуйте! хотелось бы услышать мнение бывалых, размеры, процентаж и соотношения проверял в валидаторе, который сказал, что всё нормально, но Вам всё же доверяю больше. спасибо

Хорошая фотография!
Спасибо за доверие. Все те, кто на форуме проверяют фото, пользуются тем же валидатором!
Удачи Вам!

1 лайк

Всем Привет!И удачи каждому в этом году:flo:
Проверьте пожалуйста фото):give_rose:


Всё ОК!

Так не лучше будет? Судя позасветам фона у вас лампа у левого плеча была.

Всем привет . Не стал ходить по ателье , а просто вышел на балкон натянул ватман и сфотографировал всех своих . Как раз утром эта сторона дома не солнечная . Вот что получилось в итоге :

Отлично получилось. Я своих дома, при свете люстры делал. Так и не удалось избежать тени. Минимальная, но есть

Отправлено с моего SM-G930F через Tapatalk

Присоединяюсь, хорошее фото. Если без вспышки снимали, то очень хорошая цветопередача, чем снимали, если не секрет?. У меня при аналогичных условиях были очень неестественные цвета, а при использовании вспышки появлялась тень на заднем плане.

guide-1.jpgguide-2.jpg
Руководствовался этими картинками .

Да без вспышки .Зеркалка Nikon 3300. Может баланс белого не настроили в своем фотоаппарате ?

Интересует какая лучше подойдет для отправки.

1)осветленная в ателье- сам подгонял размер
фотовалидатор ни на что не ругался. обработка была в ателье, не знаю как правильно функция называется в фотошопе ползунком общим осветление шло и гистограмма яркости была. на форуме пугают что не пройдет ибо манипуляции были

2)оригинал без обработки из ателье- сам подгонял размер.
Тут валидатор ругался на то что темный фон! но по мне темновато примут ли?

  1. с телефона без обработки- сам подгонял размер
    фотовалидатор ни на что не ругается есть сомнения что подойдет как то мутновато и краснее цвета и какие то тени есть под подбородком. или нет?

Вот и призадумался какой вариант лучше:pardon:
Валидатор не тот что на форуме, там около 20 параметров.

P.s это не фото кривые это у меня проблема с осанкой))

Имхо, лучше побриться и убрать чёлку со лба

зачем?

1 лайк

Всем доброе утро. сделала фото в ателье. по параметрам проходит вроде бы . процентное соотношение в норме но есть одно но… если ставить верхнюю линию головы именно по макушке, то валидатор не ругается. а вот если по прическе (по пучку :slight_smile: ) то ругается.
как быть ? переделать фото или не нужно ?

всем привет . делала фото в ателье. по параметрам вроде проходит - процентное соотношение в норме. Но есть одно но… если ставить верхнюю линию головы по макушке-валидатор не ругается, все ок. а вот если по прическе- (по пучку:)) то ругается , нарушено процентное соотношение.
как правильно ? стоит ли переделать фото?
спасибо

сорри,задублировала собщение :confused:

razmer-inch.gif

Ребята, подскажите по поводу фона, все ли в порядке? Также смущает само качество фото

Я не супер специалист, только разбираюсь, но вам не кажется, что подбородок уже девушки внутри овала, а цитата: place youre head BETWEEN two ovals…