Страница 3 из 3 Первая 1 2 3
Показано с 21 по 28 из 28
Like Tree20Likes

Тема: Распространенное заблуждение в отношении брака привело к дисквалификации

  1. #21
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    14,228
    Спасибо
    3,637
    Сказали 3,426 раз в 2,502 постах

    Re: Распространенное заблуждение в отношении брака привело к дисквалификации




    Я со всеми на ты кроме очень редких исключений. Для меня обращение на ты не является проявлением неуважения.

  2. Эти пользователи сказали Спасибо Борис. за этот пост:

    vershinin (19.09.2017)

  3. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many




     

  4. #22
    Гражданин Аватар для vershinin
    Регистрация
    06.05.2017
    Адрес
    Sacramento, CA
    Сообщений
    2,047
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо
    271
    Сказали 765 раз в 441 постах

    Re: Распространенное заблуждение в отношении брака привело к дисквалификации

    Хочу в догонку ко всему и, надеюсь, в завершение темы, «нарисовать» временнýю схему, которая вполне укладывается в законодательство и объясняет, что могло произойти. Для простоты буду считать, что всё происходит в России и сейчас. В настоящий момент на обжалование решения первой инстанции уже отводится не 10 дней, как раньше, а один месяц. В 2015 году была такая же картина.

    Итак (все даты выдуманы из головы или взяты с потолка - это уж как кому удобно будет),

    1) 20 сентября 2015 года решением суда брак будущей заявительницы расторгнут.

    2) Через пять рабочих дней она получает мотивированное решение на руки, на нем стоят дата решения и дата составления мотивированного решения: 20.09.2015 и, скажем, 27.09.2015. На слова "решение может быть обжаловано бла-бла-бла..." она не обращает внимания: будет день - будет пища!

    3) 10 (или даже 15, а еще лучше - 24!) октября дама отправляет заявку на участие в лотерее и указывает, что разведена (у нее же мотивированное решение на руках!), никакой муж, естественно, в заявке не присутствует.

    4) 25 октября ей приходит из суда письмо о том, что решение обжаловано, что она вправе подать возражения на апелляционную жалобу и т.д., и т.п.

    5) еще через месяц (то есть ОЧЕНЬ быстро по российским меркам), 25 ноября 2015 года суд апелляционной инстанции оставляет решение суда первой инстанции в силе, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

    6) в мае 2016 года дама идет в ЗАГС и берет св-во разводе. Там стоят какие-то даты.

    7) она выходит замуж второй раз, рожает ребенка. Добавляет нового мужа и родившегося ребенка в DS-260. Указывает бывшего мужа и какую-то дату расторжения брака.

    8) в сентябре аж 2017 года она идет на интервью со св-вом о разводе и получает отказ из-за того, что будучи замужней указала, что разведена.

    Вопрос: когда расторгнут брак? Ответ: с даты вступления решения суда в законную силу.
    Вопрос: когда решение суда вступило в законную силу? Ответ: 25 ноября 2015 года (см. ст. 209 ГПК РФ).

    Таким образом в весь период подачи заявок на участие в лотерее дама была замужем.
    Ведь дата прекращения брака в св-ве о браке согласно законодательству должна быть 25.11.2015, т.е. после окончания приема заявок на участие в лотерее.
    Но заявительница этого не заметила или не придала этому значения.
    Что же она себе думала? Я полагаю она думала, будто решение вступило в силу днем состоявшегося решения первой инстанции. Вот и всё.

    Смотрите в документы, граждане! Лотерее больше 20 лет, а ошибки одни и те же.
    Последний раз редактировалось vershinin; 19.09.2017 в 10:33.
    Nitta_M likes this.

  5. #23
    Гражданин Аватар для vershinin
    Регистрация
    06.05.2017
    Адрес
    Sacramento, CA
    Сообщений
    2,047
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо
    271
    Сказали 765 раз в 441 постах

    Re: Распространенное заблуждение в отношении брака привело к дисквалификации

    Цитата Сообщение от Борис. Посмотреть сообщение
    Я со всеми на ты кроме очень редких исключений. Для меня обращение на ты не является проявлением неуважения.
    А для меня является. Если для Вас не является - себе и тыкайте. Это будет справедливо.
    Ладно, мир-дружба-жвачка.

  6. #24
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    14,228
    Спасибо
    3,637
    Сказали 3,426 раз в 2,502 постах

    Re: Распространенное заблуждение в отношении брака привело к дисквалификации

    Цитата Сообщение от vershinin Посмотреть сообщение
    А для меня является. Если для Вас не является - себе и тыкайте. Это будет справедливо.
    Ладно, мир-дружба-жвачка.
    А вот что является или нет проявлением неуважения для тебя мне не особо интересно, пардон. Это лично твоя проблема а я оставляю за собой право обращаться к людям как посчитаю нужным я.

    Кстати весь вышеописанный рассказ - высосанный из пальца бред. Уж извини за прямоту. Если развод был 27.09 и крайний срок аппеляции действительно 30 дней то подав заявку 15го или 24го и указав там что она разведена "потому что мотивировочное решение на руках" дама уже соврамши ибо решение вступит в силу только 27.10 и соответственно до 27.10 она замужем и будет там аппеляция или нет уже абсолютно не важно и п4 и далее из этой душещипательной истории не несут никакой смысловой нагрузки.

    Мир дружба жвачка!
    32zefira likes this.

  7. #25
    Гражданин Аватар для vershinin
    Регистрация
    06.05.2017
    Адрес
    Sacramento, CA
    Сообщений
    2,047
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо
    271
    Сказали 765 раз в 441 постах

    Re: Распространенное заблуждение в отношении брака привело к дисквалификации

    Цитата Сообщение от Борис. Посмотреть сообщение
    Кстати весь вышеописанный рассказ - высосанный из пальца бред. Уж извини за прямоту. Если развод был 27.09 и крайний срок аппеляции действительно 30 дней то подав заявку 15го или 24го и указав там что она разведена "потому что мотивировочное решение на руках" дама уже соврамши ибо решение вступит в силу только 27.10 и соответственно до 27.10 она замужем и будет там аппеляция или нет уже абсолютно не важно и п4 и далее из этой душещипательной истории не несут никакой смысловой нагрузки.
    Бред - общаться с людьми будто ты директор пляжа. Ладно, я понимаю, что трамвайного хама не перевоспитаешь.

    История же произошла в реальности, и реализованы оказались пункты 1, 3, 6-8. Остальное - возможное объяснение.
    Что она солгала - так это и без "мудрых" наставлений было ясно с самого начала.
    И кстати, если бы не апелляция, то решение вступало в силу 20 октября, 24 она могла подать заявку, а 25-го узнать об апелляции. Финт ушами.

    P.S. Жвачку забираю, она не кому попало.
    Lotta and Nitta_M like this.

  8. Эти пользователи сказали Спасибо vershinin за этот пост:

    MomOfArchie (13.11.2017)

  9. #26
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    14,228
    Спасибо
    3,637
    Сказали 3,426 раз в 2,502 постах

    Re: Распространенное заблуждение в отношении брака привело к дисквалификации

    Кто ж тебе виноват что ты начал обижаться на "ты" и раздавать мне свои ЦУ как мне надо разговаривать. Каков привет таков и ответ.

    Реальность истории ты тоже "предположил" хоть и не имеешь четких фактов по ней. Ибо по твоим же словам дама была на эмоциях, подробностей не рассказала и вообще неизвестно с какой страны. О какой реальности тогда вообще идёт речь...

    А срок аппеляции начинает отсчитываться с даты решения суда или с даты выдачи мотивировочной части? Это не так уж и очевидно. Я почему то уверен что ты не знаешь ответа на этот вопрос.

    ЗЫ жвачку от кого попало я б и так не взял. Так что жуйте на здоровье)
    Последний раз редактировалось Борис.; 19.09.2017 в 11:30.

  10. Эти пользователи сказали Спасибо Борис. за этот пост:

    MomOfArchie (13.11.2017)

  11. #27
    Новичок
    Регистрация
    19.09.2017
    Сообщений
    2
    Спасибо
    1
    Сказали 0 раз в 0 постах

    Re: Распространенное заблуждение в отношении брака привело к дисквалификации

    Женщина, которой отказали в визе (из-за ошибки в дате о расторжении брака) из Узбекистана.
    Chegevara likes this.

  12. #28
    Гражданин Аватар для Chegevara
    Регистрация
    26.04.2017
    Сообщений
    7,073
    Спасибо
    1,906
    Сказали 871 раз в 745 постах

    Re: Распространенное заблуждение в отношении брака привело к дисквалификации

    Booking.com
    Цитата Сообщение от *Liberty* Посмотреть сообщение
    Женщина, которой отказали в визе (из-за ошибки в дате о расторжении брака) из Узбекистана.
    это все и объясняет.)))

  13. Эти пользователи сказали Спасибо Chegevara за этот пост:

    MomOfArchie (13.11.2017)

Страница 3 из 3 Первая 1 2 3

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

дисквалификации

развод через суд нужно решение

развелась

брак в россии

Повторный брак

решение суда о разводе

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook