Анализ DV-2014/DV-2015 и прогнозы на DV-2017

Я пока закрою эту тему, пока основные посты в ней не готовы. Она посвящена концу лотереи ДВ-15 и основным ее итогам, а также прогнозам на ДВ-17.

13 лайков
  1. Меня интересует вопрос о странах с пониженной вероятностью выигрыша - Украине и Узбекистане.
    Как мы знаем, в ДВ-14 европейские номера, по которым выписывались визы, шли до 40125. Из них украинские номера только до 18085, а узбекистанские только до 18010. Реально из 1419 номеров в Ташкенте было 1416 до 18010 и лишь 3 номера свыше. В Киеве из 1307 было 1299 номеров до 18085 и 8 свыше 18085.
    Я заметил что в Каракасе (Венесуэла) из 10 европейских номеров было 2 свыше 18085 и 8 до. И в Праге из 41 европейского номера было 13 свыше и 28 до украинской границы.
    При равномерном распределении в Каракасе из 10 должно было быть около 5.5 свыше украинской границы, а было 2. В Праге из 41 должно было быть около 22.5 свыше украинской границы, а было только 13. Налицо нахватка больших номеров в этих консульствах. Известно что в Чехии и Венесуэле огромная украинская диаспора. Объяснить отклонение кроме как наличием большого числа украинцев (или узбекистанцев) в этих консульствах нельзя, выброс неслучаен. Это означает что украинцы (узбекская даспора в этих странах отсутствует) в этих странах также подвергались дискриминации (удалению выигрышей с большими номерами). Хотя, вероятно, писали что живут не на Украине. Поэтому я делаю вывод что те, кто в ДВ-14 играл от Украины, подвергался этой дискриминации вне зависимости от того что писали про место жительства.
    В то же время с Узбекистаном было не так. На нашем форуме в ДВ-14 были выигравшие с большими номерами от Узбекистана, проживавшие в России и в Канаде. Это значит что указав страну проживания иную, можно было выиграть с большим номером от Узбекистана, но нельзя от Украины.
    В ДВ-15 данные по консульствам есть до номера 43050. Украинские номера только шли до 14955, а узбекистанские - до 14468
    Сейчас будут готовы результаты ДВ-15 и я проверю то же самое для ДВ-15 (ситуацию во всех консульствах с визами по Европе). Предварительный анализ показывает что в ДВ-15 для Украины ситуация изменилась. Но посмотрим на окончательные данные

Результаты ДВ-15 готовы. В Каракасе и Праге выбросов нет. Зато есть выброс в Варшаве. Из 725 заявок в Варшаве 316 до Украинского лимита, и 409 свыше него. Украинский лимит 14955 из 43049. Равномерное распределение говорит что должно было бы быть 252 до лимита (а их 316) и 473 свыше него (а их 409). Налицо нехватка больших номеров. Трудно сказать как именно это интерпретировать. В Польше очень много украинских студентов, приехавших учиться на короткий срок. Они могли подать от Украины, написав что живут на Украине. А могли написать что живут в Польше. В первом случае это отклонение нормально и не говорит о дискриминации украинцев в Польше, во втором - говорит. Я все же склонен думать что они дискриминации украинцев, написавших что живут в Польше, нет. Но это не доказательство

12 лайков
  1. Количество выписанных виз по регионам в консульствах по данным СЕАС, а также официальная статистика ДВ-14 по консульствам и по АОС (получение ГК в США, не в консульствах).
    Visas only - это официальная статистика по консульствам, мы видим что виз немного больше чем СЕАС. Разница (extra visas) небольшая, но есть. Возможно, это дети рожденные после получения родителями виз, но до их вьезда в страну
    Данных по ДВ-15 пока нет (скоро будут). Будут данные СЕАС. По ним можно примерно понять сколько будет виз с учетом АОС от регионов, и какова квота по регионам в ДВ-15. Многие помнят что я считал, что визы Нигерии ввиду ее исключения будут переданы примерно пополам Европе и Африке, а небольшая часть - Океании. Надеюсь, скоро мы это выясним
8 лайков
  1. Я собираюсь провести анализ консульств на предмет европейских виз на работу через посредников. Посредники обычно подают заявки не так как люди. Компъютерные посредники подают заявки в определенные дни, а в остальные почти ничего не подают. Люди подают более равномерно (кроме выброса в самом начале периода подачи, первые 2 дня, и примерно в 6 последних дней)
3 лайка
  1. Я собираюсь провести анализ консульств на предмет работы с европейскими визами на предмет анализа количества и процента выданных виз, зависания на админпроверке, отказов и т.п.
4 лайка
  1. Я собираюсь сделать таблицы выдачи виз и отказов по дням года и по консульствам.
12 лайков

Интересное дело. Некоторые выигрыши выглядят странно. В них нет главного заявителя. Например, ОС95 (используйте СЕАС для проверки, CEAC ). Предположение. Это незаконченная заявка (на членов семьи ДС-260 подана, а на главного - нет). Незаконченная - это значит что члены семьи подали и главный заявитель - нет. Или главный заявитель начала подавать заявку, но не закончил, оставил ее на полдороги. А на членов семьи подал. Госдеп ждал до конца года, но не дождался и убрал его из списка заявителей после конца года.
Более того, есть и заявки, в которых нет двух первых заявителей, начинается с третьего. AF1295 и EU31736. Недозаполнены две формы ДС-260.

Всего по Африке из системы СЕАС исчезло 283 заявки с одним членом семьи, дополнительно 288 заявок с двумя членами семьи избавились от главного заявителя (но член семьи остался), и 1 заявка избавилась сразу от двух главных заявителей.
Всего по Европе из системы СЕАС исчезло 485 заявки с одним членом семьи, дополнительно 502 заявок с двумя членами семьи избавились от главного заявителя (но член семьи остался), и 1 заявка избавилась сразу от двух главных заявителей.
Всего по Азии из системы СЕАС исчезло 56 заявки с одним членом семьи, дополнительно 97 заявок с двумя членами семьи избавились от главного заявителя (но член семьи остался).
Всего по Южной Америке из системы СЕАС исчезло 14 заявки с одним членом семьи, дополнительно 11 заявок с двумя членами семьи избавились от главного заявителя (но член семьи остался).
Всего по Океании из системы СЕАС исчезло 55 заявки с одним членом семьи, дополнительно 44 заявок с двумя членами семьи избавились от главного заявителя (но член семьи остался).
В основном, все эти заявки со статусом Ready, некоторые (мало) - Admin Processing

Таким образом, в заявках, в которых был всего один заявитель, и форма ДС-260 была начата, но не была завершена, заявка была отозвана уже после 30 сентября.
В заявках, в которых было 2 или 3 члена семьи, и форма ДС-260 была начата для главного заявителя, но не была завершена для него, а для членов семьи была завершена, главный заявитель был выброшен из данных СЕАС уже после 30 сентября.

Всего от Африки было подвержено таким изменениям 572 заявки, или 1.5% заявок
Всего от Европе было подвержено таким изменениям 988 заявки, или 4.5% заявок
Всего от Азии было подвержено таким изменениям 153 заявки, или 1.3% заявок
Всего от Южной Америке было подвержено таким изменениям 25 заявки, или 1.4% заявок
Всего от Океании было подвержено таким изменениям 99 заявки, или 4.7% заявок
Возможно, на 4 октября не все консульства еще подали данные
Очевидно, как видно чуть ниже, сюда входят не только случаи недозаполненных форм, но и случаи смерти главного заявителя, в случае если визу получить в конечном итоге удалось

Еще более интересно. Некоторые из таких заявок получили визы для членов семей. Например (было два члена семьи, главный удален, а другой получил визу)
EU24703
EU19125
EU16170
AF47204
EU36194
AS2763
SA334

А по заявке AS6425 получено аж 2 визы - для двух членов семьи, хотя главного среди них нет (удален). Предположение - главный умер, а члены семьи получили визы. 8 заявок на всю программу ДВ-15.
Хотя госдеп и пишет что в случае смерти главного остальные визы не получат,

  1. If a DV selectee dies, what happens to the case?
    If a DV selectee dies at any point before he or she has traveled to the United States, the DV case is
    automatically closed. Any derivative spouse and/or children of the deceased selectee will no longer be entitled
    to a DV visa. Any visas that were issued to them will be revoked.

Wolfsdorf утверждает обратное, и эти примеры я не могу объяснить иначе как этим

Since a DV applicant is instructed to list the spouse’s name and date and place of birth in the petition with which they registered for DV eligibility, the visa office believes that when the principal registrant dies before he has an opportunity to apply for a DV visa or adjustment of status, the spouse listed on the petition may be considered an alternate principal applicant. Therefore, if the spouse was listed on the DV petition, she can apply for a DV visa after the death of her spouse, as if she was the principal applicant.31
While the death of a petitioner usually causes automatic revocation, USCIS has authority to provide “humanitarian re-instatement.” Although it is difficult to qualify for humanitarian re-instatement, the DOS should
promulgate regulations similar to the USCIS or, in the absence of the DOS regulations, USCIS rules should govern.
31 Letter from H. Edward Odom, Chief, Advisory Opinion Division, Directorate of Visa Services, U.S. Dept. of State, to Stanley Silver, Attorney at Law (August 16, 1996).

7 лайков

Результаты ДВ-15 готовы. В Каракасе и Праге выбросов нет. Зато есть выброс в Варшаве, которого не было в ДВ-14. Из 725 заявок в Варшаве 316 до Украинского лимита, и 409 свыше него. Украинский лимит 14955 из 43049. Равномерное распределение говорит что должно было бы быть 252 до лимита (а их 316) и 473 свыше него (а их 409). Налицо нехватка больших номеров и перевес малых. Трудно сказать как именно это интерпретировать. В Польше очень много украинских студентов, приехавших учиться на короткий срок. Они могли подать от Украины, написав что живут на Украине. А могли написать что живут в Польше. В первом случае это отклонение нормально и не говорит о дискриминации украинцев в Польше, во втором - говорит. Я все же склонен думать что дискриминации украинцев, написавших что живут в Польше, нет. Но это не доказательство. Интересно что могло произойти в Польше в ДВ-15 по сравнению с ДВ-14?! Резко увеличилось количество украинских студентов?!

Критерий Колмогорова-Смирнова показывает что Варшавское отклонение ДВ-15 (p-value 0.0015) более слабое чем отклонение Каракаса в ДВ-14 (p-value 0.0007), но более сильное чем отклонение в Праге в ДВ-14 (p-value 0.005). Малое p-value соответствует большему отклонению

4 лайка

Таблица по европейским консульствам для уроженцев Европы. Содержит общее число дел, процент успехов и неуспехов. Иа убрал консульства, в которых менее 10 заявок за год (объединил их в одну строку The rest)

7 лайков

Po dannym CEAC v DV-2015 vydano 47,916 viz. V DV-14 ih bylo po dannym CEAC 51,018. K etomu budut dobavleny mladency, rojdennye posle polcuhenia roditeliami viz, no do ih v’ezda. Krome togo, budut dobavleny AOS. Poluchitsia okolo 49500. Menee 50000. Hotia v DV-14 po oficial’nym dannym bylo aj 52342. Umen’shenie pochti na 3 tysiachi, pri etom gosdepu nichego ne stoilo vypisat’ stol’ko je viz skol’ko v DV-14. Kolichestvo viz ot Evropy uvelichilos’ primerno na 900, a ot Afriki upalo na 3000. V svoih prognozah o pereraspredelenii viz ot Nigerii mejdu Evropoi i Afrikoi ia ishodil iz togo, chto obscee kolichestvo viz po vsemu miru ostanetsia prejnim. odnako, ono umen’shilos’ na ~3000.

Teper’ o prognoze na DV-16 i vozmojnoi dorassylke. Esli dorassylki ne budet, to gosdep smojet lish’ vypisat’ escio na 2000-2500 viz men’she chem v DV-15, okolo 46000-46500. Eto nedobor. Ia ne znaiu naskol’ko gosdep eto smuscaet, v DV-15 eto ego niskol’ko ne smutilo. Pri etom kolichestvo viz ot Evropy v DV-16 stanet zametno men’she esli dorassylki ne budet. Ono upadet primerno na 6000 viz, odnako uvelichitsia kolichestvo viz ot Afriki i Azii tak chto obscee padenie chisla viz v mire budet lish’ 2000-2500.

6 лайков

Raspredelenie po stranam i dniam podachi zaiavki v DV-15. Salatovaia linia (Region) - Evropa v celom. Horosho viden vybros CHS (Moldova) v raione 15-18 dnei podachi iz 33 dnei perioda podachi. Krivaia podachi na Ukrainu dubliruet Moldovu, sledovatel’no, oni podavalis’ odnimi i temi je subcontraktorami, odnako, absliutnye znachenia po Ukrain emen’she, eto znachit chto ot Ukrainy gorasdo men’she podaiut cherez posrednikov chem ot Moldovy. Vidno chto v Uzbekistane posredniki podaiut vruchnuiu, ne komputerom.

5 лайков

Raspredelenie daty izmenenia statusa po mesiacam goda (t.e. kogda byla vypisana ili otkazan viza i t.p.). Region - eto Evropa v celom

3 лайка

Veroiatnost’ vyigrysha v DV-15:
Region probability
AF 2.1%
Ghana 0.7%
Ethiopia 1.2%
Egypt 1.3%
AS 1.2%
Nepal 1.12%
EU 1.7%
Ukraine 0.59%
Uzbekistan 0.57%
OC 10.0%
SA 1.3%

14 лайков

Спасибо! Мы тогда поработаем с яркостью/контрастностью, но вот посмотрите, пожалуйста, что показывает фотовалидатор… У меня везде галочки, ОК, а у супруги на ее фотку выдает: “Фон не должен редактироваться”. Что это может значить, как вы думаете? Кто-нибудь ответьте, почему фотовалидатор так показывает? Это фотограф в фотоателье неправильно сделал фон, или что? Фотограф нас просто сфоткал, потом сделал 600 на 600, со всеми техническими пропорциями и характеристиками и скинул на флешку готовую фотку.

Teper’ o prognoze na DV-16 i vozmojnoi dorassylke. Esli dorassylki ne budet, to gosdep smojet lish’ vypisat’ escio na 2000-2500 viz men’she chem v DV-15, okolo 46000-46500. Eto nedobor. Ia ne znaiu naskol’ko gosdep eto smuscaet, v DV-15 eto ego niskol’ko ne smutilo. Pri etom kolichestvo viz ot Evropy v DV-16 stanet zametno men’she esli dorassylki ne budet. Ono upadet primerno na 6000 viz, odnako uvelichitsia kolichestvo viz ot Afriki i Azii tak chto obscee padenie chisla viz v mire budet lish’ 2000-2500.

Получается, что вероятность дорассылки крайне низкая?

1 лайк

Trudno skazat’. Dorassylki obychno prohodili v oktiabre. Esli do konca oktiabria ee ne budet, veroiatno, mojno schitat’ chto ee ne budet.

4 лайка

Raspredelenie nagruzki na server po dniam perioda podachi

3 лайка

Raspredelenie kolichestva podach po stranam byvshego CCCP (uchastvuiut tol’ko eti strany)

4 лайка

Ya sravnil dannye po kolichestvu zayavitelei v Kieve svyshe ukrainskogo limita v DV-14 i DV-15. V DV-14 ih bylo 8, v DV-15 - 44. Sil’no vozroslo.
V Tashkente s uzbekistanskim limitom takje vozroslo - s 3 do 25.
V Efiopii vozroslo s 13 do 27, i v Gane - s 3 do 25.
Ia tak ponimaiu, eto znachit chto oni nauchilis’ chto nado delat’ chtoby ne upuskat’ vyigrysh. Te kto projivaiut za granicei, - doljny ukazat’ eto. To je proizoshlo i s ukraincami v Karakase i Prage.
S Varshavoi, ia dumaiu, proishodit sleduiuscee. Veroiatno, eto bol’shaia massa ukraisnkih studentov, kotorye uchatsia v Pol’she. Ia znaiu chto ih kolichestvo za 2 goda rezko uvelichilos’, poskol’ku Pol’sha vvela besplatnoe obuchenie dlia inostrancev. Vpolne dopuskaiu chto ran’she etih studentov ne bylo, a teper’ oni podavali escio s Ukrainy. Poetomu okazalis’’ podverjeny ukrainskomu limitu

2 лайка

В DV-2016 специально ждал и отправил заявку 13 числа, предполагая, что многие сочтут это число несчастливым :slight_smile:

1 лайк