Господа администраторы, а это нормально, когда модератор во вверенном ему разделе подчищает неудобные посты оппонента?
Мы с г-ном Раевским не сошлись в одном месте из блаженного Августина, и он как модератор решил, что пост в котором он называет меня “недоучкой” допустим, а пост, в котором я его называю “псевдоюристом” надо удалить. И удалил. Утверждая, что удалил за призыв в нарушению закона, хотя мой пост ни к чему не призывал, а говорил о том, что Раевский неправильно понимает написанное в законе.
Меня, честно говоря, удивляет, почему к нему так прислушиваются. 30 тыщ сообщений - не признак того, что он вообще понимает, о чем говорит. Я осбуждал некоторые его перлы с настоящим американским иммиграционным адвокатом - только посмеялись.
Было бы о чем спорить. Для мозга Раевского есть гораздо лучшее применение. Например потрудиться над статистикой лотерей денежных. А я бы денег положил на предмет попытать научного счастья:-))
После замечания секунд 20 нельзя новые посты делать, пока таймер не оттикает, чтоб нажать кнопку согласия с правилами. И под аватаром циферки появились. Все плохо, в общем!!!111одинодин
не переживай, циферки пропадут, мне тоже дали, через месяцок они пропали.
кстати тебе щас еще впаяют за обсуждение модераторства.
спорить с ним, все равно что писать против ветра… особенно в том что касается лотереи, такое впечатление что он нашкодил и пытается отмазаться всеми правдами.
Тема - вопрос к администрации. Модератор - не владелец ресурса. Модератор - обычно либо доброволец, либо наемное лицо, следящее за порядком во вверенном ему разделе. В данном случае, у меня вопрос к владельцу(ам) ресурса, насколько действия модератора Раевского адекватны с их точки зрения. Вот интересно мне это знать. Чтоб расставить точки над ё. И чтоб понять, можно ли в будущем, если Раевский будет лгать - указывать ему на эту ложь, или надпись “модератор” дает право писать, что угодно.
Можно в свою очередь поинтересоваться, к чему твои сообщения в этой теме?