Юрист, специализация-правовое обеспечение бизнеса.
что Вам нравится делать. Настолько, что забываешь о времени
Болтать и читать. Даже болтать больше.
Начинать новое дело, когда знаешь, чего хочешь. То есть, имеешь конкретную цель.
Мечтать о полном финансовом благополучии своих близких.
Люблю рыться в Инете в поиске необходимой информации. Часами.
Если еще чего вспомню, скажу.
Buzy, вот это всё если Вы про себя написали, то Вам без всякого сомнения исключительно и только посудомойкой идти работать, ну на крайний случай фрукты какие нибудь собирать!
Страховое и швейное дело и Страшно далеки и от Вашего образования и от Вашх предпочтений!!!
Удачи в выборе!
PS Пожалейте бедных нелегалов. Им то уж точно кроме мытья посуды почти ничего не остаётся.
Что-то мне не удалось при переносе сообщения сделать опрос. Может админ поможет. Идея такая: приведенное выше сообщение я удалил в теме “про белошвейку”, подумав, что как бы кто не огорчился.
Автор, Roden, считает, что совершенно очевидно, что сообщение ободряющее, с юмором, смайликами.
Я по его рекомендации выношу это сообщение сюда, чтобы коллективный разум высказался.
В этом смысле я думаю, что вопрос можно поставить так:
нужно было убрать
не нужно убирать, пусть бы себе висело
Убедительная просьба не наезжать и не ругаться. Тут все друг друга любят и ценят. Вопрос только в форме. Я думаю, что и модераторам и пишущим есть возможность лишний раз задуматься.
Сообщение убрать из темы, дать товарищу Родену подкорректировать (мало ли, что он имел ввиду, может, для него русский - не родной язык, если постараться можно увидеть попытку повторить Михаила на тему: “а она хотела мыть посуду у других людей”), если после корректировки будет нести ту, же смысловую нагрузку, что и сейчас - забанить, пере этим злобно поизмывавшись на автором
Неа :pardon:, я увидела что человек сказал - что с такими способностями и образованием buzy надо искать работу с перспективами, а не идти мыть посуду, что все для успеха у нее есть. Может, конечно, я что-то пропустила:-)
Я разницу чуствую конечно, но в том то и дело что емоции в сообшения не всегда можно передать
многое зависит еше от настроения и раздрожительности четаюшего:pardon:
ну даваите тогда дождемся автора а то аж заитреговали - что же имел ввиду автор?
Я вас умоляю… Не стоило еще и тему отдельную создавать из-за такой ерунды. Каждый вправе высказать свое мнение. Лично я восприняла этот пост как шутку, в которой есть доля шутки… Ничего более
Неа :pardon:, я увидела что человек сказал - что с такими способностями и образованием buzy надо искать работу с перспективами, а не идти мыть посуду, что все для успеха у нее есть.
Вот собственно это именно то что я и хотел донести своим сообщением.
Конечно ни о каком оскорблении речи нет и в помине.
Другое дело что реплика может показаться не в тему.
НО как еще поддержать человека сделать выбор не в пользу беспереспективной с карьерной точки зрения работы на предлагаемые вполне приличные варианты?!
Написать типа “Бузи мы с тобой беги в страховщики!”
или “Бузи ты молодец всё получится!”???
Я счёл своим долгом именно в шутливой форме поддержать участника не
скатываясь на банальности, но вместе с тем высказывая свою точку зрения.
Тем более что из сообщений Бузи становится очевидно что ей трудно сделать выбор, а ситуация видимо уже совсем непростая раз она пишет подобным образом “работа нужна уже вчера”.
Собственно у меня возникло одно сомнение относительно желания Бузи работать посудомойкой-это возможное желание посмотреть изнутри на БИЗНЕС с тем что бы начать своё дело, НО Бузи ничего про такое развитие событий не написала, что дает основание считать работу посудомойкой беспереспективным делом.
А вообще по поводу развития Форумных тем лично мне кажется что реплики не в тему безусловно нужно выделять в отдельные темы. А любые реплики по Теме надо оставлять. Вот например в данном конкретном случае лично я не обладаю знаниями обретёнными на местности по предложениям Михаила т.к. я не жил и не живу в Америке и не знаю как работают эти бизнесы конкретно там. Но в целом бизнесы везде работают по примерно одним правилам и знания по моей стране проживания дают мне возможность оценить предлжения в целом и высказать свою точку зрения.
И ещё кто то выскажет, и ещё, и будет у Бузи или другого человека складываться некоторая картинка мнений разных людей.
Да, могут среди всех этих мнений попадаться дурацкие , ошибочные, провокативные, но разве наш мозг не создан для того что бы отделять зёрна от плевел?
Тонкость в том, что многие авторы ранимы. Иногда очень ранимы. У них не всегда есть время и силы прочесть вторую часть сообщения, из которой понятно, что первая - это шутка. Этой первой бывает (мы это видели не раз) достаточно чтобы завестись.
Половина участников голосования считает, что надо было убрать. Речь идет не о чем-то, что какому-то небольшому количеству людей это покажется странным (какое-то количество недовольных будет всегда и по любому поводу). Половина - это очень много. Если автор окажется в неправильной половине, что, как минимум, имеет 50% шанс, то риск потерять автора или просто тему, ИМХО, неоправданно велик. ИМХО.
Тонкость в том, что многие авторы ранимы. Иногда очень ранимы
.
Согласен, тонкий момент.
Но как быть если автор ведёт тему и начинает в момент осознания каких то неудач своих проблем нахлынувших ставить всё вверх ногами?
Как не ответить максимально жёстко и понятно, что бы другие читающие не подпадали под чары автора сознательно искажающего ситуацию?
Как не подчеркнуть что “ну не ходят люди по стройке без каски, не ездят по встречной полосе и т.д”.
Мне кажется что иногда лучше “обидеть” автора, чем сотни людей будут введены в заблуждение.
Это сообщение не имеет отношение к теме Бузи. Правда не имеет и смайлик просто улыбается,а не зло насмехается!
а знаете, у меня просто сейчас эта проблема актуальна )) (ранимости).
На самом деле то что ранит одного, совершенно не ранит другого, у каждого больные точки разные. Если бояться кого то зацепить (не намеренно обидеть) - то и разговора не получится иной раз. Нет, я как раз очень ранима ) но где граница допустимого? Есть правила на форуме, есть “моральные законы” каждого, воспитание, чувство такта и деликатность, но как определить что ранит, а что нет.
Когда я поверхностно прочитала обсуждаемое сообщение - то мне увиделся негативный оттенок, но вчиталась - и успокоилась. Действительно в реальности улыбка и интонация скрасили бы многое (я сама довольно резка в суждениях, но заметила что в написанном виде они выглядят резче, чем в беседе).
Поэтому как приличный человек который любит когда всем хорошо я за модерирование и никогонеранение, но как человек ищущий ответы - я за максимально приемлемую свободу высказываний.
Поэтому не голосовала :0).
