Планирую переехать в США, оспользовавшись визой Е2 (гражданство Литвы). Вопрос стоит немного нестандартный (мне так кажется, т.к. на форуме не нашла схожей темы).
Суть в следующем:
Планирую открыть компанию совместно с бизнес партнером (у него гражданство Казахстана). Вроде как мы закрываем требование иметь не менее 50% компании (мы будем владеть равными долями компании 50/50). Общаяясь с компаниями, которые помогают оформлять подобные заявки, услышали, что
такой путь оооооочень маловероятен, т.е. одному дадут, а второй вроде как и не нужен там в сша, т.к. всеми делами рулит первый.
Мы пойдем разными кейсами, а не как один, - здесь вроде понятно, но ведь можно это параллельно делать.
Сумма инвестиций должна быть не по 50К на лицо (в сумме тот необходимый минимум в 100к), а по 100К, в итоге 200к.
необходим опыт работы в схожей с той что будем открыть сфере. Насколько тут влияние имеет на принятие решения?
Второй вариант, который мы рассматриваем, это открыть две схожие конторы, получить е2, а потом слиться в одну контору, потеряем ли мы свои е2 в таком варианте?
Вы планируете приехать, запустить бизнес, раскрутить его в течение 2-4-6 лет и вернуться по домам. Одна история.
Вы планируете раскрутить бизнес до небывалых высот (условно, по миллиону на партнера) и выйти на ГК через ЕВ5. Другая история.
Вы планируете в течение двух лет (дольше теперь нельзя) выйти на ГК через ЕВ1С. Третья история.
Вы планируете продлевать Е2 до тех пор, пока каждый из Вас не найдет себе “половинку” с американским паспортом. Четвертая история.
Вы планируете въехать в США по Е2 и податься на ПУ. Совсем отдельная история!
Мое видение (не зная Ваших планов):
Делать Е2 каждому отдельно на отдельные компании с контрольными пакетами.
Для реализации совместного проекта создать отдельную третью компанию.
Две основные развивать в соответсвии с бизнес-планом, чтобы иметь возможность продлить Е2 или выйти на ГК.
И еще. Нет никакого “необходимого минимума”, но озвученная Вами сумма даже на одного не выглядит достаточной, а уж на двоих…
у нас похожая ситуация, только один из партнеров - американец. покупаем готовый бизнес с пролонгированной арендой здания (у партнера есть свой, похожий), и делаем на базе этого здания еще один (докупаем лицензию под существующий, это легче-проще) - и один счет под эти 2 бизнеса (+у партнера амер. свой отдельный), один адрес и пр, но принципиально 2 разных круга обязанностей, где логично каждый отвечает за свою часть.
так вот, что я понимаю, все должно быть логично: если у вас бизнес делиться на 2 понятные части (допустим, один пилит лобзиком, др. ищет клиентов, заключает договора с магазинами и т.п.), особенно если есть аналогичный бизнес/образование у каждого, то почему нет?? т.е., это должно быть линейно понятно любому человеку (консулу в том числе), анализирующему ваш бизнес, что он требует 2х полноценных партнеров. и суммы могут быть хоть от 25К на каждого, а не от 100К - если вы сделаете хор. бизнес план с последующими вложениями и пр. А если каждый логично-обоснованно вкладывает по 100К - тогда либо логич. обоснуйте круг обязанностей и потребность во взаимодополнении друг друга, либо действительно регистрируйте 2 компании; но я считаю, это больше зависит от ваших стратегич. планов - вы реально хотите быть партнерами в паритете много лет, или рано или поздно будете делить все? если будет делить - делайте сразу отдельно, но страхуйте друг друга по факту. если это логично единый бизнес - делаейте грамотный бизнес-план.
американцы люди логичные и адекватные. не верьте разным росказням “ой-ах”.
Проблема не в количестве партнеров и не в сумме, а в том, что есть два партнера, каждый из которых хочет Е2. Требуется 50% и подтверждение руководящей роли в бизнесе. Можно ли это сделать в рамках одного бизнеса для двоих? Я не знаю, но уверен, что у офицера появится поле для сомнений и вольных интерпретаций, а я всегда против поиска приключений на свою задницу (за свои же деньги).
Насчет логичности и адекватности (в принципе) я не буду спорить. Однако в обычная житейская логика часто не работает в рамках американского иммиграционного права. И адекватность тоже!
Что касается “хоть от 25К на каждого”, то я согласен, что при грамотной филигранной подаче материала, можно обойтись существенно меньшими инвестициями, чем принято считать. Но я точно знаю, что при таком бюджете выйти на ГК будет невозможно. Я уже где-то здесь в цифрах показывал почему.
Все зависит от Ваших окончательных планов.
2. Вы планируете раскрутить бизнес до небывалых высот (условно, по миллиону на партнера) и выйти на ГК через ЕВ5. Другая история. ИДЕАЛЬНЫЙ вариант, грезим им.
3. Вы планируете в течение двух лет (дольше теперь нельзя) выйти на ГК через ЕВ1С. Третья история. ВОТ Этого варинта не читала. буду читать. спасибо.
4. Вы планируете продлевать Е2 до тех пор, пока каждый из Вас не найдет себе “половинку” с американским паспортом. Четвертая история. Я свободна, парнер уже женат.
Делать Е2 каждому отдельно на отдельные компании с контрольными пакетами.
Для реализации совместного проекта создать отдельную третью компанию.
Две основные развивать в соответсвии с бизнес-планом, чтобы иметь возможность продлить Е2 или выйти на ГК.
А в чем суть? Чтобы 3 компания сделала дочками две первые и дотянуть до необходимого 1,4млн?
И еще. Нет никакого “необходимого минимума”, но озвученная Вами сумма даже на одного не выглядит достаточной, а уж на двоих… т.е. 100к на аппликанта это тоже мало?
У нас планы следующие - не сразу бежать за е визой, а открыть сперва там бизнес, приезжать поочередно туда по б визе. Когда/если бизнес попрет (в рамках 2х лет например) уже подаваться на е. Поэтому мы и хотим на берегу понять, вохможно ли по общему бизнесу получить ему и мне по е визе.
Не, так нельзя. По б визе нельзя работать(вам нужен будет наемный директор), с другой стороны вы должны в конторе работать на руководящй должности для получание е. Противоречие.
Идея хорошая, но зачем тогда Е2? Тогда уж сразу L1A на Ув три года и тут же EB1C. Конечно, как Вам уже написали, придется почти сразу нанять как минимум одного американца. У Вас сложная конструкция, ее надо как следует “покрутить” со всех сторон. Самое сложное, как я уже писал, сочетание микроскопических инвестиций и двух желающих. Я примерно так и делал, однако по причинам личного характера сразу на ГК не подавал, за что и поплатился нереальными сроками процесса. Можете почитать здесь: https://www.govorimpro.us/рабочие-визы-тип-h-l-o-p-q-r-j-eb1-4-tn-td/83313-l1a-eb-1c-lpr-самостоятельно-без-адвоката.html
Грезить можете, но реализовать… Чем надо торговать, чтобы за несколько лет выйти со 100К на миллион? Правильно!
Вам проще!
На первом этапе, чтобы не пытаться впихнуть двоих в одну узкую дверь. А на втором, да, чтобы и совместный проект реализовывать, и основные компании не подвешивать. Можно и без третьей обойтись. Я уже написал, Вашу схему надо покрутить с разных сторон. С адвокатом общались?
добрый день, wihilpmo,
безмерное спасибо Вам. Схема с L1A крайне заинтересовала.
На первом этапе, чтобы не пытаться впихнуть двоих в одну узкую дверь. А на втором, да, чтобы и совместный проект реализовывать, и основные компании не подвешивать. Можно и без третьей обойтись. Я уже написал, Вашу схему надо покрутить с разных сторон. С адвокатом общались?
С адвокатами как раз планируем начать общение на этой неделе, чтобы выбрать.
Для Е2 - приемлемо, но на ГК через EB1C не выйти.
Т.е. правильно я понимаю,
переход на L1A не принципиально с какого типа виз делать: E или B?
Для получения L1A требуется только чтобы вас нанимали в условные ТОП-менеджеры в этой конторе? Что там с требованиями по опыту етс.? конечно, учитывая суммы вложений в сам бизнес.
С L1A на EB1C нужно попасть под квоту, и это реально?). Пугают 40 тыс квот в год. Суммы вложений влияют?
При получении EB1C можно подаваться на GC в рамках двух лет? тут требования имеются/остаются по показателям бизнеса?
И еще, допустим есть бизнес, работаешь ты себе по Е визе, или владеешь бизнесом по Б. И в какой-то омент, через 3 или 7 лет, решаешь перейти на L1A, делаешь вложения до требуемых. Тут будут ли вопросы по сроку давности, или органичение в два года работает только для пары EB1C и GC?
Давайте по базовым понятиям:
В1 – неимиграционная и не рабочая виза. По ней можно открыть бизнес или контролировать, как он работает.
L1 и Е2 – неиммиграционные рабочие визы. По ним можно жить и работать в США разрешенное время, но сами по себе они к GC не приводят.
ЕВ1С – иммиграционный процесс, в результате которого Вы получаете GC, либо через AOS (если в США), либо через CP (если получать иммиграционную визу дома в консульстве).
Соответственно, Вы можете работать в своих бизнесах дома и ездить кратковременно по В1 для организации нового бизнеса. В любой момент Вы можете податься на Е2 или L1 – через месяц или пять лет, здесь нет ограничений. Правда по последнему меморандуму USCIS, если Вы будете очень подолгу сидеть в США, Вам могут не засчитать стаж работы в «домашней» компании. Это так за пять минут не объяснишь…
Если в какой-то момент Вы начали работать в США по Е2, то у Вас есть два года, чтобы начать иммиграционный процесс ЕВ1С. Потом Вам уже не зачтут стаж работы дома.
Если в какой-то момент Вы начали работать в США по L1A, то у Вас теоретически есть семь лет, чтобы начать иммиграционный процесс ЕВ1С – это максимальный срок, на который можно продлить данный статус.
Сейчас по ЕВ1 большая очередь на получение GC и неважно, будете ли Вы переходить с Е2 или с L1. Показатели работы бизнеса, конечно, имеют значение и в том, и в другом случае. Но если Вам одобрят иммиграционную петицию, можно и подождать – через сколько времени подойдет очередь уже будет не важно.
Еще раз по последнему вопросу.
Выйти с Е2 на L1 или ЕВ1С можно в течение двух лет.
Если Вы в США не работаете, а только кратковременно приезжаете для контроля по В1, то время не ограничено.
Выйти с L1А на ЕВ1С можно в течение семи лет, если, конечно, Вам будут все эти семь лет L1A успешно продлевать.
Хм, то есть если у меня есть виза B1/B2, то, находясь в США, я могу открыть бизнес и получать дивиденды? Для это не надо получать специальную бизнес визу?
