Светлое экономическое будущее

Друзья, в свете таких последних событий в США, как нависающая угроза дефолта, хотелось бы поднять следующую тему:
Какая страна по вашему мнению из перечисленных ниже выглядит более выгодной с точки зрения экономического если не роста, то хотя бы стабильности?

  1. США
  2. Канада
  3. Австралия
  4. Англия
  5. Новая Зеландия

Поясню свой интерес - мы сейчас в штатах, но все более и более возникает ощущение, что тут надо было оказаться лет 20 назад… Сейчас же Штаты имеют серьезные экономические проблемы (что я уверен выльется в безработицу для иммигрантов в первую очередь), ведут себя не совсем правильно (по моему личному мнению) на мировой арене и имеют серьезные внутренние проблемы (вижу это изнутри) как криминал, наркотики среди молодежи и т.п.
Канада же, при всем отличии от США, является младшим братом США и если рухнет один Вавилон, то и второму будет не сладко…
Про Австралию как экономику не знаю ровным счетом ничего… Как и про Новую Зеландию… Но в случае с Австралией имею догадки, что т.к. страна занимает целый материк, то не так сильно зависима от импорта и находится на более-менее самообеспечении :slight_smile: в международные конфликты особо не лезут… так… для галочки…
В Англии тоже вроде не все сладко с экономикой… Но ситуацией не владею…
Поделитесь своими мыслями по поводу в какой стране можно относительно не сильно переживать за будущее свое и своих детей… я вот прихожу к мысли
что это точно не штаты… А что думаете ВЫ?
п.с. Китай и Индию не предлагать :slight_smile: глазами не вышел и язык не хочу учить… хочу общаться на английском :slight_smile:

V obozrimom buduschem USA ostanetsja pervoy ekonomikoy mira. Chto budet dalshe nikto ne znaet, net smisla zatevat’ chto-to seychas. AU imeet bolshoy potencial esli ne budet povtorjat oshibki USA.

3 лайка

Runner, вы думаете, что с экономической точки зрения ничего плохого с США в ближайшее время не случится?
Просто тут по ТВ крутят озабоченного Обаму… не знает где денег взять… бюджет в дефиците… не представляю, что будет, если им дефолт впилят

имхо с точки зрения уровня жизни простого человека, в ближайшем будущем, как и сейчас будут Норвегия, Швеция, Лихтенштей, Люксембург, возможно также Австрия, Нидерланды.
Из приведенных наверно Австралия и НЗ, но я б туда не переезжал бы из-за совокупности других более мелких факторов, таких например как расстояние до европы.

З.ы. Проголосовал за Англию, из соображений собственного комфортного экономического пребывания (т.е. этот вариант подойдет, наверно, не всем), но при правильной политике возможно она и войдет в норм.стабильные страны, покрайней мере задатки уже есть.

2 лайка
  1. США - не буду говорить так есть и минусы и плюсы но сравнивать с другими государствами не стоит через различные нюансы.

  2. Канада - Канада крупнейший торговый партнер поэтому независимо от экономических ситуаций все равно останется зависимым от состояния торговли с США. В Канаде есть недостатки - это климат, большинство инвестиций и зависимость от США.

  3. Австралия -

  4. Новая Зеландия -

Австралия и Новая Зеландия далеко от Европы и Северной Америки. А так экономика этих государств зависит от торговых отношений где в большинстве есть со странами Азии (Китай, Япония, Корея) и Южной Америки. А так есть плюсы и минусы в этих государствах через разный климат и экосистем. Я не знаю что будет с Китаем но прогнозируется что Китай скоро будет иметь внутренние политические проблемы которые могут перейти на флуктуацию торговли.

  1. Англия

Англия действительно привлекательна государство но по сравнению с США не очень. Маленькие квартиры, дорого и кроме того иммиграция осложнилась.

2 лайка

В обозримом будущем США останутся самой большой экономикой мира. Что абсолютно не значит, что простому среднему обывателю там лучше жить, чем где бы то ни было ещё. В плане качества жизни США уже сейчас проигрывают другим, наиболее развитым странам Запада.

3 лайка

Как єто понять?

Буквально:

These Countries Have The Best Quality Of Life In The World:

#1 Australia
#2 Canada
#3 Sweden
#4 New Zealand
#5 Norway
#6 Denmark
#7 United States
#8 Switzerland
#9 Finland
#10 Netherlands
#11 Luxembourg

2 лайка

A esli zavtra po tv pokazhut pozhar v TX, vi otkazhetes’ ot zhizni v USA i nachnete immigraciu v AU? Po tv mnogo chego pokazivaut, eto ix rabota.

В США уже было пять дефолтов (1779, 1790, 1862, 1934, 1979 годов) и ничего, все равно “на плаву”. Вотстатьяо предыдущих дефолтах.

Что касается экономики, то из ее истории видно, что она развивается циклически: подъем, пик, спад, дно. Вот сейчас экономика США опять в фазе спада, или почти дна. Но рано или поздно будет подъем. Точно также развиваются экономики других стран (той же Англии, Канады и Австралии) и мировая экономика.

Вот более подробная информация и циклах.

В действительности экономика развивается не по прямой линии (тренду), характеризующей экономический рост, а через постоянные отклонения от тренда, через спады и подъемы. Экономика развивается циклически. Экономический (или деловой) цикл (business cycle) представляет собой периодические спады и подъемы в экономике, колебания деловой активности. Эти колебания нерегулярны и непредсказуемы, поэтому термин «цикл» достаточно условный. Выделяют две экстремальные точки цикла: 1)точку пика (peak),соответствующую максимуму деловой активности; 2) точку дна (trough), которая соответствует минимуму деловой активности (максимальному спаду).

В экономическом цикле выделяют четыре фазы :

1) I фаза – бум (boom), при котором экономика достигает максимальной активности. Это период сверхзанятости (экономика находится выше уровня потенциального объема производства, выше тренда) и инфляции. (Вспомним, что когда в экономике фактический ВВП выше потенциального, то это соответствует инфляционному разрыву). Экономика в этом состоянии носит название «перегретой» («overheated economy»);

2) П фаза – спад (recession или slump). Экономика постепенно возвращается к уровню тренда (потенциального ВВП), уровень деловой активности сокращается, фактический ВВП доходит до своего потенциального уровня, а затем начинает падать ниже тренда, что приводит экономику к следующей фазе – кризису;

3) Ш фаза – кризис (crisis) или стагнация (stagnation). Экономика находится в состоянии рецессионного разрыва, поскольку фактический ВВП меньше потенциального. Это период недоиспользования экономических ресурсов, т.е. высокой безработицы;

4) IV фаза – оживление или подъем
. Экономика постепенно начинает выходить из кризиса, фактический ВВП приближается к своему потенциальному уровню, а затем превосходит его, пока не достигнет своего максимума, что вновь приведет к фазе бума.

Виды циклов
Выделяют различные виды циклов по продолжительности:

столетние циклы, длящиеся сто и более лет;

«циклы Кондратьева», продолжительность которых составляет 50-70 лет и которые названы в честь выдающегося русского экономиста Н.Д.Кондратьева, разработавшего теорию «длинных волн экономической конъюнктуры» (Кондратьев предположил, что наиболее разрушительные кризисы происходят тогда, когда совпадают точки максимального падения деловой активности «длинноволнового цикла» и классического; примерами могут служить кризис 1873 года, Великая Депрессия 1929-1933 годов, стагфляция 1974-1975 годов);

классические циклы (первый «классический» кризис (кризис перепроизводства) произошел в Англии в 1825 г., а начиная с 1856 г. такие кризисы стали мировыми), которые длятся 10-12 лет и связаны с массовым обновлением основного капитала, т.е. оборудования (в связи с возрастающим значением морального износа основного капитала продолжительность таких циклов в современных условиях сократилась);

циклы Китчина продолжительностью 2-3 года.

Еще немного из Википедии:
Экономические циклы не являются подлинно «циклическими» в том смысле, что продолжительность периода, скажем, от одного до другого пика на протяжении истории значительно колебалась. Хотя экономические циклы в США длились в среднем около пяти лет, известны циклы продолжительностью от одного года до двенадцати лет. Наиболее выраженные пики (измеренные как процентное повышение над трендом экономического роста) совпали с большими войнами 20 в., а самый глубокий экономический спад, исключая Великую депрессию, наблюдался после окончания Первой мировой войны. Следует отметить, что наряду с описанным экономическим циклом в теории выделяются также т. н. длинные циклы. Действительно, в конце 20 в. американская экономика, по-видимому, вступила в период длительного спада, о чём свидетельствуют некоторые экономические показатели, в частности уровень реальной заработной платы и объём чистых инвестиций. Тем не менее даже при наличии долгосрочной тенденции к снижению темпов роста экономика США продолжает развиваться.

6 лайков

Со всего написанного выше лично мое мнение, что этот спад экономики просто нужно пережить. Если идет спад в одной стране (тем более, если идет спад в экономике мирового лидера - США), то это ощущается и во всех остальных странах, так как мировая экономика очень взаимосвязана.

По-этому, сомневаюсь, что где-то (в Канаде, Австралии или Англии) будет лучше. Так просто кажеться, потому что мы там не живем.

3 лайка

К стати, читала на других форумах, что основной минус Австралии - очень дорогое жилье, из-за этого тяжело его приобрести, многие снимают всю жизнь. И еще цены там очень высокие. В Америке, по их словам, жить дешевле.

3 лайка

Не аргумент. Когда США будет ниже 20 места то есть аргумент.

Качество жизни складывается не только из экономики. Еще играет роль расположение, климат, и много других факторов.

3 лайка

Я про экономику написал к тому, что «самое большое не значит самое хорошее». Просто изначально обсуждалась экономика и уровень развития экономики, как правило, отправной фактор всего остального. В бедной стране высокого качества жизни достигнуть не удастся ни при каких условиях.

1 лайк

Для меня размер экономики напрямую связан с моим благосостоянием… Крупнее экономика - больше рабочих мест, больше товаров, больше услуг, больше возможностей пригодится :slight_smile:
Поэтому и спрашиваю… с теорией спадов и подъемов я конечно знаком слегка, но кажется мне (интуитивно), что в этот раз Америка не просто экономически просядет, она навсегда утратит положение лидера… не знаю почему… вот смотрю я на здешнюю молодежь - дунуть, погамить в плейстейшен, пожрать… вот и все устремления… ну еще может родители запихнут в колледж… и это рулевые крупнейшей экономики? сомневаюсь, что они хорошо будут рулить… понятно, что эту страну делают иммигранты, но что то сюда все больше едет мексиканцев и афро…
Ладно, поживем - увидим! спасибо, всем кто высказал свои мысли :slight_smile:

1 лайк

В Канаде лучше.

1 лайк

нет, эти рулить не будут. Не нужно столько рулевых.

Я вышел на предоставленный тобой линк (спасибо!) и очень долго смея… Нет, я ржал! Только не прими, как критику тебя - я ржал про написанные причины составления порядковых мест. Готов? Итак…

Первое место - Австралия:
“Australia ranks the best in terms of voter turnout among countries reviewed. Voting is compulsory in Australia.”
Второе место - Канада:
“Canada has a top score for number of rooms per person in a home and its assault rate.”
Третье место - Швеция:
“Sweden has perfect scores for air pollution and for having basic facilities in its buildings.”
Четвёртое место - Новая Зеландия:
“New Zealand has a perfect score for people’s views on their own health.”
Пятое место - Норвегия:
“…performs well in terms of hours worked by employees and its buildings’ basic facilities status.”
Шестое место - Дания:
“Denmark gets top rankings for life satisfaction and its the amount of buildings it has up to basic standards.”
Седьмое место - США:
“The U.S. receives top rankings for its buildings having basic facilities.”
Восьмое место - Швейцария:
“Switzerland gets top rankings for its employment situation”
Девятое место - Финляндия:
“…does get strong marks for its students reading skills.”
Десятое место - Недерланды:
“The Netherlands gets top marks for its building facilities and its work hours.”
И тд.
То есть, страны расставлены по местам, основываясь на опросе жителей.

А этот сайт всё поменял с ног на голову (или обратно). Кроме США. Так что, сколько опросов и сайтов, столько и мест.

Продолжая в том же стиле Россия заняла призовое место в связи с доступностью водки 24х7х365(6). И про Украину запросто можно придумать. Серьезный ранжир по местам, ничего не сказать.