2 брака с одним человеком ,но в разных странах,что писать...

Здравствуйте!
Заполнив и отправив благополучно формы ,вспомнили,что :
в далеком 2010 году находясь в турпоездке в Гонконг,зарегистрировали там брак в местном ЗАГСе (романтика и т.п.),после возвращения было как-то не документов и добравшись к замене паспорта в 2012 году в российском уже ЗАГСе нам сказали ,что наш гонконгский брак недействителен (сейчас-то я уже просмотрела в инете инфо,что нужно было отстаивать свою правоту и видимо нам попался неквалифицированный работник ЗАГСа,но что сделано,то сделано) и мы расписались уже в России в 2012 году. В кентуки я писала ,мне ответили:Thank you for your inquiry.

The contact information for the United States Consulate/ Embassy of Moscow is +7 495 728-5000.

When inquiring about the status of a Diversity Visa (DV) case, you must provide the Principal Applicant’s full name, complete case number, and date of birth in the following format (MMDDYYYY) as entered on the original entry. Please remember that the Kentucky Consular Center is a document processing facility, and cannot advise you on whether or not you will qualify for a visa. Only a consular officer can make that decision. Do not send any paper documents to the Kentucky Consular Center. Формальная отписка,а не ответ!
По телефону позвонила,там сказали,что у них нет выделенной линии для консультаций по заполнениям DS-260 и порекомендовали писать ,как сама считаю правильным,а если консул задаст вопрос -все объяснить!
В общем ,товарищи,ваши мысли ,какую дату брака писать :гонконгского или российского? Не хочется быть дисквалифицированными из-за такой ерунды!
Всем заранее спасибо!

1 лайк

В итоге я так понял, что-то пошло не так?

Хм… я бы писала дату гонконгского. У вас же есть свидетельство о браке из Гонконга?

У вас ситуация не очень правильная, так как по американским законам вы двоеженцы. Федеральное преступление. Я бы указывал гонконгский брак.

вы неправы. У них нет двоеженства, так как они оба раза заключали брак сами с собой.

А я изучал этот вопрос в свое время, и исключений не нашел. Вот НЙ например:

New York Penal Law § 255.10: Unlawfully procuring a marriage license

A person is guilty of unlawfully procuring a marriage license when he procures a license to marry another person at a time when he has a living spouse, or the other person has a living spouse.

he procures a license to marry another person
она не выходила замуж за кого-то, кто был женат на КОМ-ТО еще. Она просто заключила брак с своим же мужем. Если первый брак был заключен правильно, по законам той страны, где он был заключен, то второй брак попросту не нужен и сделан для получения красивой бумажки.
Если же первый брак был заключен не по законам той страны, то он недействителен, и второй брак явлается легальным (если заключен по закону второй страны).

1 лайк

Кто-то может объяснить причины воспоминания приключений в Гонконге? Почему это надо кому-то говорить? Упоминать? Показывать, объяснять и доказывать?

Ну как же - консул, присяга , “правду, только правду и ничего кроме правды” и всё такое…

И там спрашивают о том, сколько раз вы женились на своей жене?

Там насколько я помню спрашивают свидетельство о браке. Я не помню уж спрашивают ли дату брака.

Ну, и? Иногда можно просто схавать бутерброд. Чтобы не болтать.
А женились вы в своём городе. И все. Какая разница, что вы на пьяную голову делали? Может, кексом на людях занимались. И это противозаконно, кстати. Вы будете об этом болтать тоже?

(Ясно, что не ты в Гонконге женился, но ты меня понял)

так они русское и дадут и в паспорте эта дата. а то что где-то на отдыхе, так они там не жили даже, мимо проезжали. я бы предложила второе нести.

Ничего не понял!!! С чего ты взял что их брак в Гонконге недействителен?

Если регистрация брака в Гонконге законная (соответствует требованиям Гонконгского закона и имеет соответствующий сертификат) то именно она по моему скромному пониманию даёт начало изменению статуса двух людей. Если. То что их потом какой то клерк “уговорил” расписаться ещё раз по моему ничего не меняет. Вторая роспись в загсе в таком случае имхо недействительна. VOID. Но я не юрист ни в России ни в Гонконге и кроме того ни информацией ни мнением по поводу законности конкретно брака TC в Гонгконге не имею, так что всё это всего лишь мои домыслы.

“The Hong Kong Marriage Ordinance (Chapter 181) governs marriages contracted in Hong Kong and United States citizens wishing to marry here must comply with the provisions of this law. There are no residency requirements for persons wishing to marry in Hong Kong.”
https://hongkong.usconsulate.gov/acs_marryinhk.html
“There is no residency requirement to get married in Hong Kong. After filing a Notice of Marriage, applicants will need to wait 17 days before getting married. During the waiting period, if no objections to the marriage are filed with the Registrar of Marriages, applicants are free to marry…”
Getting Married In Hong Kong | The Huffington Post

Борь, с чего ты взял, что я взял, что тот брак был недействителен? Все, что я сказал - иногда о некоторых вещах можно промолчать. И давай не будем строить из себя ангелов и говорить о том, что надо быть честными-пречестными, как делает три-четверти этого форума. А сами потом врут обо всем на свете. Это то, о чем я говорил, приведя в пример кекс на людях.

Они женаты с момента гонконгского брака

Это из серии “вам шашечки или ехать”? Штамп есть? Есть! Ну и вперед и с песней.

Консулу надо говорить, как есть. Вот сертификат из Гонконга, но в России его не приняли и сказали оформить брак в России. Вот сертификат из России. Консулы любят законопослушных граждан.

1 лайк

ты можешь назвать хоть одну разумную причину не упоминать тот брак и не показывать свидетельство? Он действителен. Какие проблемы? Даже перевод сертификата не нужен, он, наверняка, на английском.

А ты докажи, что они там женились, а не были у какого-то уличного мошенника, который им выдал какую-то бумажку, которую они потеряли

Назови одну разумную причину упоминать этот брак, о котором никто никогда не узнает

Отлично! Для самых-честных-пречестных а-ля-Павлик Морозов это самый лучший вариант