Хорошему знакомому впаяли по моему 2 года (или 2.5) с конфискацией по статье 233 ч.3 УК Республики Беларусь
Статья 233. Незаконная предпринимательская деятельность
…
3. Незаконная предпринимательская деятельность, осуществляемая
организованной группой, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с
конфискацией имущества или без конфискации и с лишением права
занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью или без лишения.
Примечание. Под доходом от незаконной предпринимательской
деятельности следует понимать всю сумму выручки в денежной или
натуральной форме без учета затрат на ее получение. Доход,
полученный в натуральной форме, подлежит определению в денежном
выражении.
Человек ,у которого он работал, строил дома (как частное лицо). Каждый раз оформлял построенную недвижимость то на себя, то на тещу, то еще на какого родственника. А потом продавал. Когда у него родственники все уже закончились - уговорил моего знакомого оформить один такой дом на его паспорт. Тут его заметили и привлекли как незаконного предпринимателя.
Вообще он парень неплохой, и я хотел бы как нибудь пригласить его погостить.
Но вот возник вопрос, насколько вероятно моему знакомому получить гостевую или любую другую визу в США? Не будет ли наличие судимости основанием для отказа?
Имеет ли смысл ему играть в лотерею?
на визу в гости, по-моему, не надо предоставлять справки о несудимости, соответственно, и никто об этом не узнает… но это моё мнение, а не факт…
а по поводу иммиграции, то думаю, что шансы получить визу при выйгрыше очень маленькие, если есть вообще… у меня была 7 лет назад маленькая судимость с условным приговором, а сейчас я прохожу как супруг гражданки США, которым много прощают - так вот они меня так мурыжат по такому пустяку, что тяжело представить, что может быть по серьёзной судимости…
Ну в том что строил например дом. Говорил что для себя.
Потом дом продавал. Получал прибыль. А как предприниматель зарегистрирован не был, и как юридическое лицо тоже. Таким образом соответствующие налоги в казну не платил. Частным лицам не нужно. Дом продал, прибыль в карман.
Потом строил следующий, по документам для брата/свата. Опять таки дом продал, деньги в карман, налогов не уплатил.
Государством такая деятельность расценивается как предпринимательская.
Знакомый мой был лицом на которое оформили очередной дом. Поэтому ему присудили участие в преступной группе. Группа состояла из строителя - это главарь группы, и всех тех на чье имя собственность оформлялась.
Мне бы не хотелось вывешивать на всеобщее обозрение фамилии людей, поэтому я не пишу сюда ссылки на статьи в газете посвященные этому делу.
Но я могу послать их вам в личку. Мне трудно сказать за что их судили, я во время событий находился в штатах и о деталях узнавал из писем и газет.
Вот выдержка из одной из статей:
[…] приговором суда […] все […] признаны виновными в «предпринимательской деятельности, осуществляемой без государственной регистрации организованной группой, сопряженной с получением доходов в особо крупном размере». Все […] были осуждены по части 3 ст. 233 УК к лишению свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в колонии усиленного режима. […] получил 5 лет и 6 месяцев, […] — 2 года, […] — 2 года и 6 месяцев. С них солидарно взыскано около […] млрд. рублей незаконно полученного дохода и около […] млн. рублей госпошлины!
Если мое мнение вас интересует, то считаю что судили за то что кому-то взятку вовремя начальник не дал. То есть “ни за что”. Но не уверен что можно например на беженство подавать с такой судимостью, это же вроде не преследование :mda:
b. It has been generally considered that the crimes of espionage, treason and sedition are “pure” political offenses. Convictions for these crimes will generally be eligible for the political offense exemption.
mojno rassmatrivat’ kak to, chto podobnoe prestuplenie chisto politicheskoe.
sedition - eto sverjenie suscestvuiuscego stroia (v dannom sluchae ekonomicheskimi metodami, a ne metodom bunta), svobodnoe predprinimatel’stvo podryvaet osnovy kommunizma. U vas est’ vse shansy dokazat’ poetomu, chto prestuplenie chisto politicheskoe. I v etom sluchae ono nikak ne vliaet na immigraciu
Ia vovse ne govoril o bejenstve. Vy sovershenno ne poniali moei mysli. Ia govoril o tom, chto esli sudimost’ vyzvana vsecelo politicheskimi prichinami (takimi kak podryv ekonomicheskih ustoev kommunizma putem chastnogo predprinimatel’stva), to ona ne iavliaetsia prepiatstviem dlia immigracii, kakim by sposobom eta immigracia ne proishodila (cherez sem’iu, cherez rabotu, cherez DV i t.p.)
PROBLEMA s wizami Gospodin Raewski POMOGITE pojaluysta.
Wchera bil na sobesedowanie i mne otkazali mogu li ya dat na appelachiyu??? Konsul zadal wsego 4 woprosa i wse…
u brata swadba w shtatax i ya obrashalsya za gostewoy wizu chtob popal na swadbu.
mojno li podat na konsula w sud?? (buduchi grajdaninom grajdanin AMeriki )
Так он и на беженство может подавать, потому что его предпринимательскую инициативу подавляет посткоммунистический режим Лукашенко… То есть базу тут можно подвести еще и политичесую, надо только хорошо обосновать.
а по моему, нет тут никакой политики или гонений - это чистый криминал, неуплата налогов, обман государства и т.д. и т.п… таких историй куча кругом, просто не все попадаются, и, как обычно, попадаются те, которые не хотят делиться, что и было тут подтверждено…
Mojet i kriminal. Odnako, obyslovlennyi chisto politicheskimi prichinami. Predprinimatel’stkaia deiatel’nost’ zaprescena potomu chto ona podryvaet ustoi kommunizma. V drugom obscestve eto ne zapresceno. Eto oznachaet, chto prichina chisto politicheskaia.
Я с вами согласна, но частично. С позиции государства - да, это криминал, с позиции предпринимателя - попытка сохранить свой бизнес. Налоги-то грабительски не деццкие…
Ага, а то я думал что не совсем понятно как все же беженство сюда лепить
Ну да фик с ним. Думаю тот факт что гостевую можно просить и в лотерею играть уже большое дело.
А кандидатом в беженцы стать в РБ много думать не надо. Достаточно на пару митингов несанкциониранованных сходить, получить дубинкой от ОМОНовца отсидеть 15 суток - и можно наверное искать убежища.
Я с вами согласна, но частично. С позиции государства - да, это криминал, с позиции предпринимателя - попытка сохранить свой бизнес. Налоги-то грабительски не деццкие…
Mojet i kriminal. Odnako, obyslovlennyi chisto politicheskimi prichinami. Predprinimatel’stkaia deiatel’nost’ zaprescena potomu chto ona podryvaet ustoi kommunizma. V drugom obscestve eto ne zapresceno. Eto oznachaet, chto prichina chisto politicheskaia.
мы не говорим о причинах, почему действуют такие законы - они есть и всё, хочется нам того или нет и вне зависимости от того, что есть в других странах… если кому-то не нравится коммунизм, то он может так и говорить властям - тогда его или посадят или начнут пресследовать, вот тогда это чистая политика… а когда человек набивает карманы незаконым способом и говорит, что он это делает из-за того, что в других странах это разрешается или что он защищает свою предпринимательскую деятельность, какая тут политика? :mda:
Politika sostoit v tom, chto liubye prestuplenia, klassificiruemye kak shpionaj, izmena rodine, a takje popytka skinut’ suscestvuiuscii gosudarstvennyi ili obscestvennyi stroi, avtomaticheski klassificiruiutsia amerikanskimi vlastiami kak chisto politicheskie prichiny, i potomu ne mogut byt’ prichinoi dlia otkaza v immigracii.
Nezakonnoe predprinimatel’stvo v kommunisticheskoi strane, hotia i s nekotoroi natiajkoi, no vse je mojet klassificirovat’sia kak popytka skinut’ kommunizm ekonomicheskimi metodami. Vo vsiakom sluchae smysl nalichia etoi stat’i v ugolovnom kodekse imenno v tom, chto chastnoe predprinimatel’stvo podryvaet osnovy kommunizma.
а когда человек набивает карманы незаконым способом и говорит, что он это делает из-за того, что в других странах это разрешается или что он защищает свою предпринимательскую деятельность, какая тут политика?
Tut ne ochen’ vajno chto govorit chelovek. Vajno to, chto govorit amerikanskii zakon, kotoryi klassificiruet podobnye prichiny kak chisto politicheskie.
