Что мало по этой теме сказано. Хотелось бы рассмотреть такой вариант:
К примеру, человек, придумавший какую-либо новую технологию, применимую, к примеру же, в военной области, может пройти по данной категории? Так что ли? Кулибиных на Руси всегда хватало, уверен, есть и новые разработки, тогда почему никто не пробует данный вариант выезда? Например, есть т.н. DARPA - (англ. Defense Advanced Research Projects Agency — агентство передовых оборонных исследовательских проектов) - — это агентство Министерства обороны США, отвечающее за разработку новых технологий для использования в вооружённых силах. Если им что-либо предложить, можно ли через них получить содействие?
Есть такая виза O-1 — для лиц, обладающих выдающимися способностями.
Да, я читал. Тут вопрос несколько тоньше. Т.н. “выдающиеся способности”… Если они публично не декларируются, как у спортсменов, например, то, наверно, требуется чье-то содействие со стороны США, чтобы подтвердить оные. Рассмотрим гипотетический случай. Человек получил новый способ изготовления сколь угодно длинных нанотрубок (это то, на чем щас во всем мире бьются ученые, слишком уж перспективы радужные открываются (space elevator etc.)). И хочет, соответственно, предложить этот способ Америке в обмен на GC+некоторая сумма $. Насколько это реально?
Если у вас есть “способ”, то его нужно запатентовать. А если есть патент на востребованную технологию, то это уже не назовешь “публично не декларируются”.
Узнавалось-проверялось. В штатах патентовать - ну очень дорого. В других странах - нет смысла. Да и многие разработки не патентуются в принципе - из-за боязни утечки идей.
А как доказать эти оные “выдающиеся” способности?
Скажем, относительно молодой человек с ирландским PhD от дублинского университета и нескольими публикациями в хороших изданиях, может претендовать на такую визу? И что ему необходимо будет сделать для её получения?
А вот пошли в DARPA “трос” метров 500 длиной, из одностенной нанотрубки, не говоря как его получил. Чем не доказательство “выдающихся” способностей?
Почему дорого? Сколько ? Источник ?
Vi ne poverite, no v USA mnogo inostrancev s PhD iz Ivy League universities, i publikacii v PrysRev, PRL, Nature… Rabotaut v national labs i na DOE, i na Defense. Tem ne menee bolshinstvo iz nix ne mogut poluchit’ GC po kategorii EB1-EA ili dazhe EB2-NIW, eto ochen’ slozhno.
Vam nuzhno dokazat’ chto vi popadaete TOP 1% v svoem field. Dokazat’ dokumentalno: papers (shtuk 10), citations (50+), patents, grants, recommendations, media reports, etc… naberete vsex etix prelestey, togda est’ 50/50 shansi. A tak prosto PhD s neskolkimi publications - eto vpolne norma dlja uchenix, nichego udivitelnogo. Dva moix znakomix zakonchili PhD v Princeton i MIT (pokruche Dublina), poka na GC ne podaut, somnevautsja chto proydut, budut eto delat’ posle pervogo postdoca.
Glavnoe nado opublikovat’ vashi resultati, inache ix opublikuet kto-to drugoy. Ne ponimau pochemu vi schitaete chto ix “ukradut” posle patentovanija. Naoborot, patent - eto zaschita ot krazhi. Vi kak ucheniy dolzhni eto znat’.
Вы правильно мыслите. Если не в Штатах, так пробуйте получить визу в Австралии, Англии, Ирландии из англоязычных стран.