Green Card & Visa J1

Нужен дельный совет от человека, который понимает в тонкостях Американской бюрократии (скорее всего от господина Раевского:give_rose:)

Ситуация следующая: мы с мужем граждане России временно проживаем в Израиле по причине учебы мужа здесь в Аспирантуре. Мой муж заканчивает в ноябре этого года (2009) и уже нашел постдок позицию в NIH в США - это будет точно виза J1 (мы уже отправили доки работадателю и через некоторые время они пришлют нам предложение о работе). А осенью (в октябре 2008) я подала наши заявки на Грин Кард.

Теперь вопросы:

  1. (практический) может ли наше участие в лотерее помешать нам получить визу J1? На этот счет мне уже разное говорили и я даже не знаю, что думать. С одной стороны, вроде как, чтобы ее получить нужно доказать отсутствие иммиграциионных намерений (коих у нас совсем нет, мы скорее производим впечатление люди-перекати-поле). А с другой стороны, условия визы J1 предполагают, что после того, как отработаем контракт, мы обязаны уехать и проживать в России не менее 2 лет, прежде чем получить снова какую-либо визу США, тогда зачем доказывать неиммиграционные намерения.

  2. (теоритеческий) Если мы выиграем Грин Кард, то ее получение решило бы все наши проблемы махом, но… почитала на форуме и вижу, что получение может сильно затянуться. А мы планируем уехать уже до конца октября (не хотелось бы просто больше продлять Израильскую визу), но если будет стоить того, то найдем способ как задержаться. И все-таки, если бы можно было приехать в США по визе J1 и там пройти уже интервью и получить ГринКард - это было бы удобнее всего. Вопрос только в том, можно ли сменить J1 на Грин Кард (слышала, что нельзя, опять же из-за тех самых обязательных 2-х лет в России)?

Кто что знает, поделитесь.

условия визы J1 предполагают, что после того, как отработаем контракт, мы обязаны уехать и проживать в России не менее 2 лет, прежде чем получить снова какую-либо визу США
не какую-либо, а только иммиграционные и рабочие визы.
Участие в лотерее не помешает получить [J-1], если вы докажете неиммиграционные намерения, как их доказывают остальные люди. Думаю, с оплатой программы [NIH] проблем с получением визы не должно быть.

  1. Если мы выиграем Грин Кард, то ее получение решило бы все наши проблемы махом.
    если вы выиграете после начала [J-1 program], то выигрыш вам никак не поможет.

Вопрос только в том, можно ли сменить J1 на Грин Кард (слышала, что нельзя, опять же из-за тех самых обязательных 2-х лет в России)?
нет, конечно.

Можно попытаться получить [interested goverment agency waiver of HRR], но это - если муж себя зарекомендует, если найдет то самое [IGA], если они согласятся его поддержать, если [Department of State] даст [favorable recommendation], тогда могут дать и сам [waiver]. Очень много “если”, и очень мало шансов на [waiver].

У вас по медицинской части будет [home residency requirement] или по [US government financing]?

1 лайк

Да, туристическу можно, но нас она не интересует, потому так и написала.

С оплатой проблем нет, а вот доказательствами - очень даже. У меня было гражданство Казахстана, я поехала учиться в Россию и получила Российское, потому уехали с мужем в Израиль, так как у меня была только временная прописка в России, то теперь я приписана к консульству в Израиле. Никакого имущества ни в России, ни где бы то ни было еще у нас нет, нас вообще ни с одной страной ничего не связывает. А тут еще и попытка гринкард получить. Вот я и волнуюсь немного. Хотя переменить особо ничего нельзя, если только кто посоветует, как же убедить посольство в нашей ненамеренности иммигрировать.

Так выиграем-то мы до. Если выиграем, то это будет известно уже к лету. Тогда можно

  1. ждать до интервью и ничего вообще не придпринимать относительно визы J-1
  2. получать визу J-1, а потом как будет интервью сменить ее на гринкарт, а если гринкарт не дадут, то ехать по J-1 (мне кажется это реально сменить J-1 на гринкард, если ты по J-1 еще не въезжал в США, если не права, то поправьте)

Да, на этот вариант мы и расчитываем. В случае моего мужа это весьма реально. Скорее всего после 2 лет в NIH он с легкостью найдет профессорскую позицию в США. (не сочтите за хваставство, просто в данном конкретном случае так оно и есть).

А еще нам сказали, что можно обратиться в Косульство РФ и попросить их дать бумагу, что они не требуют с мужа проживания в течение 2-х лет после окончания программы. Это тоже вариант, но пока не знаю подробностей. Если кто знает, поделитесь.

Ну а если никак не получится, то профессорская позиция в Канаде уж совсем не проблема. Только я поступаю в MIT и если поступлю, то будет очень обидно, эту дурацкую J-2 я на F1 тоже сменить не смогу. А с гринкард и этот вопрос бы отпал.

Не уверена, что поняла вопрос, но думаю [US government financing], мой муж ученый физик-химик, не медик. Получает в NIH позицию постдока и зарплату от государства.

Да, на этот вариант мы и расчитываем. В случае моего мужа это весьма реально. Скорее всего после 2 лет в NIH он с легкостью найдет профессорскую позицию в США. (не сочтите за хваставство, просто в данном конкретном случае так оно и есть).
пардон, но никто не знает, что здесь будет через два года, и причем здесь профессорская позиция? Он же не на [government] профессором будет работать, а на университет. Даже если правительство будет спонсировать тот проект, которым будет занят ваш муж, это совершенно не означает, что кто-либо захочет выдать ему [IGA waiver].

А еще нам сказали, что можно обратиться в Косульство РФ и попросить их дать бумагу, что они не требуют с мужа проживания в течение 2-х лет после окончания программы. Это тоже вариант, но пока не знаю подробностей. Если кто знает, поделитесь.

это называется [no objection letter] для [no objection waiver], и в случае [govt financing] вы его не получите. Да и Российское консульство очень и очень неохотно их сейчас выдает. Сплошные отказы.

Ну а если никак не получится, то профессорская позиция в Канаде уж совсем не проблема. Только я поступаю в MIT и если поступлю, то будет очень обидно, эту дурацкую J-2 я на F1 тоже сменить не смогу.
сможете, но только есил выедете из страны и вьедете с [F-1] визой. Я так и сделала.

Не уверена, что поняла вопрос, но думаю [US government financing], мой муж ученый физик-химик, не медик.
в таком случае, [no objection] и [hardship waivers] ему не светят, а [IGA] - можно надеяться. По беженству он, наверное, тоже [waiver] не получит.

Ne sochtite za offence, no tenure professor v USA poluchit’ ne to chto trudno, a prakticheski nerealno inostrancu za 2 goda.
V physics eto rabotaet tak: univeru nuzhen doxod, dengi tuda prinosyat studenti undergrads (tuition) i professora (grants). Chtobi stat’ professorom, univer dolzhen bit’ uveren chto novomu rabotniku dadut grant, a ego v 99% sluchaev daut TOLKO tem kto imeet status GC/citizen, livo government libo private party. Zamknutiy krug, razorvat’ kotoriy mozhno poluchiv GC. Ya videl ludey kotorie imenno tak i delali, tenure professor oni poluchali v srednem cherez 10-15 let posle pribitiya v USA. Oni tozhe bili PhD iz Russia, Ukraine, Germany, Israel, Japan…
Nayti raboty v government labs slozhno, no dazhe eto na dva poryadka legche chem nayti tenure v university, tem bolee cherez 2 goda, tem bolee s vremennim statusom. Professora v USA mogut dat’ esli ti bil principal investigator v ser’eznom experimente, naprimer fundamental physics v government lab, resultati kotorogo citiruut mnogie uchenie. V rervie 2-3 goda posle PhD mozhno poluchit’ poziciu postdoc, a ne professor.

Послушайте, я, конечно, Вам благодарна за информацию, которую я и так знаю. Но я нигде не спрашивала, есть ли у моего мужа шансы получить профессорскую позицию в США после одного постдока, потому что на этот счет у нас уже достаточно информации. Я не говорю, что стать профессором - это как раз плюнуть, совсем даже нет. Я написала, что это будет легко в данном конкретном случае (вы же всех обстоятельств не знаете). Понятно, что всегда есть вероятность того или иного события. Если бы вероятность была низкой, то мой муж не стал бы тратить на это время. Если после первого постдока ему не удастся стать профессором, то он уйдет из науки. Сидеть по 10 лет под другим шефом он не хочет, а остаться в США для нас не самоцель.Шеф в NIH был выбран как раз потому, что почти все его постдоки становятся профессорами. Не все шефы заинтересованы в том, чтобы эксплуатировать дешевую рабочую силу, но есть и такие, которые стараются продвигать молодых. Нынешний и будущий шефья моего мужа тому пример. :friends:

Я, надеюсь, что эта тема закрыта и мы больше не будем обсуждать наши профессиональные переспетивы, а сосредоточимся на бюрократической стороне вопроса:give_rose::flo:

Тут я не уверена, надо будет уточнить у мужа.

Очень жаль, если так.

Вот отсюда можно поподробнее, плиз. Мне казалось, что на J2 тоже распространяется правило 2-х лет, то есть надо не просто выехать, но и прожить 2 года в России, что бы сменить J2 на F1?

Ой, а беженство тут причем, про беженство речи совсем не было.=0

Sorry, ya ni v koem sluchae ne stavlu pod somneniya kvalifikaciu vashego muzha, uveren chto on znaet svoe delo esli ego berut v NIH, eto krutaya kontora.
V dannom sluchae rech idet o statuse, a ne o kvalifikacii. Bud’ on xot’ samim umnim fizikom v NIH, i rekomendacii direktora NIH ego v professora ne voz’mut iz-za otutstviya GC. Takova politika universitetov, oni smotryat na to est’ li u vas GC, a kvalifikaciya k sozhaleniu u nix na 2 meste. Ya ponimau chto eto nepravilno, no fakt takov chto esli net GC, to ne daut tenure.

Sorry for misunderstanding, ya imel vvidu status, a ne kvalifikaciu.

Ну тогда мы просто обязаны выиграить ГК :))) у нас, похоже, нет другого шанса задержаться в США. Ну а иначе, будем надеяться, что Канада встретит нас теплее. А за информацию Вам в любом случае спасибо, все надо держать в голове.

PS. Помощь профессора заключается не столько в рекомендации на место работы (это не самое сложное), а как раз в подготовке заявки для получения такого гранта, о котором Вы говорите. Мой муж готовится к этому уже сейчас. Например NIH дает ему зарплату, но он подает на стипендию. Хоть она будет и меньше, чем предлагаемая зарплата, но зато будет выгоднее смотреться в заявке на грант.

Poluchit’ GC mozhno ne tolko cherez DV lottery, est’ drugie puti. Odin iz nix: national intereset waiver. Esli on budet rabotat’ v NIH, eto kontora rabotaet v interesax government, togda mozhet bit’ formalniy povod podat’ na etot NIW.

PhD, job for the government lab (eto nuzhen postdoc, a ne stipendia), rekomendacii, papers… - vse eto mozhno slozhit’ v application. Ot employera nuzhno lish letter of support, poetomu government labs takoe delaut, eto im nichego ne stoit, kvot na takie letters net. Poka application is pending vi ne budete zaviset’ ot employera, mozhete dalshe rabotat’ i dazhe uyti v drugoe mesto, process ne prerivaetsya. Ya znau primeri kogda GC poluchali za 6 months.

1 лайк

А можно где-нибудь об этом почитать поподробнее, я, конечно, и сама поищу, но вдруг Вы уже точно место знаете.
Вот я тут, кажется, нашла про это http://usavisanow.com/nationalinterestwaivergreencardinfo.html

Постдок, а не стипендия - что Вы имеете ввиду? Что обязательно от NIH зарплату получать - так?

Мда, вот я нашла информацию и, кажется, поняла, что мне хочет втолковать Люси:

A foreign exchange visitor can apply for a waiver based on one five statutory bases:
“No objection” statement from visitor’s home country
Request from an Interested U.S. Government Agency
Claim of persecution in home country if visitor returns
Claim of exceptional hardship to a U.S. citizen or permanent resident spouse or child if visitor returns to home country
Request from a designated State health agency

То есть нужно либо, чтобы Российское посольство нам дало зеленые свет, либо и дальше работать на правительство. :((

Сейчас уточнила у мужа, оказывается, схема такая: если он по окончании своего постдока найдет профессорскую позицию в США, то NIH берется делать ему waiver, то есть это будет Request from an Interested U.S. Government Agency, хотя работать он там в последствии и не будет. Схема отлаженная и испробованная уже не раз. NIH, видимо, привлекают таким образом хороших спциалистов :)))

да, на визу [J-2] распространяется [HRR], но [HRR] не запрещает получение других неиммиграционных виз. Под запретом только рабочие и иммиграционные визы.

Ой, а беженство тут причем, про беженство речи совсем не было.=0

Один из [waivers] основан на беженстве. Я - за то, чтобы давать полную информацию. Подойдет она вам или нет - вам решать.

Eto site uridicheskoy firmi, a ne government, no oni vse napisali pravilno. Vot official website
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.5af9bb95919f35e66f614176543f6d1a/?vgnextoid=3460194d3e88d010VgnVCM10000048f3d6a1RCRD&vgnextchannel=91919c7755cb9010VgnVCM10000045f3d6a1RCRD

Ne obyazatelno, no:
Kogda chelovek idet na stipendiu, on kak free lancer, tema vrode kak poka ne izvestna, poetomu mozhno samomu sebe temu vibrat’, poetomu grant prosche poluchit’.
Esli berut na salary, to tu uzhe vse resheno, tebya berut konkretno pod project kotoriy uzhe oplachen, kto-to grant uzhe na etot project poluchil.

Obichno government platit salary tolko esli eto v ix interesax, esli eto v national interests, a eto odin iz obyazatelnix punktov dlya podachi po EB2.
Esli sam temu pridumal i poluchil grant na project, to eto ne vsegda mozhet bid’ v government interesax, inogda dengi mogut priyti s istochnika ne svyazannogo s government.
Poetomu rabotaya na salary veroyatnost’ togo chto ti rabotaesh imenno v national interesax vishe chem esli ti rabotaesh za grant. No eto uzhe on sam ili ego boss dolzhni reshit’ v chix interesax budet rabotat’ vash muzh. Dlya EB2 nuzhno chtobi on rabotal v interesax government, salary viplachevaemaya by government uche sama podtverzhdaet eto, a grant - ne vsegda.

1 лайк