Уезжаем в США. Если не ради себя то хотя бы ради детей!

Большинство понаехав на вопрос “зачем ты приехал в США?”, отвечают “да я не заради себя, я ради детей”.

Миссия “липового мученика” в менталитете людей бссср - дело привычное и банальное, но хочется все таки отделить апельсины от арбузов.

Из этого поста Джоссан, “ради детей” это как то странно… Или есть какой то срок когда дети “отмучаются”, и в 16 после школы реально пойдет “ради детей”?

Интересно мнение старожилов у кого дети уже выросли. Ибо в процессе многое кажется в искаженном свете, и как оно на самом деле часто видно спустя годы.

Тема интересная мне лично тк у меня 8 месяцев ребенку, и где он будет расти вопрос открыт. Ясно что не в Рф. Варианты - Германия\США\Израиль.

Оригинальный пост, который меня задел.

PS: предвосхищая скатывания темы в флуд. Да есс-но где растить моих детей - решения мне принимать самому. Я не спрашиваю советов, не прошу меня убедить как в США детям хорошо и тд. Мне просто интересно как с этим дела в реальности. Потомучто если судить “в общем”, так для детей рай на земле в США. Но как только попадаешь вот на такую конкретику а не в общем, как то уже паззл не сходится.

Но как только попадаешь вот на такую конкретику
не читать посты Джоссан - не советовать?

Моему дитю 8 лет. Таких мучений, которые есть у нее, у меня не наблюдается.
Я приехала сюда в 20 лет ради себя.

Свекровь приехала в 40, думаю, ради детей. Дети уже выросли, самим около 40, свекровь вышла на пенсию, но что-то она обратно не торопится. Значит, ради себя.

Скажу прямо - я вижу как все смеются над постами джоссан. Вижу что все пишут, что она либо врет, либо преувеличивает и тд.

Но еще ни один username не указал что конкретно она говорит не так? \

И если честно я не вижу ни одной причины, чтобы она такое сочиняла. В чем смысл, говорить что ты живешь хуже чем на самом деле?

я понимаю когда врут в другую сторону, когда живут плохо, но бумага все стерпит.

Я в принципе считаю что “еду изза детей” - это маразм и перекладывание ответственности. Но речь не об этом.

У меня вот только один вопрос к автору: Вы считаете что мнение вами обожаемой единственно возможное и верное на проблему воспитания детей? И ситуации, происходящие с ее детьми - типичны для всех детей в США? Ответы наверняка - нет. Тогда почему вы основываетесь на информации только лишь из одного источника? Вот поэтому Ваш “ПАЗЛ” и не сходится. Изучайте вопрос дальше и глубже и возможно ваше мнение измениться.

Это не про США, а конкретное место. В среднем в штатах не будет 99 индусов и китайцев в классах

Так я и создал тему, чтоб послушать отзывы разных людей)

Вот Люси написала - что такой проблемы нет. Если еще 10 людей из Кали напишут что такая проблема есть - очевидно тут уже вырисовывается географический фактор.

К тому же, есть некоторые темы которые комфортнее обсудить в сети.

Вживую “моего ребенка в 6 лет подкалывают расисты” - мало кому хочется озвучивать.

фигля, раз ты тут.

9 из 10 моих знакомых у кого есть дети говорят что “ни за что не надо растить детей в НЙ”. Хотя сами их тут вырастили)

Ты что думаешь по этому поводу, как житель этих окрестностей.

Гм. Висконсин может бодро отрапортовать, что в нашей Америке такого нет. У нас схема “ради детей” работает на 100%.

расизм работает и в другую сторону, и зачастую расизм направлен в сторону небелых людей.

К примеру: мой деть ходит в школу с разнообразным составом: белые, латиносы, индусы, афро-американцы, арабы. Никаких проблем с расизмом у нас в школе пока не было.

В паре миль от нас - в нашем же городке - есть абсолютно белая начальная школа, куда ходил лучший друг моего дитя (К и 1 класс). Друг - китаец коричневого цвета, усыновленный белой американской парой в младенчестве. Вот он в кинди и принес такой перл домой: “Наш президент Трамп очень не любит коричневых людей (brown people) , потому что они - плохие. Белые люди - лучше всех!”

После этого они переехали в другой пригород.

Я знала, что он прощается но не уходит! Шоу продолжается, ура :slight_smile:

ОК, я второй голос из Висконсина - такой проблемы нет!

Юзернеймы это делали примерно 100500 раз, вы просто видеть этого не хотите.

Белая госпожа судит всех по себе и вам эта позиция очевидно близка, о чем тут вообще можно говорить?!

Я не вижу особой разницы. Только селиться надо в правильном детском месте: Roosevelt Island, Stuyvesant town, West Village…
понаехалы считают что весь ну йорк такой как таймс сквеар и мидтаун

А никого не смущает что дети в сабербах в своих перемещениях обычно полностью зависят от взрослых? Вот здесь эта тема поднимается:

https://www.washingtonpost.com/news/parenting/wp/2016/05/12/why-the-suburbs-make-me-sad/

мне, как онажематери, нравится идея контролировать перемещения младенцев, особенно пубертатных.

До какого возраста? Нет ли опасности что дети не научатся самостоятельности?

Мои дети не научатся ездить на метро. Но это не равно “не быть самостоятельным”.
И, кстати, не совсем верно думать, что дети, живущие в тихих пригородах, заперты по домам. Как правило, все их друзья живут в том же пригороде, а перемещаются они на велосипедах. Посмотрите любое американское кино про детей, например, Бетховен, который про собачку. Ничего не изменилось с тех пор.

во многих штатах с 16-17 можно уже водить машину. Учит ли это самостоятельности? Не нужно равнять средства передвижения с выработкой самостоятельности.

Я научилась самостоятельности только, когда приехала в США одна в 20 лет. Хотя до отьезда много пользовалась общ. транспортом. А машину в США купила только через 6 лет после приезда.

Но ведь получается что либо кто-то взрослый отвезёт, либо сидишь дома. Или нет?

Ещё в тему:

Перевод на русский: Хрупкое поколение. Как родители, пытаясь защитить детей, делают их нежизнестойкими и несчастными — Нож

Мое мнение - нет. Если вы только не считаете, что вся Америка - набор несамостоятельного населения. А то большое количество населения именно в таких сабурбах и выросли - и ничего: работают, заводят свои семьи и даже становятся Президентами :smiley:

П.С. Из дома уходят в 18 в самостоятельную жизнь - и нормуль :ok: