Уважаемые форумчане, подскажите - есть ли в США какие то организации, защищающие права потребителей и т.п.?
В двух словах. Обратился к адвокату за помощью в получении визы L1. Адвокат еще не начал заниматься моим делом, даже не ознакомился еще с моими документами. Потребность в его услугах отпала (повезло выиграть green card). Но я не дочитал в договоре (да и не знал этих нюансов) фразу “безотзывный аккредитив”.
Теперь адвокат категорически отказывается возвращать деньги (даже их часть), ссылаясь на пункт о “безотзывном аккредитиве”. Мои доводы, что он еще и “палец о палец не ударил” игнорируются. Понятно, что судится с ним мне самому бесполезно - разные весовые категории.
Есть ли в США какие-либо организации, защищающие права клиентов в таких случаях? Может есть какие-то бесплатные или недорогие адвокаты, готовые взяться за это дело. Может быть есть адвокаты, которые могут взяться с оплатой по факту (из отсуженной суммы)?
Он же не отказывается от вашего дела, это вы отказываетесь - соответственно платится неустойка в виде
не возвращаемого аванса. Сделал он что-то или не сделал значения не имеет.
вы подписали эгримент. Лоер получил деньги законно. Есть разные способы платить лоеру. Надо было договариваться о другом способе оплаты. Жаловаться можно, но судя по вашему тексту- без перспекивы.
Все верно. Но я даже не знал что такое “безотзывный аккредитив”. Ни в России, ни в Украине этот вид оплаты не распространен. Я вообще полагал, что это разновидность банковского платежа.
однако, какая показательная ситуация) т.е., Бог поцеловал в темечко, дал выиграть в лотерею (вот ведь незадача-то, а?), казалось бы, прыгать от счастья и радоваться сэкономленным нескольким десяткам тысяч американских рублей, ан нет - ведь хочется стрясти с адвоката его безотзывный аккредитив (ведь палец о палец не ударил ). наверняка, цельных тысячи 2, а то и 3! ай да Олександр, ай да … … … …
уважаемый форумчанин, подсказки такие:
(1) ни один адвокат не возьмётся за это дело (даже бесплатный, увы)
(2) напишите своему нынешнему адвокату, принесите извинения за лишние слова. поблагодарите. и может быть, договоритесь, что эти деньги пойдут на какой-либо другой кейс, если вдруг такой образуется (в жизни случаются неожиданности). а если нет - то суда нет.
Если Вы внимательно прочитали мой пост, то должно быть обратили внимание, что я просил СОВЕТА, а НЕ КОММЕНТАРИЯ. Откуда столько злобы и зависти? Вас жизнь чем то обидела?
И, если Вы считаете правым адвоката, который использую мое незнание законов, оставил себе круглую сумму, не выполнив совершенно никакой работы !!?? То у Вас очень извращенное представление о порядочности и честности.
Прошу Вас дальше эту тему не развивать. Ваши комментарии мне не интересны.
Спасибо.
я бы посоветовала вести параллельно и L-1 процесс. Так как никогда не знаете, получите вы ДВ визу или нет. Деньги вы ему уже заплатили - пусть трудится.
ну злобы ладно, а зависть то в чем?
вы договор подписали, деьнги передали добровольно. ВСе это соотвествует букве закона, так что у адвоката все прикрыто. Забудте, а деьнги новые заработаете)
Да, согласен. И гринку уже получили, и деньги заработаю еще. Просто непривычная поначалу ситуация. В Украине я этот аванс 100% бы отсудил:
незнание языка
незнание местного законодательства
отсутствие выполненных работ/понесенных затрат со стороны исполнителя.
В США оказывается все по другому. Буду впредь знать.
Просить адвоката заменить эту сумму другими услугами не хочу. Считаю выше своего достоинства. Да и в качестве его услуг после конфликта я не уверен.
ТС ты в международный суд по правам человека а Гааге не пробовал обращаться?
И кстати почему ты думаешь что адвокат не начал заниматься делом? Ты наверняка с ним встречался/разговаривал. Он наверняка уже потратил свое время на тебя и на обдумывание твоего дела.
А как оно по английски называется, я чет не нашел ?
Nonrefundable retainer не может быть огромным. Заказным письмом с уведомлением отправляете письмо, что не нуждаетесь в его услугах и шоб прислал itemized bill и вернул разницу
Если что можно зафайлить жалобы в better business bureau и bar association , пусть проверяют этичность.
Я сомневаюсь, что адвокат взялся бы за дело и подписал контракт, не ознакомившись с материалами. Все-таки, какое-то время на предварительную консультацию и оценку Ваших обстоятельств он, подозреваю, потратил. Пара часов на предварительные дела, типа подготовить клиенту список документов, завести папку, создать запись в электронной системе, проинструктировать ассистентов, собрать контактную информацию - вполне можно провести, даже не начиная готовить дело. State Bar того штата, где адвокат лицензирован, обычно имеет определенную позицию по вопросу того, что может считаться невозвращаемым задатком. Если, условно говоря, у адвоката час стоит $250, невозвращаемый депозит по контракту - $500, а общая сумма контракта - $5,000, шансов что-либо получить обратно нет. Но, если, скажем, при таких расценках адвокат взял задаток в $5,000, но пока только обсудил с Вами, что будет делать, подготовил договор, и завел файл, коллегия вряд ли посчитает такую сумму “невозвратной”. Опять же, неплохо узнать, не требует ли коллегия именно этого штата класть неотработанный гонорар на траст-счет, чтобы в случае таких разногласий сразу вернуть клиенту.
Ну не знаю ребята. Некоторые говорят, типа все пропали деньги, лучше не судиться с ним и т.д… типа не будет последствий для него, закон на его стороне… ага… Закон на стороне человека, а не должности. Этим и отличается США от других стран. Я точно не знаю куда подавать жалобу, но уверен что есть такая инстанция, где можно пожаловаться. Но перед тем как это сделать, надо быть точно уверенным, что вас обманули, а не потому, что вы решили пойти на попятную. У адвокатов отбирают лицензии. И это крест на его карьере. Поэтому перед тем как адвокат решит обмануть, он 100 раз подумает. Ну а если вам обманул адвокат из за 5000, я думаю это обманщик, а не адвокат.
). наверняка, цельных тысячи 2, а то и 3! ай да Олександр, ай да … … … …