Хотелось бы знать почему публикация официальной информации с сайта “Office of superintendent of Public instruction” о праве детей посещать публичные школы вне зависимости от их иммиграционного статуса Immigrant Student
нарушает права этого форума?
По ссылке нигде не написано про “вне зависимости от их иммиграционного статуса”. Там написано исключительно про undocumented children and young adults и их права.
Т.е. решение The U.S. Supreme Court не распостраняется на держателей туристических виз, например.
PS Извините, я не про нарушение/не нарушение, я про суть.
насколько я знаю многие из “undocumented” попали в страну по туристической визе и остались. И дети, которых привезли родители без соответствующих иммиграционных документов, попадают в их число. Кстати, если я правильно помню, те, кто задали тот вопрос, подали тут на “беженство”.
Вы опять не внимательно читаете…“Попали в страну по туристической визе и остались”, если без статуса=нелегалы (политкорректно “undocumented”).
Если в туристическом статусе все еще, то никакие они не undocumented и паблик скул для них по закону не разрешен.
PS Те, кто подали тут прошение об убежище, тоже в статусе “asylum seekers”, дети в том числе.
туристический статус закончился с момента подачи на asylum.
и мы не знаем на сколько дней у них было разрешение на пребывание в США, вполне возможно что уже истекло.
Но приехали они по тур. визе
Я вообще не в курсе, кто как приехал, о ком конкретно речь шла (да про нелегалов это и не важно совсем).
Я обратила внимание, что интерпретация “права детей посещать публичные школы вне зависимости от их иммиграционного статуса” не соответствует действительности и не отражает написанного в приведенной ссылке. Вот и все.