Получение гражданства США - вопросы по форме N-400

Вот и моё время наступило это делать.

Если я, учась в университете, посещал военную кафедру и получил звание лейтананта запаса после неё, должен ли я ответить Yes or No в пункте

Part 11.
15. Were you EVER a member of, or did you EVER serve in, help, or otherwise participated in, any of the following groups:
A. Military unit?

Также затрудняюсь с этим пунктом.

Part 11.
23. Have you EVER been arrested, cited, or detained by any law enforcement officer (including any and all immigration officials or the U.S. Armed Forces) for any reason?

Меня никогда не задерживала полиция, но дважды, возвращаясь в США по земле из Мексики и Канады, я был подвергнут очень повышенной проверке и это занимало несколько часов оба раза (фактически, я на эти несколько часов был задержан). В результате я был допущен в США и выпущен на волю, т.к. досмотр показал беспричинность подозрений и ничего незаконного у меня выявлено не было. Что послужило причиной подозревать меня, я не знаю.

Вот подробности.

В 2010 г. я возвращался из Сьюдада-Хуареса, Мексика на своей личной машине и случилось вот что.

Когда возвращался в Эль-Пасо , пограничник США посмотрел мою грин-карту, позадавал вопросы по ней и паспорту, спрашивал, когда я стал резидентом США, попросил открыть багажник. Спросил, моя ли это машина, но регистрацию смотреть отказался. После этого он пустил меня обратно в США.

Зато на выезде из Эль-Пасо (не на самом выезде, а миль через 30 вглубь) был ещё один вторичный пограничный пункт, через который надо проехать, если отправляешься в остальную часть США. Когда я заехал туда, там был знак STOP, на котором я остановился. Метрах в 5-10 от меня стояла группка пограничников, которые при моём появлении взяли в руки автоматы. Сказали медленно подъезжать. Там меня продержали почти 2 часа - нюхали собакой всю машину, лазили под капотом и в багажнике, всё внутри перерыли, провели перекрёстный допрос с 6 пограничниками то вместе, то по отдельности. Это потому, что я им признался, что был в Мексике, и они наркотики искали. Мне сказали выйти из машины, оставить ключи под стеклом и сесть на скамейку (с этой скамейки мне было запрещено вставать все пару часов, что меня там держали). Паспорт и ГК забрали. Спрашивали меня, говорю ли по-испански. Я сказал, что нет, но впоследствии ко мне несколько раз обращались на испанском и внимательно смотрели, как реагирую. Спрашивали, как я в Мексике общался, если не говорю по-испански. Когда выехал, где уже успел побывать за эту поездку. Удивились, что ещё вчера я выехал из Денвера. Спрашивали, куда дальше еду. Честно сказал, что в Карлсбадские пещеры, а потом домой. Спрашивали, когда приехал в США, откуда. Спрашивали, кем работаю в Денвере и каковы мои должностные обязанности. Спрашивали, сколько времени был в Мексике и что там делал. Садил ли кого-то к себе в машину на территории Мексики. Спрашивали, страшно ли мне, что сейчас в моей машине с собакой ищут наркотики. Я честно ответил, что не страшно, т.к. наркотиков у меня нет.

Так вот, это был общий круг вопросов. А на самом деле периодически ко мне кто-то подходил, задавал в очередной раз опять какой-то вопрос из уже заданных и, получив тот же ответ, удалялся к своим - смотрели, отвечаю ли я каждый раз одно и тоже на одни и те же вопросы. В течение 2 часов каждый вопрос был задан по много раз в разных комбинациях и разными словами. Иногда подходили задавать вопросы по одному-два человека, а иногда (редко) - все сразу.

Людей, которые говорили, что едут из Эль-Пасо без упоминания о Мексике, пропускали сразу - только документы проверяли и всё, они даже из машин не выходили. Но я не врал пограничникам, а сказал правду, что из Мексики еду.

Второй случай произошёл в 2013 г., когда я на машине, взятой напрокат в аэропорту Нью-Йорка, возвращался в США из Монреаля. В Монреале я был всего лишь несколько часов и в основной они были проведены за ужином в компании edik84 и его супруги, которые в то время там отдыхали.

Подъехал к пограничной будке въезда в США, дал грин-карту, сижу в машине. Он смотрит, потом нажимает кнопку и подходят ещё несколько сотрудников. Говорят мне выйти из машины. Я только выходить - один открывает правую дверь и вынимает ключ из замка зажигания и оставляет его у себя.

Ведут в здание прямиком в камеру для досмотра на задворках. Там стоят приборы для снятия отпечатков пальцев, но мне предлагают заполнить таможенную декларацию, которую дают в самолёте. Я заполняю. Потом просят вынуть всё из карманов и всё тщательно проверяют. Телефон забирают. Адрес просят указать в Lake George, NY, где я и мои друзья и их друзья остановились. Я адрес не помню. Но что-то написано на бирке с ключом от моей комнаты в доме, который мы сняли, они говорят переписать адрес оттуда. Там что-то написано про мотель, но я сначала не придал этому значения.

Просят показать им, что у меня нет брючного ремня, а также задрать штанины.

Спрашивают, где я живу, чем зарабатываю, как попал в НЙ, где взял напрокат машину, куда поехал из аэропорта, где ночую, что делал в Монреале, с кем встречался там, кого садил к себе в эту машину за это время, имеют ли легальный статус в США люди, с которыми я прилетел провести 4 дня в Lake George, NY. Вопросы повторяются в разных вариациях по несколько раз. Рассказал, что заехал в Нью-Джерси, потом поехал на место проведения выходных. Берёт мой фотоаппарат и начинает смотреть фотографии. Там несколько канадских, а потом он находит фото, что я сделал накануне, где я стою на фоне щита “Welcome to Vermont”. Он возмутился, что я не сказал ему ничего про Вермонт, но я сам просто забыл про него.

Он мне говорит:

  • I’m trying to figure out which part of the story you are not telling me.

Всё из моих карманов тщательно изучается. Потом они уходят, унося мой телефон и сказав мне рассовать всё обратно по карманам, и я остаюсь сидеть в камере. Проходит много больше часа. Потом они приходят и просят рассказать, где я остановился. Я говорю, что мы сняли на большую компанию 2 частных дома.

Он:

  • Какой частный дом? На бирке ключа написано, что это мотель.
    Я:
  • Я даже не читал, что написано на ключе. Мне его дали как ключ от дома. То, где я ночую - это точно частный дом.

Видно было, что он не очень мне верит, но я говорил только правду.

Он:

  • Когда ты в последний раз покидал территорию США перед этим?
    Я ответил, он спросил о цели, я назвал.
  • А перед этим?
  • Прошлым летом я был в Тихуане.
    Он:
  • Ага, Тихуана, значит, Мексика.

Пошли вопросы, что я делал в Тихуане и в Сан-Диего.

Потом они опять уходят.

Ещё через час с лишним приходит целая делегация, неся распечатки из моего чемодана, который был в багажнике моей машины. Показывают мне фото с распечатки и спрашивают, не я ли на фото. Комизм ситуации в том, что я почитываю форум Винского самостоятельных путешественников и распечатал один отчёт о Северной Корее с фото, чтобы почитать в самолёте. Они и увидели эти жизнерадостные фото (текст-то на русском языке) и пришли задавать мне вопросы.

Он:

  • Это ты на фото?
  • Нет.
  • Кто это?
  • Я его не знаю.
  • Но у тебя его фото.
  • Это фото с интернет-форума.
  • Что за форум?
  • Форум самостоятельных путешественников.
  • Ты был в Северной Корее?
  • Нет.
  • Собираешься?
  • Нет.
  • Если бы ты поехал, это была бы для тебя безопасная поездка или опасная?
  • Не знаю и ехать туда не собираюсь.
  • Какие у тебя связи с Северной Кореей?
  • Никаких.
  • Почему ты распечатал тему о Северной Корее?
  • Было интересно почитать, как там люди живут.
  • Почему тебе интересно, как живут в Северной Корее?
  • Мне интересно, как живут везде. Я любознательный. У вас на базе есть человек со знанием русского, который бы подтвердил, что это распечатка с форума?
  • Нет.

Потом они при мне очень внимательно просмотрели распечатки с Google Maps моих планов на посещение некоторых мест в округе. И тут один другому говорит:

  • I think he is all right.

И они опять выходят. Через несколько минут заходит один и говорит, что меня через несколько минут отпустят, надо лишь закончить досмотр машины. Пока я ждал, успел воспользоваться туалетом в этой же камере для задержанных на досмотр и охранник всё это время стоял в двери и внимательно на меня смотрел.

Потом он спросил, были ли у меня проблемы с полицией. Я сказал, что нет, кроме нескольких дорожных штрафов, но арестов не было. Он несколько раз переспросил: “never ever?”

Ещё минут через 10 пришли несколько человек и сказали, что ничего на меня не нашли и что я допущен в США. Вернули мою грин-карту. Всё было очень вежливо, мне пожелали хорошего вечера. В итоге я просидел в этой камере почти 4 часа.

Пограничники отогнали мою машину на стоянку задержанных машин, охранник в будке отдал мне ключ от машины. Взяв навигатор, я в очередной раз охренел - там же сохраняется история нескольких десятков последних посещённых мест, и они просмотрели их ВСЕ! Это было видно по изменившемуся порядку. Они брали все места, выбирали их, смотрели на карте, что там рядом.

Оба раза я ничего не нарушал и не вёз ничего незаконного, но не подпадает ли факт принуждения сидеть на лавке (первый случай) и в камере для задержанных (второй случай) под формулировку “Have you EVER been… detained by any law enforcement officer (including any and all immigration officials or the U.S. Armed Forces) for any reason”?

Этот же пункт вызывает трудности также в связи с дорожными штрафами - именно случай cited.

Part 11.
23. Have you EVER been arrested, cited, or detained by any law enforcement officer (including any and all immigration officials or the U.S. Armed Forces) for any reason?

В инструкции к форме N-400 http://www.uscis.gov/sites/default/files/files/form/n-400instr.pdf написано:

You do not need to bring documentation for traffic fines and incidents (unless alcohol- and drug-related) that did not involve and actual arrest if the penalty was only a fine of less than $500 or points on your driver’s license

Даже если все мои штрафы как раз именно такие, я так понимаю, я всё равно обязан указать Yes в этом пункте.

Т.к. detained and cited идут в этом пункте вместе с arrested (арестов у меня сроду не было), то, может, приложить отдельный лист с объяснением, что вот были в моей биографии 2 таких случая дополнительного досмотра на границе, но я не считаю, что я был “detained”, а также что были незначительные дорожные штрафы, а вот арестов не было? Или просто молча поставить Yes в этом пункте и объяснить всё уже на собеседовании? Но если не написать объяснения, что арестов не было, то, может, есть риск, что не пригласят на собеседование?

В общем, подскажите :slight_smile:

Спасибо всем за советы!

Если ты не против что-то услышать от меня (опять :)), то я бы не ставила молча йес. “Приложить отдельный лист с объяснением, что вот были в моей биографии 2 таких случая дополнительного досмотра на границе” представляется мне хорошей идеей.
Послушаем другие мнения. )))

ЗЫ Про военку, полагаю, ответ “да”.

2 лайка

От тебя я не против услышать опять :slight_smile: Спасибо за одобрение идеи! Я тебе ещё адын вопрос по натурализации задал в личку - интересен личный опыт тех, кто уже.

В общем, решил так и сделать - расписать в объяснении по пунктам cites, detained, and arrested.

Но не успел я расслабиться, как другой вопрос возник.

Я так понимаю, совсем не надо указывать ДТП, в котором я не был виноват и штрафа соответственно не получил, но повреждения у обеих машин были больше, чем на 500 долларов каждая?

Вот и я сталкнулась с таким же вопросом, с заполнением этой формы начинается легкая форма паранойи…

Вообщем ситуация такая, за неделю до отправки документов меня остановила полиция за разговор по телефону во время вождения и выдали ордер явиться в суд. В суде я призналась виновной и мне назначили оплатить штраф $236 что я сразу же и сделала.

Вот теперь я не уверена что я должна отмечать в этом пункте, но склоняюсь к “yes” и приложить листок с обьяснениями.

Кто нибудь может подсказать что делать

там написано про ШТРАФ в $500 и более, а не про повреждения.

3 лайка

Да, я бы советовала написать “yes”, и приложить листок с объяснением.

Вообще, по моему мнению, если любые небольшие нарушения или случаи не из тех, из-за которых не дают гражданство (то есть, не серьезные преступления), то проблем с его получением и не должно быть. Главное честно все указать, приложить лист с объяснением, и потом на интервью все хорошо объяснить, если спросят.

2 лайка

Сашок сказал, что это однозначно cited.

2 лайка

Штраф 0 - я не был виноват. Спасибо.

1 лайк

Ага, вызов в суд = cited.

1 лайк

И даже штраф без суда - тоже cited. У меня, правда, были и просто штрафы, и суд :lol:

Спасибо всем за ответы, одна голова хорошо а форум говоримпроюс лучше;)
Вот же ш угораздило меня, 17-го числа подошел срок отправки документов и в тот же деть вечером был назначен суд.

Ничего страшного, это получению гражданства не помешает.
(строго) И больше не нарушайте, гражданочка! ))

2 лайка

Может, кому-то пригодится, кто попадал в похожие истории.

Сашок мне в личке сказал, что мои приключения на границах - это detained.

Мои дорожные штрафы - это cited.

Но arrested - в моей ситуации это “нет”.

2 лайка

Вопрос к тем, кто недавно получал гражданство.

A Guide to Naturalization - http://www.uscis.gov/sites/default/files/files/article/M-476.pdf - утверждает вот что:

Send your application directly to the USCIS Lockbox that serves your area. If you try to take or mail your application to a local USCIS office, it will be returned to you.

If you reside in Alaska, Arizona, California, Colorado, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, North Dakota, Ohio, Oregon, South Dakota, Utah, Washington, Wisconsin, Wyoming, Territory of Guam, or Northern Mariana Islands,

send your application to:

USCIS Lockbox Facility

USCIS
P.O. Box 21251
Phoenix, AZ 85036

Private Courier (non-USPS) Deliveries:

USCIS
Attention: N-400
1820 E. Skyharbor Circle S.
Suite 100
Phoenix, AZ 85034

Значит ли это, что первый адрес только для тех, кто отсылает обычной почтой USPS, а если я хочу послать через Fedex, то я должен слать на второй адрес? Меня смущает, что написано “Send your application directly to the USCIS Lockbox that serves your area”, но второй адрес не помечен как USCIS Lockbox Facility.

Заяц, ты выдумываешь себе приключения. Тебя бить надо. Дубинкой. Чтоб по мексикам не шлялся.
Если госпочтой, то шли в 85036, а FedEx в 85034.

4 лайка

Я знаю. Я параноик.

Я тоже. И тоже знаю. Но по-русски на белом пишется, что Зайцу из Колорадо слать туда или сюда.

Ну скажи, зачем тебе такие излишества, а? Ты б еще курьером отправил…Еще закуралесят куда-нить твои документы, будешь знать.
Шли себе нормально через USPS, Priority Mail, например. Или Certified Mail.

PS Поддерживаю джентльмена с дубиной.

Я такие важные вещи доверяю только доставщикам уровня Fedex.