выиграл в DV-2016, Не указал ребенка от прошлого брака при подаче заявки.

Здравствуйте

Не указал ребенка от прошлого брака при подаче заявки. При подаче DS-260 заявка дисквалифицируется, если укажу ребенка. Не указывать ребенка чревато возможными рисками лишения грин карты и/или гражданства впоследствии. Перелопатил несколько форумов и нормативных документов. Нашел сообщения от господина Раевского в 2013 году на другом форуме, что есть возможность все-таки получить грин карту по такой заявке при помощи AOS (Adjusment of Status), если не уведомлять DoS (Department of State) с помощью формы DS-260 о намерениях. У меня возможно будет в этом году рабочая виза (сейчас проходит одобрение), в этом случае смогу сделать AOS в октябре, либо искать другие возможности для получения подходящей для AOS визы. Другой вопрос что я уточнял у адвоката - он сказал, что откажут в любом случае, в том числе по AOS. Господин Раевский ссылается на нормативные документы (9 FAM 42.33 N6.6.c), которые предписывают консулу дисквалифицировать такие заявки, при этом у USCIS якобы нет таких указаний.

В данной теме прошу ответить только на вопросы по существу, поскольку ответы возможно помогут и другим победителям найти конкретные шаги, которые приведут их к заветной цели, учитывая специфику семейных взаимоотношений в РФ и СНГ:

  1. На основании каких документов USCIS может не дисквалифицировать такую заявку? В каком конкретно законе описана эта процедура?
  2. KCC насколько я понял из сообщений на форумах все-таки требует заполнять DS-260, но некоторые говорят, что не требуют, сообщения противоречивые. На основании опять же какого закона я могу не заполнять DS-260 при AOS?
2 лайка

По первому вопросу я не нашел информации, только если 9 FAM 42.33 используется исключительно консулами.
Тут Submit a Visa Application написано что отказ, но это касается DS-260, которую при AOS не надо заполнять.

По второму вопросу вроде все понятно, если делать AOS - не надо ничего подавать в КСС:
Adjustment of Status in the U.S.
Green Card Through the Diversity Immigrant Visa Program | USCIS

Если будет какая-то информация по первому пункту, интересно было бы узнать подробнее.

  1. Normativnye dokumenty gosdepa, takie kak 9 FAM, na iavliaiutsia normativnymi dokumentami USCIS. Mne ne izvesten ni odin normativnyi dokument USCIS, kotoryi by govoril o diskvalifikacii za neukazanie detei. Hotia voobsce est’ serioa normativnyh dokumentov USCIS o loteree. S drugoi storony, est’ normativnye dokumenty gosdepa, trebuiuscie dovesti delo do konca v gosdepe, esli podana forma DS-260. S cel’iu enforce diskvalifikaciu, esli ona polojena po gosdepovskim pravilam. Iz chego neiavno sleduet chto gosdep ne hochet chtoby USCIS dali GC.
  2. DS-260 ne zapolniaetsia. Zapolnenie DS-260, skoree vsego, privedet k tomu, chto delo v USCIS ne perevedut, a otkajut do perevoda. Na osnovanii vysheizlojennogo
1 лайк

Спасибо за ответ.

Если у Вас есть номера или ссылки документов USCIS о лотерее, поделитесь пожалуйста.

Могут ли в USCIS сослаться на 9 FAM учитывая что этот документ для другого ведомства или на инструкцию по заполнению лотереи, где написано: “Failure to list all children who are eligible will result in disqualification of the principal applicant and refusal of all visas in the case at the time of the visa interview.”?

Redirecting to Google Groups i Superseded Content | USCIS
Pervyi link ves’ma podrobnyi i soderjit nekotorye prichiny dlia diskvalifikacii, no nichego ne govorit o diskvalifikacii za neukazanie chlenov sem’i
Vtoroi link - eto oficial’naia instrukcia po rassmotreniu case’ov oficerami USCIS. Tam, estestvenno, toje nichego net o podobnoi diskvalifikacii
Na 9 fam ne mogut, eto instrukia dlia konsulov. Na instrukciu po zapolneniu toje ne mogut, eto pravila gosdepa, a ne USCIS, mogut tol’ko na zakon ili na instrukciu USCIS. Krome togo, pri otkaze oficer USCIS doljen ukazat’ zakonnuiu prochinu otkaza, otkaz bez prichiny nedopustim. Otkaz po prichine neukazania chlenov sem’i zakonom ne predusmotre, posemu nezakonen.
Gosdep pri otkaze ukazyvaet special’nuiu prichinu “INA 212(a)(5)(a)”, chto oznachaet “labor certification”. Odnako, raz’iasnenie chto eta prichina mojet primeniat’sia k DV sluchaiam, iavliaetsia rz’iasneniem gosdepa. V tekste zakona nichego krome kak “labor certification” v etom punkte ne predusmotreno. USCIS nikogda ne rasprostranialo 212(a)(5)(A) na DV lottery.

Primechanie. V pervom linke izpol’zuetsia nazvanie INS. Eto odno iz predyduscih nazvanii USCIS. INS -> BCIS -> USCIS

A vot to o chem ia govoril -

http://www.state.gov/documents/organization/87838.pdf

9 FAM 42.33 N10.2 Processing Cases to Conclusion
(CT:VISA-910; 10-23-2007)
We can appreciate posts’ efforts to prescreen applications allowing unqualified
applicants to withdraw their applications to avoid paying the required fees.
Nevertheless, it is important to process such cases to conclusion and not to simply
allow the candidate to withdraw the application. Instances have arisen where DV
winners who were advised not to make an application at a post abroad have then
entered the United States and requested adjustment of status processing at the
Department of Homeland Security (DHS).

T.e. gosdep znaet chto pravila USCIS dlia adjustment of status otlichaiutsia ot pravil rassmotrenia del gosdepom, i vvidu etogo ne hochet chtoby delo, popavshee iznachal’no v gosdep na rassmotrenie (podana forma DS-260), bylo perevedeno v USCIS i rassmotreno po pravilam, priniatym v USCIS. Vmesto etogo gosdep trebuet ot konsulov ne vydavat’ uje nachatoe delo v USCIS i zakonchit’ ego v konsul’stve. V sluchae esli DS-260 ne podavalas’, prava ne perevodit’ delo v USCIS u gosdepa net.

Zamet’te, chto v variante 9 FAM ot 1996 goda etoi stat’i net. T.e. ona poiavilas’ daleko ne srazu, a kogda gosdep ponial chto suscestvuiuscii poriadok vzaimodeistvia s USCIS ego ne ustraivaet

1 лайк

но это касается DS-260, которую при AOS не надо заполнять.
Ia by skazal, nel’zia zapolniat’, a ne “ne nado”. V svete vysheizlojennogo gosdep ne doljen vam pozvolit’ perevesti delo v UCSIS, esli podana DS-260. Vernee, imeet pravo i doljen zapretit’ perevesti delo v USCIS

1 лайк

На основании опять же какого закона я могу не заполнять DS-260 при AOS?
Na osnovanii vot etoi gosdepovskoi instrukcii (chto delat’ vyigravshemu).

If You Are Selected
V nei prosto nichego ne govoritsia pro formu DS-260 v sluchae esli vy hotite delat’ AOS. Ukazan sovershenno inoi poriadok deistvii, ne vkliuchaiuscii v sebia podachu DS-260

Est’ i kosvennoe rassujdenie na temu neobhodimosti formy DS-260. Forma nazyvaetsia zaiavlenie na vydachu immigracionnoi vizy. Chto podrazumevaet chto vy prosite vydat’ vam immigracionnuiu vizu. Process Adjustment of Status ne vkliuchaet v sebia vydachu immigracionnoi vizy. Zachem je zapolniat’ zaiavlenie na nee?!

Vtorym kosvennym rassujdenim iavliaetsia instrukcia konsulu ob otkaze v perevode dela v USCIS v sluchae podachi formy DS-260. My-to znaem, chto primerno 5% vyigravshih vse je prohodiat AOS. A esli by podali formu DS-260, to ne doljny byli by.

1 лайк