Добрый день. Ситуация такая. Я выиграла грин-карту 2014. Сейчас официально замужем, играла в лотерею, будучи замужем, и вообще брак заключен 7 лет назад. В браке рожден ребенок. Все это указано в заявке на ГК.
Однако в реальности с прошлого ноября мы с мужем вместе не живем, а я живу с другой девушкой, в планах было этим летом развестись с мужем и заключить гей-брак.
Так вот. Выигрыш. Что мне делать в данной ситуации?
а) выезжать с мужем и ребенком в составе “примерной семьи”, потом разводиться, заключать новый брак и вывозить жену?
б) разводиться сейчас, уезжать одной (с ребенком), заключать новый брак и вывозить жену?
в) разводится сейчас, сейчас заключать новый брак и пытаться доказать его нефиктивность?
г) плюнуть на результаты этой лотереи, разводиться, заключать новый брак и ждать, будет ли лотерея-2015? А пройдет ли вообще по лотерее - если она будет - заявка с гей-браком, или сразу будет отметена, как мусорная?
Я выбрал бы между а) и б), так не будет проблем на интервью, но все-таки склонился к первому варианту к б).
насчет варианта в), то сложно будет доказать нефиктивность (с мужем то 7 лет, ребенок).
а г) - нет , шанс то небольшой выиграть в DV-2015, да и будет ли она.
CAN MY SAME-SEX SPOUSES BE INCLUDED IN A DV ENTRY?
No, same-sex marriages are not recognized under U.S. immigration law for the purpose of immigrating to the
United States. However, your same-sex partner is free to submit his/her own entry into the DV program if he
or she meets all eligibility requirements.
Взято из инструкции.
Это означает, что своего партнера Вы не сможете перевезти в любом случае.
однополые браки не признаются на федеральном уровне, и из-за этого не являются основанием для совместной иммиграции или воссоединения.
Вы можете ехать одна с ребенком, или вместе с мужем и ребенком. Но никак не с другой женщиной, даже если заключите с ней официальный брак. Кстати, если вы из России, там не то, что официальных однополых браков нет, там вообще теперь опасно даже говорить, что вы - гей.
Если DV-2015 состоится, то в ней можно будет указывать однополого партнера.
Выигравшие DV-2013 и DV-2014 имеют возможность дослать документы на однополого партнера. Что оттянет на себя энное количество виз и, возможно, замедлит поток интервьюируемых. Шансы людей с высокими номерами могут снизиться, хоть и незначительно.
Интересно, что закон “покрыл собой” предыдущие лотереи, а не вступил в действие только на грядущую.
Вам этого недостаточно?
Odnopolye braki k teme o mehanizme deistvitel’no otnoshenie imeius slaboe. Odnako.
Partner bez braka v formu ne vnositsia. Vnositsia suprug, t.e. tot, s kem zakliuchen brak.
Verno.
“Predyduscie loterei” vse ravno ne rasprostraniaiutsia na teh kto ne uspel poluchit’ vizu do 30 sentiabria “predyduscih” let. Tak chto vizu po DV budet poluchit’ nel’zia. Hotia povod dlia podachi v sud est’ - poprobovat’ poluchit’ vizu na supruga, kotoromu ranee bylo otkazaqno v vize v predyduscih lotereiah.
Предположим, что в стране проживания однополые браки не легализованы. Брак регистрируется в другой стране. Имеет ли право заявитель указать в форме своего супруга\супругу при участии от страны, в которой нет легализации?
“Предыдущие” имелись в виду именно DV-2013 и DV-2014.
А что значит - minor children - это дети родители которых однополы ?
Как это регулировалось до изменения закона ?
Например есть однополая семья, две женщины. Есть ребенок, рожденный, допустим, одной из супруг. Выигрывает другой супруг. Визу могла получить только она, но не ребенок и не ее супруга ?
Вы уверены? Может быть я ошибаюсь, но понял смысл так: Даже если по DV2013 получена виза, или по DV2014 получен выигрыш, но у заявителя присутствует однополый супруг\супруга, то он может дослать заявку в КСС (при DV2013 - до 30 сентября 2013 года, чтобы попытаться получить визу, при DV2014 - до 30 сентября 2014 года, чтобы иметь право быть на собеседовании).
Vy absoliutno pravy. Delo v tom, chto eto reshenie suda, traktuiuscee nyneshnii zakon, i reshenie suda retroaktivno rasprostraniaetsia na vse vremia s momenta priniatia zakona.
No ia imel v vidu sovershenno drugoe.
V DV-12 odnopolaia para podala na vizu, principal vizu poluchil, a suprugu otkazali, iz-za odnopologo haraktera braka. Tak vot, poluchit’ emu vizu SEICHAS v schet DV-12 (t.e. ispravit’ nezakonnyi otkaz, vynesennyi v proshlye gody) vse ravno ne udastsia, t.k. 30 sentiabria 2012 goda uje proshlo, a vizu po DV-12 poluchit’ posle etoi daty nel’zia daje esli otkaz byl oshibochnym, vypolnennym s narusheniem zakona.
Vot v sluchae drugih vidom immigracii takoe vozmojno, otkat na neskol’ko let nazad i ispravlenie nezakonnogo reshenia. A vot dlia loterei eto ne vyidet.
T.e. esli chelovek 3 goda nazad immigriroval v USA cherez employment, ego suprugu v immigracii otkazali iz-za odnopolosti ih braka, to seichas tot otkaz mojno osporit’ i poluchit’ po nemu vizu dlia ego supruga, esli, konechno, ih brak escio v sile. Bez dopolnitel’nyh srokov ojidania, nemedlenno.
Получается, что в DV-2015, если она состоится, в заявке можно будет указывать пол супруга, одинаковый с полом основного заявителя.
Интересно будет, если случится выигрыш у одного из “членов” незарегистрированной однополой пары (по законам РФ такие браки не регистрируются), укавшего в заявке своего сожителя в качестве супруга. Возможно ли будет получить визу, обосновывая право на указание “супруга” без наличия официальной регистрации тем, что государство препятствует регистрации брака?
Еще интересен вариант, если этот брак все-таки зарегистрирован, но на территории третьего государства. Думаю, с выходом правил к DV-2015 эти моменты будут разъяснены.
Libo tak, libo pol iz formy uberut voobsce. Esli on, konechno, ne ispol’zuetsia dlia poiska dublikatov.
Brak est’ brak, mojno ego zaregistrirovat’ ili net. Naprimer, v USA evrei vo mnogih shtatah mogut zaregistroirovat’ braki mejdu dvoiurodnymi rodstvennikami, v o vremia kak vo mnogih stranah, vkliuchaia Rossiu, ne mogut. Eto ne povod pisat’ brak tam gde on ne zaregistrirovan.
S drugoi storony, mojno naiti vyhod - zaregistrirovat’ brak v tret’ei strane.
Braki, zakliuchennye v tret’ih stranah, priznaiutsia. Krome kak esli narusheny uslovia monogamnosti i blizkorodstvennosti (incest).
Nikakoi specifikiloterei po sravneniu s inymi sposobami immigracii net, i nikakoi specifiki odnopolosti po sravneniu s dvupolost’iu tut toje net. Poetomu vriad li poiaviatsia dopolnitel’nye raz’iasnenia - sud ne izmenil kartiny vospriatia
