V DV-2012 pervyi raz ubrali slova o 100,000 vyigravshih. Do etogo oni byli v pravilah vseh loterei. Chto eto znachit? Chto organizatory loterei pervyi raz ne znaiut zaranee, skol’ko budet vyigravshih.
V pervoi programme DV-1 (eto ekvivalent DV-95, vtoraia programma uje oficial’no nazyvalas’ uje DV-96) bylo propisano kolichestvo vyigryshei zaranee, 100,000. Pochemu je etogo net v DV-2012?
Potomu chto algoritm budet izmenen.
Potomu chto zaranee nel’zia bylo uznat’, skol’ko budet vyigryshei, i eto budet opredeleno pozje.
Moe predpolojenie - ne prosto pozje, a posle pervoi reakcii vyigravshih - nachala otsylki paketov v KCC
Itak, smena algoritma byla zaplanirovannoi, i vnimatel’nyi chitatel’ znal ob etom zaranee. Poetomu teoria sboev v KCC ne imeet prava na suscestvovanie.
V to je vremia dlia togo chtoby poniat’ kak imenno budet izmenen algoritm, dannyh ne bylo - ia ih ne viju.
Chto oznachaet dannoe izmenenie dlia obychnogo cheloveka? To, chto igra sem’ei povyshaet veroiatnost’ vyigrysha ne v 2 raza, kak ran’she, a otnositel’no neznachitel’no, esli na sem’iu podavat’ blizko po vremeni.
Esli podavat’ razdel’no po vremeni (mujem i jenoi), to dannyi moment mojno oboiti. Odnako, interesno budet prosledit’, ne pridumal li DOS chto-nibud’ dlia togo, chtoby i v etom sluchae reshit’ problemu s moshennichestvom v takih brakah. Ne zaschet vremennogo intervala, a inym sposobom.
То есть, по вашему мнению, закрытие сайта проверки было тоже заранее спланировано, и всё идёт по плану?
И ещё: зачем КСС ставить себя в зависимость от реакции первых выигравших?
Раевский, если в конечном итоге окажется, что Вы были правы, то DV2013, если она состоится конечно, может выглядеть так:
Официально 3 дня на сбор заявок.
Официально неделю/10 дней на отправку форм в КСС.
Они практически сразу будут знать кому раздадут эти 50.000 виз, и это будут в основном состоявшиеся семьи.
Ни один посредник в таком режиме не успеет обновить фото/анкеты и отправить их в КСС, о регистрациях брака, тем более липовых, после выигрыша можно будет забыть, ну и т.д.
Все это ради борьбы с “фродом”, в каком то смысле и с “терроризмом”, ну и с малограмотностью прибывающих в страну по этой программе (то чего хочет по сути конгресс). И в общем то нельзя сказать, что это малоэффективные меры.
В общем, если Вы были правы, то DV2012 это последняя лотерея проведенная в общем и целом в старом формате.
Raevsky, вы мой кумир на этом сайте, даже ради вас зарегистрировалась. Давайте, я буду вашим personal транслятором, тем более это занимает времени ровно одну секунду через использование транслит.ру
В ДВ-2012 первыи раз убрали слова о 100,000 выигравших. До етого они были в правилах всех лотереи. Что ето значит? Что организаторы лотереи первыи раз не знаиут заранее, сколько будет выигравших.
В первои программе ДВ-1 (ето еквивалент ДВ-95, втораиа программа уэ официально называлась уэ ДВ-96) было прописано количество выигрышеи заранее, 100,000. Почему э етого нет в ДВ-2012?
Потому что алгоритм будет изменен.
Потому что заранее нельзиа было узнать, сколько будет выигрышеи, и ето будет определено позэ.
Мое предполоэние - не просто позэ, а после первои реакции выигравших - начала отсылки пакетов в КЦЦ
Итак, смена алгоритма была запланированнои, и внимательныи читатель знал об етом заранее. Поетому теориа сбоев в КЦЦ не имеет права на сусцествование. В то э времиа длиа того чтобы пониать как именно будет изменен алгоритм, данных не было - иа их не вию.
Раевский, если в конечном итоге окажется, что Вы были правы, то DV2013, если она состоится конечно, может выглядеть так:
Официально 3 дня на сбор заявок.
Vriad li. Esli vy pro sokrascenie perioda s 60 dnei do 30, to 30-dnevnyi period byl i ranee , poka ne byl zamenen 60-dnevnym.
Официально неделю/10 дней на отправку форм в КСС.
Tak ne bylo nikogda i ne budet
Они практически сразу будут знать кому раздадут эти 50.000 виз, и это будут в основном состоявшиеся семьи.
Toje neverno
Ни один посредник в таком режиме не успеет обновить фото/анкеты и отправить их в КСС, о регистрациях брака, тем более липовых, после выигрыша можно будет забыть, ну и т.д.
Bor’by s posrednikami net, est’ bor’ba s moshennikami
Все это ради борьбы с “фродом”, в каком то смысле и с “терроризмом”, ну и с малограмотностью прибывающих в страну по этой программе (то чего хочет по сути конгресс). И в общем то нельзя сказать, что это малоэффективные меры.
I, glavnoe, sovershenno bessmyslennye
В общем, если Вы были правы, то DV2012 это последняя лотерея проведенная в общем и целом в старом формате.
Vozmojno, v DV-2013 format pomeniatsia snova.
Poskol’ku esli teper’ rodstvenniki budut podavat’ v raznye momenty vremeni, chtoby oboiti anti-fraud proverku na fiktivnost’ braka, algoritm nado modificirovat’ snova
Что означает данное изменение длиа обычного человека? То, что игра семьеи повышает вероиатность выигрыша не в 2 раза, как раньше, а относительно незначительно, если на семьиу подавать близко по времени.
Если подавать раздельно по времени (муэм и энои), то данныи момент мойно обоити. Однако, интересно будет проследить, не придумал ли ДОС что-нибудь длиа того, чтобы и в етом случае решить проблему с мошенничеством в таких браках. Не засчет временного интервала, а иным способом
Теория Раевского притянута за уши. В большей степени ее обоснование - это авторитет автора, остальное - это косвенные предположения.
Не удивлюсь, что теория будет корректироваться по мере получения каких-то прояснений и тому подобных фактов. Не исключено, что она станет в корне противоположной. Эта теория ничем не лучше, чем способ выбора, как в какой-то серии South Park, c помощью курицы с отрубленой головой.
Если после того, как заработает сайт ESC, появится хоть одна отобранная заявка, которая ранее при проверке не отбиралась, то г-н Раевский скорее всего окажется прав, хотим мы этого или нет:)
А если она будет не от 5го или 6го числа? А если их будет достаточно много?
Пока теория Раевского опирается на его авторитет и недостаток информации. А самое интересное - она поменяется (вплоть до противоположности), чтобы соотвествовать результатам.
У меня родилось преподполжение, что софт мог отсеять много заявок по совпадению лиц. В первые 36 часов собралась база, на основе которой программа давала ошибочно положительный результат на совпадение. Тогда хорошо объясняются небольшое число выигрышей из других дат - лица людей были слишком “дургие”
Запланированные technical difficulties на сайте КСС? Хм. Пожалуй невероятность теорий достигла своего предела :). Что мешает им, отключив форму, просто повесить объявление - please check after XX of May, 2011? Не думаю, что клерки КСС счастливы от количества звонков и писем с вопросами, которое им поступает. Вы же сами говорили о неэффективности труда на 66%, с которой КСС борется - вот тут как раз энергия расходуется впустую, на ответы по телефону, е-мейл и проч.
Зачем в реальном - при пост.обработке заявок подряд. У них же навороченный софт и, наверняка, хорошие компьютерные мощности.
Заявки, поданные за первые 36 часов, обрабатывались первыми. В результате произошла ошибка, что почти любое, добавляемое потом лицо, с большой вероятностью было “найдено ранее”.
