Страница 5 из 8 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 Последняя
Показано с 41 по 50 из 75

Тема: Почему в ДВ-2012 решили победить мошенников

  1. #41
    Гражданин Аватар для taemdam
    Регистрация
    11.08.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,719
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    265
    Сказали 439 раз в 297 постах

    Re: Почему в ДВ-2012 решили победить мошенников




    Цитата Сообщение от Streletz Посмотреть сообщение
    А как скрипт обходит капчу? И почему ее не усложнят, если она легко обходится?
    Ну есть 2 варианта:
    - либо ручное распознавание с помощью "индусского труда";
    - либо, опять же, скрипт, распознающий каптчу. Я знаю программиста (правда, не лично), который написал распознавалку достаточно сложной (сложней, чем на ESC) 5-тизначной каптчи. Если такой скрипт пустить на нескольких машинках, то все будет достаточно быстро.

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #42
    Резидент
    Регистрация
    16.10.2010
    Возраст
    31
    Сообщений
    191
    Спасибо
    17
    Сказали 148 раз в 63 постах

    Re: Почему в ДВ-2012 решили победить мошенников

    Цитата Сообщение от Streletz Посмотреть сообщение
    А как скрипт обходит капчу? И почему ее не усложнят, если она легко обходится?
    Я же писал - есть сервисы ручного распознавания (гуглите антикапча). Стоимость услуг 1$ за 1000 капч. Время распознавания одной капчи около 20-30 секунд. Зачастую это быстрее, чем алгоритмы распознавания.

  4. #43
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,245
    Спасибо
    38
    Сказали 14,669 раз в 8,849 постах

    Re: Почему в ДВ-2012 решили победить мошенников

    U menia oscuscenie, chto novaia politika semeinyh vyigryshei mogla byt' odnoi iz dopolnitel'nyh ili daje osnovnyh celei novogo algoritma.
    Kak postupaiut mnogie moshenniki? Prosto.
    Berut dvoe nejenatyh liudei i zapisyvaiut ih kak esli oni v brake. Poluchaetsia chto na kajdogo - 2 semeinye zaiavki. Vmesto odnoi na kajdogo. Veroiatnost' povyshaetsia v 2 raza. A potom pokupaiut svidetel'stvo o brake zadnim chislom. V nekotoryh stranah takoe mojno kupit' (skajem, v Bangladesh)
    Chto pridumali v DOS v otvet? Toje prosto. Pust' esli vyigraiut, to oba vmeste. Togda ne nado dokazyvat' nefiktivnost' braka. Prosto razvodiatsia pered podachei i kajdyi edet sam po sebe. Otlichno, zakon sobliduen, konsul'stvam ekonomitsia vremia na proverku nefiktivnosti braka. Tem samym reshaetsia tak nazyvaemeia problema po-up spouses i pop-up children (perechisleny na linke Edisona). Ochen' effektivnaia antimoshennicheskaia mera. V smysle ona prosto ohbodit vopros nefiktivnosti braka putem vnedrenia novogo algoritma

  5. #44
    Модератор Аватар для Streletz
    Регистрация
    08.02.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    45
    Сообщений
    18,393
    Спасибо
    1,343
    Сказали 13,470 раз в 4,694 постах

    Re: Почему в ДВ-2012 решили победить мошенников

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Chto pridumali v DOS v otvet? Toje prosto. Pust' esli vyigraiut, to oba vmeste. Togda ne nado dokazyvat' nefiktivnost' braka. Prosto razvodiatsia pered podachei i kajdyi edet sam po sebe. Otlichno, zakon sobliduen, konsul'stvam ekonomitsia vremia na proverku nefiktivnosti braka.
    Т.е. вместо того, чтобы бороться с фиктивными браками, идут на поводу у мошенников, обеспечивая личными выигрышами обоих таких "супругов". Как-то не очень это вписывается в изложенную вами концепцию борьбы с мошенниками.
    Мы, модераторы, "всего лишь крысы, на американцев работаем и людям голову дурачим" (© Shiksha)

  6. Эти 9 пользователи сказали Спасибо Streletz за это сообщение::

    balda (11.05.2011), krisstar (11.05.2011), LUCKY_BEGGAR (11.05.2011), MikhailO (11.05.2011), perla (11.05.2011), Starbucks_inc (11.05.2011), Tirex (11.05.2011), Кристи-сан (11.05.2011), Сьюзи (11.05.2011)

  7. #45
    Резидент
    Регистрация
    16.10.2010
    Возраст
    31
    Сообщений
    191
    Спасибо
    17
    Сказали 148 раз в 63 постах

    Re: Почему в ДВ-2012 решили победить мошенников

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    U menia oscuscenie, chto novaia politika semeinyh vyigryshei mogla byt' odnoi iz dopolnitel'nyh ili daje osnovnyh celei novogo algoritma.
    Kak postupaiut mnogie moshenniki? Prosto.
    Berut dvoe nejenatyh liudei i zapisyvaiut ih kak esli oni v brake. Poluchaetsia chto na kajdogo - 2 semeinye zaiavki. Vmesto odnoi na kajdogo. Veroiatnost' povyshaetsia v 2 raza. A potom pokupaiut svidetel'stvo o brake zadnim chislom. V nekotoryh stranah takoe mojno kupit' (skajem, v Bangladesh)
    Chto pridumali v DOS v otvet? Toje prosto. Pust' esli vyigraiut, to oba vmeste. Togda ne nado dokazyvat' nefiktivnost' braka. Prosto razvodiatsia pered podachei i kajdyi edet sam po sebe. Otlichno, zakon sobliduen, konsul'stvam ekonomitsia vremia na proverku nefiktivnosti braka. Tem samym reshaetsia tak nazyvaemeia problema po-up spouses i pop-up children (perechisleny na linke Edisona). Ochen' effektivnaia antimoshennicheskaia mera. V smysle ona prosto ohbodit vopros nefiktivnosti braka putem vnedrenia novogo algoritma
    Вариант несостоятелен - есть немало выигрышей (посмотрите на форуме), когда выиграл один из супругов, хотя подавали подряд.

  8. Эти пользователи сказали Спасибо MikhailO за этот пост:

    LUCKY_BEGGAR (11.05.2011)

  9. #46
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,245
    Спасибо
    38
    Сказали 14,669 раз в 8,849 постах

    Re: Почему в ДВ-2012 решили победить мошенников

    Т.е. вместо того, чтобы бороться с фиктивными браками, идут на поводу у мошенников, обеспечивая личными выигрышами обоих таких "супругов". Как-то не очень это вписывается в изложенную вами концепцию борьбы с мошенниками.
    Eto drugoi sposob reshenia problemy narushenia zakona. Provesti lotereiu tak, chtoby narushenia amerikanskogo zakona ne bylo. T.e. v dannom sluchae reshit' problemu fiktivnogo braka takim sposobom, chto on bol'she ne schitaetsia sdelannym s cl'iu immigracii, i potomu fiktivnym.
    Dlia slushanii v Kongresse posle togo ob etom narushenii zakona mojno zabyt'
    Вариант несостоятелен - есть немало выигрышей (посмотрите на форуме), когда выиграл один из супругов, хотя подавали подряд.
    Ia uje govoril, chto schitaiu, chto 5-6 oktiabria vyigrali vse, no ne vse vyigryshi pokazali

  10. #47
    Модератор Аватар для Streletz
    Регистрация
    08.02.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    45
    Сообщений
    18,393
    Спасибо
    1,343
    Сказали 13,470 раз в 4,694 постах

    Re: Почему в ДВ-2012 решили победить мошенников

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Ia uje govoril, chto schitaiu, chto 5-6 oktiabria vyigrali vse, no ne vse vyigryshi pokazali
    Т.е. если в итоге окажется, что есть n-ое количество людей, подавших заявки 5-го и в первой половине дня 6-го октября, и которые не были отобраны, вы признаете, что ваша теория про изменение алгоритма отбора с целью борьбы с мошенниками неверна?
    Мы, модераторы, "всего лишь крысы, на американцев работаем и людям голову дурачим" (© Shiksha)

  11. #48
    Резидент
    Регистрация
    16.10.2010
    Возраст
    31
    Сообщений
    191
    Спасибо
    17
    Сказали 148 раз в 63 постах

    Re: Почему в ДВ-2012 решили победить мошенников

    Цитата Сообщение от Streletz Посмотреть сообщение
    Т.е. если в итоге окажется, что есть n-ое количество людей, подавших заявки 5-го и в первой половине дня 6-го октября, и которые не были отобраны, вы признаете, что ваша теория про изменение алгоритма отбора с целью борьбы с мошенниками неверна?
    Он придумает еще что-нибудь, типа "Эти выигрыши Кентуки решило не показывать" или "Эти заявки были отсеяны по фейсконтролю"

  12. #49
    Rom
    Rom вне форума
    Резидент Аватар для Rom
    Регистрация
    12.02.2006
    Сообщений
    168
    Спасибо
    1,142
    Сказали 86 раз в 38 постах

    Re: Почему в ДВ-2012 решили победить мошенников

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Eto drugoi sposob reshenia problemy narushenia zakona. Provesti lotereiu tak, chtoby narushenia amerikanskogo zakona ne bylo. T.e. v dannom sluchae reshit' problemu fiktivnogo braka takim sposobom, chto on bol'she ne schitaetsia sdelannym s cl'iu immigracii, i potomu fiktivnym.
    Dlia slushanii v Kongresse posle togo ob etom narushenii zakona mojno zabyt'
    Ia uje govoril, chto schitaiu, chto 5-6 oktiabria vyigrali vse, no ne vse vyigryshi pokazali
    Всё это прекрасно, но каким образом они решат "допоказать выиграши"? Согластно вашей теории прочитанной мною "от корочки до корочки"-это наверное вариант отсылки письма на электронную почту, ну ни как не через сайт проверки (?)....
    YOпрст

  13. #50
    GAS
    GAS вне форума
    Резидент Аватар для GAS
    Регистрация
    02.05.2011
    Сообщений
    67
    Спасибо
    66
    Сказали 45 раз в 24 постах

    Re: Почему в ДВ-2012 решили победить мошенников

    Booking.com
    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Ia uje govoril, chto schitaiu, chto 5-6 oktiabria vyigrali vse, no ne vse vyigryshi pokazali
    Скорее те, которые были поданы в течение первых 36 часов, версия "сумашедшая", НО она имеет право на жизнь. ИМХО
    Faber est suae quisque fortunae

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook