Страница 53 из 72 Первая ... 3 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... Последняя
Показано с 521 по 530 из 720

Тема: Другой подход к статистике выигрышей 5-6 октября

  1. #521
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,258
    Спасибо
    38
    Сказали 14,651 раз в 8,846 постах

    Re: Другой подход к статистике выигрышей 5-6 октября




    Ну это все равно, что художник, рассказывающий, что рисует не ради признания, а ради искусства. Вы же жаждете признания, а значит, для Вас важна поддержка и чтоб этой красотой наслаждались. Ну остановимся на непризнанности гения, который оценят после истечения определенного срока. Мне будет очень интересно подтвердится ли Ваша теория.
    Hm.. Konechno, mne intersno okazat'sia odnim iz pervyh, kto reshil ocherednuiu zadachku. Kstati, ideia byla ne moia. Mne ee dali na forume. Pravda, ia ee verno oformil i dorabotal do konca. Jal' chto mne v golovu ne prishla. No rano ili pozdno budet opublikovano, chto imenno gosdep sdelan. Mojet zaniat' god-dva. Da ia mogu i oshibat'sia, no zdes' vriad li. I hodit kak utka i kriakaet.
    Na moiu genial'nost' eta zadachka nikak ne tianet - ona prosta. Tem ne menee, mne ne prishla v golovu

    А Вам не кажется, что человек может быть высоко мотивирован, но ограничен определенными обстоятельсвами - у меня, например, тоже все было готово, но, к сожалению, я сильно была озабочена фото не позднее полугода, а муж был заграницей с невозможностью сфотографироваться в ранний срок, вот и заполнили, как только сошел он с поезда за несколько часов до закрытия лотереи. А как насчет тех, кто долго пытался подоганать фото под стандарты, кто переживал, изучив статистику форума за предыдущие годы - как насчет их мотивации? И вообще, каждый, кто сидит здесь на форуме и читает про процедуры, правила и прочее, кто участвует пассивно или активно в жизни форума - мотивирован не менее Вашего.
    Nu vy ne obrascaete vnimania na to chto napisano. Vse zaiavki imeiut ravnye shansy. Eto ne obman. Tak vse i est'. Net smysla nichego vyschityvat' i podgadyvat' kogda podat'. Shans u vas vsegda odinakovyi, a vyigraete ili net - zavisit ot kolichestva millisekund, kotoroe budet v moment rozygrysha (vse generatory sluchainyh chisel pliashut ot nego)

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many




     

  3. #522
    Постоянный резидент Аватар для LUCKY_BEGGAR
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    временно Молдова
    Возраст
    39
    Сообщений
    331
    Спасибо
    1,107
    Сказали 219 раз в 99 постах

    Re: Другой подход к статистике выигрышей 5-6 октября

    вы говорите про намеки. госслужба не имеет права/не может работать исходя из так называемых намеков конгресса. это не прописано ни в правилах лотереи ни в законе об оном. выше вы сами мне доказывали что без утверждения закона госдеп не может что либо добавить от себя- например лишний вопрос. получается двойные стандарты- добавить вопрос нельзя- нет закона, а борьба с посредниками легальна благодаря намеку....расплывчатому. я читал вашу ссылку- там лишь обеспокоенность конгресса. но запретить они не могут- это капиталистическая страна которая не может запретить коммерцию а с мошенниками бороться сложно да и не входит это в цели лотереи. цель лотереи- отбор 55к заявок для разнообразия. "благодаря" вашей теории по данному алгоритму те кто по вере не может что либо делать в тот или иной день имели "прекрасный" шанс пролететь . такой же шанс они имеют хоть 5-10 лет подряд- случай. вот вам и разнообразие.
    Никогда не теряй терпения - это последний ключ, открывающий двери. (Антуан де Сент-Экзюпери)

  4. #523
    Резидент Аватар для Limonchella
    Регистрация
    17.05.2010
    Адрес
    Winnipeg, Canada
    Сообщений
    95
    Спасибо
    251
    Сказали 305 раз в 30 постах

    Re: Другой подход к статистике выигрышей 5-6 октября

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Nu vy ne obrascaete vnimania na to chto napisano. Vse zaiavki imeiut ravnye shansy. Eto ne obman. Tak vse i est'. Net smysla nichego vyschityvat' i podgadyvat' kogda podat'. Shans u vas vsegda odinakovyi, a vyigraete ili net - zavisit ot kolichestva millisekund, kotoroe budet v moment rozygrysha (vse generatory sluchainyh chisel pliashut ot nego)
    Да это я не Вам, это я про "мотивацию" человеку, который считает, что только первые были такие молодцы и очень хотели уехать
    На самом деле, за дни чтения форума и Вашей теории я пришла к выводу (хоть и до этого также к этому относилась) - что лотерея есть лотерея. И как говориться нечего на зеркало пенять...
    И вообще, ну кто знает почему и кому больше повезло. Зато те, кто не выиграл точно узнают, будет ли конец света в Америке Все, что не делается - все к лучшему.

  5. #524
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,258
    Спасибо
    38
    Сказали 14,651 раз в 8,846 постах

    Re: Другой подход к статистике выигрышей 5-6 октября

    вы говорите про намеки. госслужба не имеет права/не может работать исходя из так называемых намеков конгресса. это не прописано ни в правилах лотереи ни в законе об оном.
    Vy seriozno? V kongresse idut slucshania o zakrytii loterei, govoriat o problemah, a im - plevat'?

    выше вы сами мне доказывали что без утверждения закона госдеп не может что либо добавить от себя- например лишний вопрос.
    U gosdepa est' polnomochia. Net polnomochii narushat' zakon, est; polnomochia deistvovat' v ramkah zakona. Izobretai chto hochesh', no zakon ne narushai.

    получается двойные стандарты- добавить вопрос нельзя- нет закона,
    potomu chto eto punkt, zakreplennyi v zakone. Ego nel'zia izmenit', nado vypolniat'

    а борьба с посредниками легальна благодаря намеку....расплывчатому.
    Gosdep mojet delat' mnogoe i bez prichiny. V ramkah teh polnomochii, kotorye u nego est'. Polnomochia meniat' algoritm - est'. Malo togo, est' i cel' - izbavit'sia ot moshennikov, sformulirovannaia na slushaniah v Kongresse.

    я читал вашу ссылку- там лишь обеспокоенность конгресса.
    Tam sformulirovano, v chem imenno problema.

    но запретить они не могут- это капиталистическая страна которая не может запретить коммерцию
    Zapretirt ne kommerciu, a lotereiu, esli ot moshennikov ne izbaviatsia. Kstati, esli by moshenniki byli v USA, ih by prosto posadili. ne mogut posadit' potomu chto oni v drugoi iurisdikcii, v kotoroi obman zakonen ili prosto bez posledstvii ostaetsia

    а с мошенниками бороться сложно да и не входит это в цели лотереи.
    U loterei net celi bor'by s moshennikami. Cel' v tom, chtoby ot nih izbavit'sia ,a ne borot'sia s nimi M oj no i bez bor'by izbavit'sia

    цель лотереи- отбор 55к заявок для разнообразия. "благодаря" вашей теории по данному алгоритму те кто по вере не может что либо делать в тот или иной день имели "прекрасный" шанс пролететь . такой же шанс они имеют хоть 5-10 лет подряд- случай. вот вам и разнообразие.
    U nih i pro novom algoritme, i pri starom ravnye shansy na vyigrysh. Eta mera ne meniat shansy zaiavok. Ona lish' vyshibet moshennikov (ili hotia by ih chast') s rynka uslug

  6. #525
    Постоянный резидент Аватар для AmongStrangers
    Регистрация
    06.06.2009
    Адрес
    Moscow - Chicago
    Сообщений
    222
    Спасибо
    17
    Сказали 115 раз в 55 постах

    Re: Другой подход к статистике выигрышей 5-6 октября

    Ок, 100000 заявок - это не последовательность, что же последовательность тогда, дайте пример?

    Ладно, если первый парагрф учебника по терверу непонятен, перейдем на ваш пример с мешками.

    Есть сто монет, если выбирать из кучи вероятность каждой 1/100.
    Берем ваш двуступенчатый метод, поделим монеты поровну на 10 мешков. ЕСЛИ БЫ Вы при КАЖДОМ выборе монеты выбирал случайно мешок - то все было бы правильно, это как два кубика кидать. Вероятность выпадения всех монет РАВНА и составляет 1/10 (вероятность выпадения мешка) * 1\10 (вероятность выпадения монеты в мешке) = 1/100 - все верно.
    Но вы выбираете мешок случайно только один раз. А значит вероятность выпадения первой монеты действительно 1/100. Кода вы выбираете следующую монету то вероятность выпдаения для каждой монеты НЕ РАВНА, для 9 оставшихся монет из того мешка она составляет 1/9, для других монет 0. Это не случайный выбор по определению из учебника.

  7. Эти пользователи сказали Спасибо AmongStrangers за этот пост:

    Jan Potozky (05.05.2011)

  8. #526
    Гражданин Аватар для vapro
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    NY
    Возраст
    40
    Сообщений
    541
    Спасибо
    142
    Сказали 192 раз в 117 постах

    Re: Другой подход к статистике выигрышей 5-6 октября

    Цитата Сообщение от Olejka Посмотреть сообщение
    Уже где-то, по-моему, на одной из соседних веток писали, что КСС ответил как осуществляется выбор победителей. И там нет ни слова про двухступенчатый отбор. KCC преднамеренно вводит в заблуждение?
    Если есть тут программисты, поясните мне, пожалуйста, возможно ли такое, что ПО тестировалось на количестве заявок значительно меньшем, чем число заявок в розыгрыше и на этом количестве получился вполне себе равномерный рандом? А глюк выявился уже пост-фактум. Может они положились на надежность ПО и им в голову не пришло проверять дату подачи заявки? Ведь из года в год таких проблем не было. Нигде в письмах, сообщающих радостную новость о выигрыше, не стоит дата подачи. Может они сами узнали о произошедшем конфузе уже из наших писем и звонков?
    Вполне. Могу даже уверить, что "random" - готовый метод или как его еще можно обозначить, можно использовать "не правильно", то есть случайность выбора значений из предложенного диапазона величин может в конечном результате выдать вполне линейный результат, что и показала последняя лотерея.

    Как инфа к размышлению можно предположить следующее: заявки записаны последовательно в базе. Даже имея не линейный коды конфирмейшн, они хранятся в базе согласно очередности по времени их подачи. Рандом, обрабатывая диапазон записей в БД двигается хаотично, но закономерно, согласно исходных параметров, которые были переданы этому методу, скажем каждые 1 секунды выполнить выбор. И вот, каждую секунду рандом отрабатывает по одному алгоритму, и конечно с постоянными характеристиками процессора. В один и тотже момент он попадает на запись находящуюся в самом начале ( или в конце, как хотите). В нашем случае на первые заявки октября.
    Можете сказать, что в момент тестирования тогда бы все отразилось визуально, ан нет! В момент тестирования вряд ли кто обратил внимание на порядковый номер выбранной заявки, у нас "не линейный" конфирмейшн намбер выбранной заявки не дает повода для сомнения правильного и справедливого отбора... Вот так вот, господа!

    Ну и так как нет никаких доказательств в достоверности моей теории, могу сказать что это только лишь предположение, которое имеет право на существование, особенно в связи с такой статистикой выигравших в этому году по DV.
    Всем удачи, кому не посчастливилось в этом году - повезет в следующем. Главное не заморачиваться на этом!!!

  9. Эти 3 пользователи сказали Спасибо vapro за это сообщение::

    LUCKY_BEGGAR (05.05.2011), Olejka (05.05.2011), Tatulia (05.05.2011)

  10. #527
    Постоянный резидент Аватар для LUCKY_BEGGAR
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    временно Молдова
    Возраст
    39
    Сообщений
    331
    Спасибо
    1,107
    Сказали 219 раз в 99 постах

    Re: Другой подход к статистике выигрышей 5-6 октября

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    V
    Zapretirt ne kommerciu, a lotereiu, esli ot moshennikov ne izbaviatsia. Kstati, esli by moshenniki byli v USA, ih by prosto posadili. ne mogut posadit' potomu chto oni v drugoi iurisdikcii, v kotoroi obman zakonen ili prosto bez posledstvii ostaetsia
    не говорите того чего не знаете наверняка. у нашего доморощенного посредника головной офис в ЮС: ************ Visa, Inc 8131 Vineland Ave 154, Orlando, FL32821, USA. можно ознакомиться на их сайте.
    Никогда не теряй терпения - это последний ключ, открывающий двери. (Антуан де Сент-Экзюпери)

  11. #528
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,258
    Спасибо
    38
    Сказали 14,651 раз в 8,846 постах

    Re: Другой подход к статистике выигрышей 5-6 октября

    не говорите того чего не знаете наверняка. у нашего доморощенного посредника головной офис в ЮС: ************ Visa, Inc 8131 Vineland Ave 154, Orlando, FL32821, USA. можно ознакомиться на их сайте.
    Ne kajdaia posrednicheskaia firma - moshenniki

    Ок, 100000 заявок - это не последовательность, что же последовательность тогда, дайте пример?

    Ладно, если первый парагрф учебника по терверу непонятен, перейдем на ваш пример с мешками.

    Есть сто монет, если выбирать из кучи вероятность каждой 1/100.
    Берем ваш двуступенчатый метод, поделим монеты поровну на 10 мешков. ЕСЛИ БЫ Вы при КАЖДОМ выборе монеты выбирал случайно мешок - то все было бы правильно, это как два кубика кидать. Вероятность выпадения всех монет РАВНА и составляет 1/10 (вероятность выпадения мешка) * 1\10 (вероятность выпадения монеты в мешке) = 1/100 - все верно.
    Но вы выбираете мешок случайно только один раз. А значит вероятность выпадения первой монеты действительно 1/100. Кода вы выбираете следующую монету то вероятность выпдаения для каждой монеты НЕ РАВНА, для 9 оставшихся монет из того мешка она составляет 1/9, для других монет 0. Это не случайный выбор по определению из учебника.
    Eto 8-oi klass. Pro uslovnuiu veroiatnost' slyshali? Mojete smelo vybirat' vtoruiu, s veroiatnost'iu 1/9. Vse ravno poluchitsia 1/100

  12. #529
    Постоянный резидент Аватар для LUCKY_BEGGAR
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    временно Молдова
    Возраст
    39
    Сообщений
    331
    Спасибо
    1,107
    Сказали 219 раз в 99 постах

    Re: Другой подход к статистике выигрышей 5-6 октября

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Ne kajdaia posrednicheskaia firma - moshenniki
    просветите плиз -по каким критериям вы определяете мошенники те или иные фирмы или нет? даже на этом форуме есть не одна история как они требовали деньги за конфирмейшин намбер. и позицианируют они себя также как и юсафис- не посредники. они явно об этом не говорят.
    Никогда не теряй терпения - это последний ключ, открывающий двери. (Антуан де Сент-Экзюпери)

  13. #530
    Гражданин Аватар для vapro
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    NY
    Возраст
    40
    Сообщений
    541
    Спасибо
    142
    Сказали 192 раз в 117 постах

    Re: Другой подход к статистике выигрышей 5-6 октября

    Booking.com
    Цитата Сообщение от LUCKY_BEGGAR Посмотреть сообщение
    просветите плиз -по каким критериям вы определяете мошенники те или иные фирмы или нет? даже на этом форуме есть не одна история как они требовали деньги за конфирмейшин намбер. и позицианируют они себя также как и юсафис- не посредники. они явно об этом не говорят.
    наверно нужно просто определить когда деятельность тех или иных лиц можно отнести к мошеническим.
    Скажем, если я работник фирмы, предлагаю услуги по заполнению документов(подготовке, или просто консультации) и вы даете на это согласие, в этом случае вы сами нанимаете меня с постпейд и препейд условиями. И в дальнейшем при выигрыше вашего дела, я вполне могу просить вознаграждение за полученную мною информацию. И госдеп не может/нехочет отнести эти действия к противоправным, потому как все действия выполнялись мною, с вашего согласия (вы дали данные о себе).Другое дело если я предлагаю вам услуги-помощь в оформлении документов когда вы уже выиграли, и я тут незаконно завладев данными результата "шантажирую" вас и "вымогаю" деньги взамен. Либо просто сообщаю неверную информацию вам, и заведомо ввожу в заблуждение и "зарабатываю" на вас. Вот здесь можно сказать о мошеничестве.
    ИМХО!
    PS: заполняю анкеты на участие своих друзей и родных НЕ из корыстных побуждений! Я не посредник, и тем более не мошеник!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

oxana viugova

usa immigration

greencard.mdкурскпосредникшанс выиграть гринкард уменьшается год от годаwww dakakaj

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook