Всем привет! Хочу рассказать про свою ситуацию и спросить совета.
Я заканчиваю первый год учебы в магистратуре США по одной из Computer Science-специальностей, и еду сразу по окончании курсов обновлять визу в Москву (записалась сразу на собеседование). В июне у меня начинается стажировка (авторизованная по CPT), необходимая для окончания программы. Проблема в том, что между собеседованием и стажировкой две недели, и если предполагать, что сроки админ проверки исчисляются в месяцах, успеть при её назначении кажется невозможным.
В связи с этим три вопроса:
Можно ли избежать или ускорить проверку, если дело настолько срочное? Может ли помочь принести какие-то ещё документы (я возьму CV и попрошу письмо от вуза про необходимость стажировки)?
Между собеседованием и окончанием текущей визы – три неполных дня. Я читала в неофициальных статьях, что во время собеседования при назначении админ проверки текущая виза не отменяется (кроме исключительных случаев), и по ней можно въехать. Кто-нибудь пробовал так делать?
Я знаю, что формально оставаться в США на просроченной визе можно (до окончания статуса + сколько-то дней), однако слышала о случаях, когда людей, последовавших этой возможности, на несколько лет банили на последующие визы (точных деталей не знаю, но это сигнал). Не доводилось ли Вам слышать о таких случаях?
Я знаю, что формально оставаться в США на просроченной визе можно (до окончания статуса + сколько-то дней), однако слышала о случаях, когда людей, последовавших этой возможности, на несколько лет банили на последующие визы (точных деталей не знаю, но это сигнал). Не доводилось ли Вам слышать о таких случаях?
это - абсолютная неправда. Вам совершенно не нужно обновлять визу, пока ваш статус в I-20 не expired. Вы можете безвылазно сидеть много лет, и это не повлияет на получение вами следующей визы. Я бы сидела ровно на попе и не рисковала бы своим CPT. Вы можете не успеть вернуться к его началу.
Тот сигнал, который вам дали, - это ложь.
Lucy я вас дополню и немного поспорю. С CPT вы абсолютно правы. А вот с OPT по словам эдвайзера из ISS довольно крупной школы USCIS любит что бы виза была активна на момент подачи на EAD. Проверить это никак, но посоветовали сьехдить и обновить визу перед подачей на OPT.
ни в коем случае. Даже школы предупреждают, что OPT - это не право, а привилегия, и что новую визу могут не дать, потому что ваша учеба закончена, и ОПТ вам необязательно проходить.
У меня было 2 ОПТ…
Могу только подтвердить то, что уже написала Lucy.
У моей дочки действие визы закончилось еще в 12 классе школы. После этого она умудрилась поступить в колледж, закончить его, дважды съездить в Россию и вернуться по Паролю и получить грин-карту.
У моего племянника действие визы закончилось, кажется, на первом курсе. После этого он умудрился пройти СРТ, закончить колледж, пройти первый год ОРТ и продлить ОРТ по программе для STEM.
Не слушайте идиотов!
Всем спасибо за ответы! Поняла, дезинформация, good to know.
На самом деле, вернуться мне всё равно придётся (по другим причинам), так что идеи по вопросам 1 и 2 тоже очень приветствуются.
Не нужно путать “статус” и “визу”. “Виза” нужна чтобы пересечь границу. “Статус” нужен, чтобы находиться в стране. Если вы не собираетесь выезжать и потом въезжать, “виза” вам не нужна. На “статус” (опять, если вы не пересекаете границу), она никак не влияет.
Зато на “статус” влияют “отношения с колледжем”. Если вас “выгнали”, то вы теряете “статус” и “право находиться в стране”. При этом у вас может быть еще действующая “виза”, правда вы ей воспользоваться уже не сможете.
Как вам уже сказали, выехав из страны и пойдя в посольство за “обновлением визы” вы рискуете не только СРТ, но и учебным годом (семестром). С другой стороны я совсем не уверен, что “студент американского ВУЗа, приехавший на каникулы домой, и пришедший для продления существующей визы”, гарантированно попадает на “административную проверку”. Нет, в теории такой шанс существует (особенно если АНБ за вами уже следило, если вы что-то напортачили в Штатах и “попали в их поле зрения”). Но в целом… кому вы нужны?
А там что-то изменилось? Раньше в Москве F-1 продлевали без собеседования - отправляли паспорт и I-20 через Пони и получали обратно с визой? Мы это проделывали раза четыре, пока вся семья не перебралась в Штаты.
Да, это можно (поскольку до этого у меня не было админ проверки). Однако сроки там более расплывчатые, и к тому же, насколько я знаю, нередко всё же вызывают на собеседование – а на него ещё надо записаться. Так или иначе со временем в < месяца на руках показалось, что надёжнее заранее записаться на собеседование и сразу узнать свой результат (считая, что админ проверка в Вашингтоне => цветной листок на собеседовании).
я ничего не путаю и все эти этапы прочувствовал. Сами не путайте теплое с мягким. Сидя в стране и подавая в USCIS желательно имтеь активную визу. Получить ее можно, скажем, сьездив домой за пару семестров до выпуска. За что купил у адвайзера ISS за то и продаю. Но при подаче на EAD активную визу я имел.
Не важно сколко у вас их было, важно читать внимательно. Я говорил не про выезд до подачи и после защиты, а про подачу на OPT будучи студентом (у вас аж 2 было - должны знать). Наверное адвайзер ISS через себя пропустил поболе чем 2 OPT.
Вы не очень ясно выражаете свои мысли. Кстати, мой ОПТ после бакалавра был после окончания учебы, а ОПТ после магистратуры - до защиты. В первый раз виза у меня была одноразовая и закончилась за 2 года до начала ОПТ по бакалавру, и вторая виза была многоразовая на 3 года и тоже закончилась за 2 года до подачи на второй ОПТ.
Но при подаче на EAD активную визу я имел.
хотя и не нужно было.
извиняюсь за сумбур. Я не спора ради, меня самого на тот момент удивила эта ремарка. Я переспрашивал несколько раз, поскольку действующая виза еще позваляла сьедить домой и не получать новую. Видимо зачем-то адвайзеру было удобно чтобы студенты ездили чаще домой и отсечалиьс в посольстве.
Первые четыре года учебы она каждый год приезжала на лето и каждый раз получала новую визу. Потом она некоторое время не ездила, и ее виза закончилась. Последние два раза она визу уже не получала (см. далее).
И что такое “по Паролю”?
Это возможность въехать в США без визы и без статуса. Для того, чтобы такая возможность появилась, необходимо заранее получить в USCIS Advance Parole - специальный документ (или карточку), позволяющий по предъявлении его на границе ходатайствовать о въезде в США “по Паролю”. Такой документ может быть выдан в ряде случаев, но самый распространенный (так было и у дочери) - когда человек уже подал заявление на грин-карту и находится в процессе ожидания решения по этому заявлению.
Мне кажется, Вы мудрите! Сроки рассмотрения без собеседования обычно всегда были те же, что и срок ожидания собеседования (плюс-минус день-два). Может быть, конечно, что-то изменилось. Вы так можете сами себе придумать проблемы! Вот начнет консул мучиться вопросом, а зачем человек пришел на собеседование, когда мог просто поставить новую визу. А когда консул мучается, у него рука непроизвольно тянется к отказному штампу…
P.S. Хоть бы мы когда такими проблемами мучились! Ребенок умудрялся летом еще и Шенген получить и слетать с мамой на отдых или к однокласснице в Германию.
ну, технически, это не “без статуса”. Если статуса нет (ака, нелегал), то по адванс паролю обратно не пустят. Зато пустят, если статус - adjustment of status pending. То есть, если при подаче на AOS, вы все еще были в легальном неиммиграционном статусе, то вернуться по паролю можно. Если не были, вас обратно по паролю не пустят.
Не уверен, что надо тут уходить в юридические дебри, тем не менее…
Статуса “adjustment of status pending” в природе не существует. Если человек был, например, на визе F, подал на AOS и закончил/прекратил учебу, то он будет “out of status”, (именно “без статуса”), но без “illegal presence” (т.е. не нелегал). Иными словами “статуса нет” - это совершенно необязательно “ака нелегал”.
C въездом в США по паролю еще интереснее. Такой въезд не только не образует никакого статуса, но и, юридически, лицо, въехавшее по паролю, даже не считается допущенным в США. Это состояние называется “waiting for admission”. Грубо говоря, вместо того, чтобы оставить человека ждать решения на лавочке перед границей, Правительство США разрешает ему границу пересечь, но предупреждает, что это только, чтобы подождать - оно еще не решило, можно ли человека в Америку пустить или нет. Вот когда решит, человек либо приобретет некий статус, либо должен будет покинуть страну (потому что ему, собственно, никто еще не давал разрешения на въезд). Именно потому, что въезд по паролю не создает никакого статуса, большинство адвокатов советуют пользоваться этим инструментом с большой осторожностью.
Не так, это как? Простой пример. F-1, D/S. Человек в процессе учебы подался на AOS. Через шесть месяцев, например, учебу бросил. Он в каком статусе и что у него с нелегальщиной?
F и J отличались (раньше) тем, что при нарушении условий визы (напр. бросил учебу или начал работать нелегально) статус терялся, но нелегальное присутствие не накапливалось. В прошлом году USCIS выпустила меморандум, ужесточающий этот порядок. Меня это уже не интересовало, так что в подробности не вникал.
Сроки рассмотрения без собеседования обычно всегда были те же, что и срок ожидания собеседования (плюс-минус день-два). Может быть, конечно, что-то изменилось. Вы так можете сами себе придумать проблемы! Вот начнет консул мучиться вопросом, а зачем человек пришел на собеседование, когда мог просто поставить новую визу. А когда консул мучается, у него рука непроизвольно тянется к отказному штампу…