Сейчас читаю Солженицына и хочу спросить у старшего поколения:
К книге относится как к фантастическому рассказу или как к исторической справке? С трудом верится что всё описанное действительно происходило наяву. Не покидает ощущение что читаю роман Стивена Кинга.
Варлама Шаламова пока не трогай на всякий случай.
Евгения Гинзбург “Крутой маршрут” еще прочтите.
Спасибо, посмотрю. Но пока интересует мнение из первых, так сказать, рук. Под поим подсчётам, всё это происходило примерно с моими прабабушками/прадедушками, которых я помню очень смутно, да и то, они наверное тогда были совсем молоды.
Думаю у старшего поколения должны быть истоки из первых уст, их и интересно послушать. Никогда не было ощущения прочтения романа при чтении, якобы, исторической книги. Хочу понять права ли моя интуиция.
старшие поколения уже умерли.
ну вы ведь живы ещё, верно? лет на 30 меня старше. Так что ваши данные намного более релевантны, нежели мои. Всё что я помню - поздний совок. Что было до этого - лишь из книг, а книгам доверять можно лишь отчасти.
Ровно это же касается памяти людей, она иногда даже менее надежный источник.
Шаламова и правда не начиайте. У него и опыт побогаче.
dude, seriously… У меня 8-летний ребенок, а вы меня записали в 70-летних людей…
есть еще ягоды в ягодицах! Извините.
Я вас лично не знаю, так что приходится записывать на основании косвенных признаков. Кроме того, и в 70 лет вполне можно иметь 8ми летнего ребёнка. Технологии позволяют.
Ну да это оффтоп.
Прочитал про вышеназванного следующее:
В 1927 году Шаламов участвует в акции протеста, приуроченной к десятой годовщине Октябрьской революции. В составе группы подпольных троцкистов выступает с лозунгами “Долой Сталина!” и призывает вернуться к истинным заветам Ильича. В 1929 году за участие в деятельности троцкистской группировки Варлам Шаламов впервые взят под стражу и “без суда и следствия” отправляется на 3 года в исправительные лагеря в качестве “социально вредного элемента”.
Нельзя сказать, что он получил “четвертную” за просто так. Получил 3 года за дело. Навальный сейчас тоже периодически за решёткой сидит.
Так что пока потдверждение рассказов Солженицина не вижу. А если Солженицин лишь выдумщик, то зачем тратить время на чтение его выдумок?
Ну математику то ты учил?
Предположим после смерти Сталина в 53 году человека отпустили. До этого дали “десятку”, то есть примерно 45-52 год. Предположим на тот момент человеку было 20 лет. То есть от 25 до 30 года рождения. Так что если хочешь спросить “у живых участников событий”, то нужно искать 80-90 летних. Я не думаю, что они тут, на форуме сидят…
PS. Кстати, читаешь книги и свидетельства (ранее закрытые), и жуть берет. Один из способов “выбить признание” был удар по затылку под определенным углом. И у человека выпадал глаз из глазницы. Особо сопротивляющимся выбивали оба. Причем качающиеся на нервах глаза видели, так что подписать бумагу они вполне могли. Потом врач “вправлял” глаза, и человек шел “по этапу”.
Они - нет. Но их родители - вполне.
Вот и возникает вопрос - правда ли это? Как вы себе это представляете?
Дааааа!!! Где то в глубине души многие на форуме подозревали, что кинетику не больше 13-ти.
Ржака…
Закрыл бы я эту тему, от греха подальше.
А я бы вас попросил удалиться, если по теме сказать нечего.
Чем больше вас читаю, тем больше понимаю что модератор из вас никудышний. 
То ИПшники рассказываете, то оффтопите. Нечего сказать - проходим мимо.
Мне есть много чего сказать, но говорить тому кто не умеет читать лежащие в открытом доступе документы - нет желания. Все ваши потуги выдать что-то серьезное на этом форуме заканчиваются цирком, а мне не нравится, очень, что эта тема рискует стать таковым.
ой, только не баньте клоуна. Ему передышка нужна, а самому уйти - корона жмет. Вот и нарывается на бан.
Не трогайте заю. Пусть сам выкручивается ))))
Напишите в спортлото.
Вы бы вместо своего занудства лучше бы мнением поделились по теме.