Я сам адвокат, только в Украине. Общаюсь со всеми по юридическим вопросам бесплатно.
Адвокат должен брать деньги за работу, а не “за разговор”.
Еще немного поясню. Ко мне приходит с документами клиент и общается, хочет выяснит сколько у него шансов выиграть и что я могу ему обещать.
Я изучаю все документы бесплатно, дополнительно распрашиваю его и говорю, что я могу сделать и варианты результата.
Только после этого я называю сколько ему будет стоить тот или иной путь действий.
При чем тут Украина и ваш опыт? По вашей логике американские адвокаты должны работать также? Это не просто разговор, а именно консультация. Ни один американский адвокат не будет тратить своё дорогое время на бесплатные разговоры в сети. Левые посредники и мощенники - возможно.
Для просвещения можете зайти на сайт avvo https://www.avvo.com/immigration/legal-services/immigration-advice-session и посмотреть расценки на консультации у всех лицензированных иммиграционных адвокатов. В среднем 15 минут по скайпу стоит 39$, бывает конечно дороже. В принципе, не так уж и дорого, но не бесплатно. Они ценят своё время.
Не понимаю зачем писать комментарии, когда человек совсем не в курсе дел, что вы, что выше Николя, который советовал не платить.
Ээм ну я как бы так уже общался с адвокатом с брайтона) Да эмиграционным) Да на форуме (не этом). Да бесплатно.
Что за привычка всех грести под одну гребенку, да еще и советы давать на этой почве??
Заметьте я нигде не писал - все тебе сделают бесплатно. Я написал грубо говоря “гугл в помощь, есть люди, ищи и найдешь”. И уж точно про полит.убежище надо справшивать не на этом форуме Об этом я тоже “мягко” намекнул ТСу
И как видим я был прав, тут людям удобнее демагогию развести на тему “бесплатной консультации” чем по делу человеку помочь. Я то к этому привык, а вот ТС - не уверен)
К тому же это же не будет тот адвокат которого вы в итоге наймете)
Человек пообщается, БЕСПЛАТНО, с адвокатом, наберет “БАЗУ”, сделает первые шаги по кейсу, потом уже заплатит 200-500$ примерно, возьмет онлайн-консультацию ПО ДЕЛУ, и спокойно полетит в Америку, там уже за Х000 долларов получит полную юридическую поддержку от адвоката с практикой.
Все 3 адвоката могут быть абсолютно разными, первый может быть вообще без практики главное чтоб азы знал, второй уже желательно чтоб знал тонкости, ну и третий кто пойдет с вами в суд чтоб имел практику таких дел.
По делу нечего ответить - назовите собеседника троллем. Ок.
Уважаемая Laminaria я всего то хочу помочь.
И да в разных темах на меня накидывается среднестатистический юзер говорим.про - это нормально, я нигде не писал что этот форум плохой, боже упаси)
Давайте по делу, человек задал тему, я дал совет, он может ему не пригодится, может не понравится, это его выбор.
Что сделали Вы? Развели дискуссию на 2 страницы на тему “бесплатной консультации”.
Вы можете дать гарантию что НИ ОДИН русско-говорящий эмиграционный адвокат в США не даст бесплатной консультации в ФБ, ВК, других бордах? НЕТ не можете
Тогда о чем мы вообще говорим?
PS: Да мои советы специфичны для этого форума. Там где тупо ответят - нет, я отвечу возможно, зачем врать человеку и отвечать нет когда это неправда? И я никого не заставляю слушать меня, придет ТС, прочитает 10 страниц демагогии и троллинга и сам решит какой совет для него важный, а какой идет лесом
А как Вы различаете просто разговор от консультации?
Если я его спрошу то же, что и здесь, вот мол являются ли такие обстоятельства достаточными для получение убежища?
Если за это надо платить, то тут мне уже ответили, не думаю, что услышу от него что-то новое.
Да и сам я могу почитать эмиграционное законодаельство США.
Меня не интересуют разговоры и консультации, меня интересует результат, за который я готов платить.
А результат мы все знаем.
Неужели надо платить адвокату за вопрос, сколько будет стоить положительный результат?
А почему женщине здесь на форуме более агрессивные чем мужчины?
К такому адвокату никто не пойдет платить.
Поверьте, адвокаты гораздо умнее, чтобы так глупо ответить.