Суд по политическому убежищу без лоера

Здравствуйте. Меня зовут Яна. Я проживаю в Америке под статусом asylum pending (политическое убежище). Приехала в Штаты 4 года назад по F-1 из Казахстана. Училась в колледже, и встретила молодого человека из Африки. Мы поженились, у нас родился ребёнок. Муж тоже имеет статус asylum pending по своему делу. Он то меня и надоумил тоже подать на политику, когда я закончила колледж. Нашли адвоката в Нью-Йорке по связям мужа, тоже из Африки. Причиной политики была религия (пятидесятники + плюс брак с темнокожим). Сами мы проживаем в Висконсине на данный момент. Нашли адрес в Нью-Йорке, к которому привязали дело. Адвокат показался очень грамотным и опытным. Наша подруга выиграла политику через этого адвоката. Я подала своё дело в январе 2019 года. А в марте мне уже назначили интервью. Прилетела я на интервью. И уже там, я узнаю что мое интервью перенесли. Следующей даты не было известно, сказали, что пришлют по почте. Когда я получила следующее письмо об интервью, которое было назначено буквально через неделю после получения нового письма, я покупаю билет и прилетаю в Нью Йорк на интервью. Интервью прошло очень напряжённо. Длилось около 3ех часов. Очень много вопросов о политическом деле мужа, а также о моем адвокате, где я его нашла, сколько заплатила, почему столько ошибок сделано в анкете, и т.д. Иммиграционным офицером была женщина, сама из Доминиканской республики, слышен акцент при рече. В общем выписала она мне бумажку после интервью, что я должна вернуться через 2 недели за результатом, но это в том случае если мне не позвонят и не скажут не приходить, так как рассмотрение может занять больше. В общем в конце концов, мне позвонили и сказали не приходить, а ждать результата по почте. Через пару месяцев пришёл результат, что дело было направлено в иммиграционный суд, который состоится 28 октября 2019 года. Опять же в Нью Йорке. Так же за это время изменилась моя семейная ситуация. Муж уехал в Канаду, подал там на политику, и сам не выездной теперь. Одним словом бросил семью. Материально никак не поддерживает. Но я здесь пишу, не чтобы жаловаться. А прошу о совете. Дата суда приближается. И я собираюсь идти без адвоката, потому что адвокат запросил бешеную сумму чтобы идти со мной на суд. Плюс ещё к этому он показал свою другую сторону, что не такой уж он и опытный и многознательный в своём деле. Я уже думала даже возвращаться назад в Казахстан. Но у меня и в этом получаются загвостки, во первых мой паспорт истёк, а во вторых ребёнка я без паспорт не увезу. А отец ребёнка отказывается делать разрешение на паспорт ребёнка. Что делать? Может у кого был опыт суда без лоера, помогите пожалуйста.

Он то меня и надоумил тоже подать на политику, когда я закончила колледж. Муж уехал в Канаду, подал там на политику, и сам не выездной теперь. Одним словом бросил семью. Материально никак не поддерживает.
на будущее: не слушайте идиотов и будет вам счастье.

Но у меня и в этом получаются загвостки, во первых мой паспорт истёк, а во вторых ребёнка я без паспорт не увезу. А отец ребёнка отказывается делать разрешение на паспорт ребёнка.
паспорт какой страны вы пытаетесь сделать ребенку?

Американский паспорт

С мужем надо развестись, по крайней мере начать этот процесс.

Может у кого был опыт суда без лоера, помогите пожалуйста.

Вы не пробовали найти другого адвоката? Без адвоката выиграть суд в несколько раз сложнее. Достаточно сравнить статистику дел с адвокатом и без.
Если предположить, что адвоката вы позволить себе не можете, то чтобы хоть как-то подготовиться, вам надо изучить материалы своего дела, как минимум понять почему вам отказали на интервью. Далее изучите процессуальные вопросы (из открытых источников), как вообще суд проходит, какой порядок действий, какое ваше в них участие, на каких этапах что вы можете делать, что заявлять и т.п.

почему столько ошибок сделано в анкете,

А что за ошибки у вас в анкете? И почему их столько?

Я не помню точно, но офицер когда перепроверяла мою анкету, нашла 8 ошибок. Анкета была заполнена по телефону. То есть я диктовала лоеру все по телефону, так как он в Нью Йорке, а я в Висконсине. И я никогда не видела какой он отправил эту анкету, в каком виде. А там уже когда я получила копию, я сама нашла несколько ошибок. Одна из них была дата моего последнего прилёта в сша. Я летела в ночь и мне поставили одну дату в паспорте, а в i94 дата уже другого дня. Это тоже пришлось исправлять.
Уже сама 100 раз пожалела, что вообще сунулась в это дело, да ещё и с неудачным адвокатом. Но назад пути уже нет, нужно как то выгребать.

Вы проживаете в Висконсине, подавая в Нью-Йорке - это, мягко говоря, очень не хорошо.
У Вас не совсем понятная семейная ситуация.
Вы понятия не имеете, как вообще идет процесс ПУ, не говоря о таких судебных разбирательствах.
Ошибки в анкете (смотря какие, конечно) - это не супер критично, имея разумное объяснение.
В таком случае, идти без адвоката - это рассчитывать исключительно на супер милосердность и доброжелательность судьи. Но даже в Нью-Йорке это рисковая затея. Не говоря о том, что историй, когда заявителей берут в оборот, всячески копая под “дистанционных” адвокатов, заполнявших анкеты за клиентов - предостаточно. И в 99% таких случаях все печально заканчивается только для “пострадавших”. Увы.

Что есть по вашему “бешеная сумма”? Это даже не в отношении конкретного адвоката, сколько в принципе понять, готовы ли вы платить за их услуги. Если ответ “нет, не готова совсем” - есть бесплатные адвокаты, в т.ч. при различных религиозных организациях. Чем совсем ничего, я бы посоветовал хоть так.

Я не помню точно, но офицер когда перепроверяла мою анкету, нашла 8 ошибок. Анкета была заполнена по телефону. То есть я диктовала лоеру все по телефону, так как он в Нью Йорке, а я в Висконсине. И я никогда не видела какой он отправил эту анкету, в каком виде. А там уже когда я получила копию, я сама нашла несколько ошибок. Одна из них была дата моего последнего прилёта в сша. Я летела в ночь и мне поставили одну дату в паспорте, а в i94 дата уже другого дня. Это тоже пришлось исправлять.
Уже сама 100 раз пожалела, что вообще сунулась в это дело, да ещё и с неудачным адвокатом. Но назад пути уже нет, нужно как то выгребать.

Никто не заметил “Я уже думала даже возвращаться назад в Казахстан.”?

Да нечего и говорить-всё беженство шито белыми нитками. Поэтому и в суд отправили.

Выиграла. лол

Обратитесь в Посольство Казахстана, вам оформят разрешение на въезд, и ребенку. Не занимайтесь ерундой.

заметили, но у нее дополнительная затыка в получении американского паспорта на ребенка. Для его получения нужно присутствие отца.

В данном случае имеется контекст суда. Выиграть суд. Это ок.

Вообще-то анкету вы должны были собственноручно подписать перед отправкой, адвокат не имеет права подписывать ее за вас. А в кейсе, кроме анкеты, было еще что-то (история, доказательства и т.п.)? Надеюсь вы приняли гораздо большее участие в составлении/сборе этих документов или тоже по телефону?

Безусловно согласна, что я должна была перепроверить и подписать все своими руками. Но из-за недостатка знаний, только потом поняли, что весь процесс заявления должен был пройти по другому. Мы просто доверились адвокату.

К анкете была приложена сама история, которая была написана мною и отредактирована лоером по минимуму, были просто добавлены ключевые слова типо “persecution”, “threat to life”, и так далее. И история была отправлена мне, что бы я перепроверила и согласилась с редактированием перед подачей.

В общем, я собираюсь ехать на этот суд в Нью-Йорк без лоера и перевести дело в Чикаго и буду пытаться найти хотя бы бесплатного адвоката тут по месту.

Лоер сегодня мой звонил мне и сказал, что кто-то им отправил запрос, что я должна подтвердить мое появление в суде 28 октября. И они не могли подтвердить, так как я не заплатила. А я просто сказала, что больше не нуждаюсь в их услугах, так как я не наезжусь в Нью-Йорк для последующих слушаний. Он мне сказал, что в Нью-Йорке больше двух судов не бывает, типо первый будет обычное слушание, где ты должен просто фактически появиться, а потом назначат вторую дату и будет уже сам суд. Но лоер сказал, что если я уже решила переводить дело, то тогда bye и после этого положил трубку.

Суд тут только в вашем воображении:

Это хорошо, что историю вы писали сами.

В общем, я собираюсь ехать на этот суд в Нью-Йорк без лоера и перевести дело в Чикаго и буду пытаться найти хотя бы бесплатного адвоката тут по месту.

Хочу вас отговорить от перевода дела из NY. Дело в том, что по какой-то непонятной причине иммиграционный суд NY рассматривает дела существенно больше в пользу беженцев. Процент одобренных ПУ кейсов в NY суде в РАЗЫ выше чем в других округах. Что интересно, NY asylum office делает абсолютно противоположное.
Короче говоря, переведя дело в другой округ, вы существенно уменьшите свои шансы на успех.

Явно видно же что одно другому не протеворечит. Адвокат > выйграл > суд = выйграла подруга политику. Потому что только на суде адвокат может что-то выйграть. Очевидно же…

1 лайк

фантасмагория да и только

Так точно !