Ни кто не задумывался, а что если : адвокаты, в ряде частных случаях,
могут выступать информаторами или “двойными агентами” при движение
и рассмотрении определённых, натуральных и не поддельных кейсов asylum
когда вы в двоерительной беседе могли сообщить не совсем “корректные” сведения
при составлении кейса - и окей сигнал ушёл куда надо ?
С одной стороны адвокаты прикрыты “тайной исповеди”. С другой стороны они все равно попадают под закон страны. Так что, я думаю, что ситуации бывают и такие, и такие.
PS. Чтобы спасть спокойно, нужно не совершать преступлений. Не нужно врать, подделывать кейсы, обманывать и т.д.
1 лайк
Верно, но о борьбе против системы для фальшивомонетчиков или фальсификаторов здесь не идёт речи, сам факт передачи и “двойной агентуры” интересен,если он есть,
грубо говоря адекватный натуральный кейсер, дошедший до получения gc будет под “полпаком” у спецслужб с пометкой (кроме известных цифр об asylum на gc) т.е. фактически
есть ли парадигма свободы после такой натурализации и на сколько сильно “следит” asylum, абсолютно честного кейсера, до получения синей книжки и после при адаптации ?
Не так давно читал очень древние здесь, или не здесь, страницы где адвокат рассказывал о сотруднчечстве с визовыми центрами и офицерами, - что интересно довольно таки
Мы, адвокаты, не помогаем людям врать. Но мы не говорим секреты клиентов государству–это совершенно запрещено и против этических правил. Если мы понимаем, что клиент хочет обмануть государству, мы просто перестанем работу с клиентом, но мы не стукачи.
2 лайка
Как по-американски вы ответили…и как вас сюда занесло, Рэйчел? 
Taina ispovedi i advokatskie privilegii osvobojdaiut ot obiazatel’stv pered gosudarstvom, ot takih kak obiazannost’ donesti o gotoviascemsia prestuplenii, ili ot obiazannosti svidetel’stvovat’ v sude.
1 лайк
Про адвокатов не знаю, но помощники и другие paralegals - бывают. Сам знаю двоих, прием один из них даже живет на соседней со мною улице. Вообще, помощь государству в борьбе с мошенничеством - это довольно редкая адвокатская специализация, но она существует
Какой смысл им это делать, информация разойдется быстро, клиентов не будет.
1 лайк
Да еще и лайсенс отобрать могут запросто за раскрытие конфиденциальной и привелегированной клиентской информации. Так что тема бред.
а разве бесплатная консультация даёт ограничение на нераспространение информации?
ведь адвокатская тайна работает только с клиентами.
Не знаю про какую это страну но в известных мне юрисдикциях attorney - client privilege and confidentiality рабтают с любым человеком который seeking legal advice.
1 лайк
хороший фильм “Виртуальная революция”, серия три отвечает на ваш вопрос, ну … почти.