Добрый день. Уверен что вопрос поднимался но что то сходу найти не могу, ткните плз в ссылку на реальные истории, желательно переведенные.
Спасибо
Ссылку на что конкретно?
Кто и зачем их будет выкладывать?
Ну как зачем. Народ, обиженный безразличием к своей работе, сам у себя спрашивает ссылки на себя. Чтобы хоть как-то заметили. 
Я смотрю на этом форуме прям все с таким острым чувством юмора собрались, сами об себя не режетесь когда шутите?
Повторю для тугодумов, прошу ссылку на конкретную историю о политическом убежище, где я смогу почитать историю, то как она написана и т.д.
Возможно тут никто не выкладывал ссылки, но я уверен что в интернете подобное есть, и может быть кто-то из пользователей владеет такой информацией.
Так с самого начала нужно было нормально сформулировать вопрос, сами себя перечитайте и задумайтесь, как можно было еще ответить на сумятицу.
Ну а после того, как вы начали хамить и обзываться, сомневаюсь, найдется ли желающий искать для вас ссылки. Помощи просят другим тоном.
Просто ради интереса, как можно не понять вопрос, если тема называется “Ссылка на выигрышный кейс!” а вопрос “Добрый день. Уверен что вопрос поднимался но что то сходу найти не могу, ткните плз в ссылку на реальные истории, желательно переведенные.Спасибо”
Тема создана в ветке о политическом убежище, название темы даёт понять что прошуо ссылку на выграшный кейс, и в самом вопросе указано что прошу дать ссылку на историю"
Что именно вам не понятно?
Не понимаю, зачем вам чужая история. Придумывайте свою…
Уверен что вопрос поднимался
ну, если вы уверены, что уже было - все в ваших руках, и поиски тоже.
фу, какие вы все злые и завистливые. Вам что, жалко, если еще один въедет в страну. Обеднеете что ли?
1 лайк
Если в интернете есть - то ищите. Тугодумы этого делать не могут.
Действительно, все четко и ясно 
Просто вокруг все тугодумы, что толку ждать другого ответа?
Вот это по нашему 
Сегодня пятница будет здесь?
Рано ещё.
Если взяла паузу, то тяни её до тех пор, пока можешь. … Когда наступила знаменитая пауза Джулии Ламберт, сцена приобрела другой смысл.
Да ну где рано, четверг на дворе. А в России уже даже местами она, родимая!
Почему словосочетание “выигрышный кейс” должно ассоциироваться с политическим убежищем?
Кейсы всякие бывают.
Если вам будет угодно можно их назвать те кейсы(истории) которые позволили получить политическое убежище в США.
У меня их нет.
99.9% кейсов на ПУ - вранье и обман.
Тоже так считаю… вот только где бы найти статистику по ПУ? А то дали мне ссылку - http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Outreach/PED-AffirmativeAsylum-Oct-Nov-Dec2014.pdf
Не могу понять: это в 2014 году половина интервью заканчивалось предоставлением ПУ? Дикость какая…