Доброго времени суток.
Подали I-589 (через адвоката) в декабре 2012 года с прошением на политическое убежище. В кейс включены жена, ребёнок и я. Прошли отпечатки в январе 2013 года. Рассмотрения дела (Нью-Йорк, код ZNY) до сих пор (получается (почти) год и 7 месяцев) нет. Писали заявления, назначали встречи и т.д. с USCIS, но воз и ныне там…
Вопрос: Как можно официально ускорить рассмотрение дела? Здесь два нюанса: 1. У друзей в этом же офисе рассмотрение произошло за два месяца (апрель - июнь 2013). 2. Собственно, почему требуется ускорить дело. Ребёнку от другого брака 20 лет. Рассчитывали, после получения убежища, подать прошение на воссоединение семьи до исполнения ребёнку 21 года.
Кто знает, какие причины могут являться основанием для ускорения рассмотрения дела?
Спасибо за внимание.
Присоединяюсь к вопросу. И, я понимаю наврядли кто-то знает, но почему такая разница огромная? Кому-то назначают за считанные месяцы, кто-то ждет годами? Единственное, что я могу предположить, это как мне в свое время в МОМе объясняли - если подает один человек, на него запрашивают 3 проверки на безопасность. Каждая проверка действительна в течение определенного срока, одна - аж только 2 месяца. Если за этот срок не прочистится хотябы одна из оставшихся проверок, “просроченную” проверку назначают по новой. И так можно до бесконечности, пока все проверки не окажутся пройденными и действительными. В случае семьи - соответственно все усложняется количеством подавших.
Но не берусь утверждать, что это правда. Может в свое время сотрудник МОМа просто развлекался после обеда и вешал мне на уши лапшу. В этом самом МОМе мне разные операторы давали противоречивую инфу, так что я не очень им доверяю. Но интересно…
Описывали же, почему так происходит - у кого-то быстро рассмотрение, а кто-то годами ждёт.
Поступает условно в день 50 кейсов, физически могут обработать 30, оставшиеся нерассмотренными 20 отправляют в стол. На следующий день новые 50 кейсов, 30 обработали, 20 в стол. Потом в какой-то момент раз в год или чуть чаще кучу из стола достают и тоже обрабатывают.
Класс!! Неужели правда? Какой-то каменый век прямо…
никогда в такое не поверю…
когда у человека все гуд с документами его вызывают очень быстро
мне консультанты говорят, что это просто лотерея какая-то, никак нельзя рассчитывать на быстрый вызов к офицеру
Спасибо за комментарии, но всё-таки меня интересует вопрос: Как можно официально ускорить рассмотрение дела?
А что Вас удивляет? С каждым годом кейсов поступает всё больше и больше, а штат сотрудников не увеличивается. То, что у претендентов какие-то проблемы возникают от долгого рассмотрения, так их же никто не неволит, силком не удерживает, они всегда могут вернуться в страну исхода. Но почему-то все, стиснув зубы, ждут, чем закончится их дело. 
Ну мне тоже кажется странным, что чье-то дело вытащили из стола через 3 месяца, а чьё-то через 3 года ))))) Вот так вот бесхитростно? )))
Правда, я также не всегда понимал, ну висит дело долго - ну и ладно, все равно в США, с документами порядок, находитесь легально… Разве что ожидание утомительно… Но прошу прощения, это мои размышлизмы, не имеющие отношения к теме…
A kakie u vas prichiny, kotorye doljny dat’ vam uskorennoe rassmotrenie?
Подал на ПУ по религии в июне сего года. Сдал отпечатки. Приглашение на интервью не пришло, дважды письменно обращался в USCIS, оба ответа были стандартными “the case in question is among the over 7000 cases currently in this backlog” и т.д. Супруга с детьми остались в стране преследования. Послушал паралигала, который заверял, что сейчас задержек нет, что после asylum reform интервью назначают своевременно, в обозначенные сроки (3 недели после поступления заявления). Наивный. Про принцип “last in - first out” и significant backlog узнал только из ответного письма USCIS.
Проблема в том, что недавно на супругу написали в местные органы заявление-донос о незаконной миссионерской деятельности (мы - церковные служители), в связи с чем вызывали на допрос и оказывают давление (раньше это касалось только меня). Если уеду сейчас, сюда уже не вернуться. Может ли положение супруги являться причиной ускорения рассмотрения дела? Какие нужны доказательства (копию протокола о допросе ТАМ в таких случаях там не дают). Спасибо.
А сходить к адвокату, а не к паралигалу религия не позволяет?
А вам что не позволяет по существу ответить?
Так вам по существу и ответили. Бегите от паралигала он с вас деньги вытягивает, ищите адвоката.
Налагаемые профессией ограничения, не позволяющие обсуждать конкретные дела в открытом форуме.
Но если в такой формулировке будет понятнее, перефразирую: идите к адвокату, у паралигала чисто технически нет средств достучаться до офиса, имеющего юрисдикцию над Вашим делом.
Так понятнее, спасибо, потому что не знал
этого.