Выехать из США в третью страну до интервью и вернутся для интервью обратно

Всем привет.
Я на форуме новичок. Прошелся поиском и перечитал много тем, но ответа на свой вопрос не нашел.

Вопрос такой, возможно ли подаваясь на политическое убежище (я не главный заявитель, Россия) выехать из США?

Да, я знаю, что выехать обратно в Россию нельзя. Это все понятно.
Но можно ли выехать в третью страну?
Нужно ли получать Refugee travel document или можно пользоваться текущей туристическом визой,
Например я работаю в Германии, моя жена подается на политическое убежище вместе со мной (мы вместе приезжаем в США и подаемся). После чего я уезжаю обратно в Германию работать. А когда назначают дату интерьвю, то прилетаю обратно.

Возможна ли такая ситуации вообще или нет? Прилетать в США могу по туристической визе.

Спасибо

А вы убежище от Германии будете получать, что-ли?

Нет нельзя! об этом четко написанно на uscis почитайте там.

Выехать всегда можно, по туристической визе текущей - не советовал бы. Получайте Advance Parole и езжайте

А можете несведущих “носом ткунть”, чтоли?
Advance Parole? нет, не слышал.:pardon:

По сабжу. Если вы работаете в Германии и имеете там на это право, или даже просто на проживание, или даже вы просто там находились после событий, на основании которых хотите получить убежище от другой страны, то шансы на получение убежища стремятся к нулю. Вам нужно получать убежище в первой безопасной стране, т.е. в Германии. Если конечно, вы не гражданин Германии, которого преследуют немцы =0

В век поисковых систем невероятно сложно набрать 2 слова в любом широко распростаненном поисковике и увидев даже первую ссылку из Википедии почитать что это и с чем едят, но да ладно, я не особо гордый)))

Advance parole is an immigration document issued by the United States. It is not a re-entry permit; it is only issued to aliens without permanent residency. Advance Parole is permission for certain aliens, who do not have a valid immigrant visa, to re-enter the United States after traveling abroad. Such aliens include those who have applied to adjust their status to that of permanent resident or to change non-immigrant status. Advance parole must be approved before the applicant leaves the United States, or any residency application will in general be denied.

Who needs Advance Parole?[edit]

Aliens in the United States who have:
an application for adjustment of status pending.
been admitted as a refugee or have been granted asylum.
been granted benefits under the Family Unity Program.
been granted Temporary Protected Status.
an asylum application pending.
an emergent personal or bona fide reason to travel temporarily abroad.

А если набрать в гугле advance parole asylum pending USCIS то информация поинтересней и поконкретней

А если в гугле набрать “стеб”? Не пробовали :wink: ?

Стеб это когда смешно

Плюс ко всему вы научитесь для начала читать. Если человек не является главным в деле о политическом убежище, то там хоть раком пляши и без разницы из какой страны он, всеравно никому нет никакого дела до него.

Может лучше ВАМ научиться читать, прежде, чем поучать других? Особенно когда ваш уровень знаний по теме, похоже, находится на уровне ОБС?

Для тех кто на бронепоезде:

Стёб — шутка над собеседником с элементами иронии, сарказма.

Челищев в безапелляционной манере на вопрос

Вопрос такой, возможно ли подаваясь на политическое убежище (я не главный заявитель, Россия) выехать из США?

дал ответ:

Нет нельзя! об этом четко написанно на uscis почитайте там.

На что я с сарказмом возразил:

Advance Parole? нет, не слышал.

Ваше

Если человек не является главным в деле о политическом убежище, то там хоть раком пляши и без разницы из какой страны он, всеравно никому нет никакого дела до него.

попахивает тем же, чем пост Челищева, в отличии от вашего предыдущего поста.

Начнем с того, что если у человека документы еще только в процессе рассмотрения, то это означает буквально следующее: свой статус, с которым он изначально заехал в США, он попросил сменить на asylum. При этом, до вынесения решения по asylum, его статус и статус членов его семьи, включенных в и-589 вначале меняется на asylum applicant, и ЮЦСИС щедро разрешает этим людям легально оставаться в США (при том, даже не в иммиграционной тюрьме) до окончания рассмотрения вопроса предоставления статуса. Все родственники, которые включены в и-589 имеют такой же статус (asylum applicant). Теперь, прежде чем советовать мне научиться читать, попробуйте последовать собственному совету “набрать в гугле advance parole asylum pending”:

Advance Parole for Asylees
An asylum applicant who has a pending Form I-589, Application for Asylum and for Withholding of Removal, and has not received a final decision may be allowed to travel outside the United States.
If you are an asylum applicant and you intend to travel outside the United States and return you must apply for and receive advance parole. If you leave the United States without first obtaining advance parole, we will presume you abandoned your asylum application.
Advance parole does not guarantee that you will be allowed to reenter the United States, rather, an immigration inspector from U.S. Customs and Border Protection (CBP) must inspect you and determine whether you will be allowed to reenter the United States.

Тут есть слово derivative? нет? На основании чего (любой) asylum applicant будет возвращаться в США? На основании турвизы? И как при этом он докажет офицеру СВР свои неиммиграционные намерения? Да, безусловно, поехать-то можно, только вот назад никто не пустит, до тех пор, пока основной заявитель не получит грантед эсайлам, тогда через месяца четыре от этой даты и сможет воссоединить назад своего супруга или ребенка. Да и факт того, что супруг работает в Германии никак не способствует вразумительности ответа на вопрос “нет ли связей с третьей безопасной страной”.

Если мы говорим о тех, кто получил статус эсали, то читаем INA sec.208

(A) IN GENERAL- A spouse or child (as defined in section 101(b)(1)(A) , (B) , (C) , (D) , or (E) ) of an alien who is granted asylum under this subsection may, if not otherwise eligible for asylum under this section, be granted the same status as the alien if accompanying, or following to join, such alien.

Здесь написано, что у супруги и детей точно такой же статус, как у основного заявителя.

(2) Termination of asylum. - Asylum granted under subsection (b) does not convey a right to remain permanently in the United States, and may be terminated if the Attorney General determines that -

(D) the alien has voluntarily availed himself or herself of the protection of the alien’s country of nationality or, in the case of an alien having no nationality, the alien’s country of last habitual residence, by returning to such country with permanent resident status or the reasonable possibility of obtaining such status with the same rights and obligations pertaining to other permanent residents of that country;

А здесь написано, что любой обладатель статуса эсайли может быть лишен этого статуса, при добровольном возвращении в страну исхода. Может Я и правда читать не умею, но я не увидел особое положения для derivative asylee. Вероятно, ЮЦСИС считает, что они тоже в опасности из-за основного заявителя, т.к. преследователи могут через семью влиять на основного убеженца? А может у них другие мотивы, но это не важно.

И еще, когда эсайли будет получать гражданство то сразу “нет никакого дела до него” начинает всплывать в вопросах в какие страны вы путешествовали. Я уже не говорю, про неудобные вопросы, которые часто возникают после возвращения из страны. Я согласен, вопросы возникают не всегда, в большинстве случаев на них можно дать вразумительные ответы, в отличии от случаев путешествий “домой” основного заявителя с “родным” паспортом, но все-же это никак не “нет никакого дела… хоть раком пляши”, т.к. по закону такие путешествия очень легко могут оказаться основанием для лишения статуса.

Да и еще один момент. Вы никогда не слышали, что если эсайли выезжает из США без RTD, то его с большой долей вероятности, назад попросту не пускают, т.к. такое путешествие является показателем, что он has abandoned his/her status.

Refugee Travel Document
A refugee travel document is issued to a person who has been granted refugee or asylum status, or to a permanent resident who obtained a green card because they were a refugee or asylee.
If you hold refugee or asylee status and are not a permanent resident, you must have a refugee travel document to return to the United States.
Derivative asylees and refugees must also obtain a refugee travel document before leaving the United States.
If you do not obtain a refugee travel document in advance of departure, you may be unable to re-enter the United States, or you may be placed in removal proceedings before an immigration judge.
For more information, see the “Fact Sheet: Traveling Outside the United States as an Asylum Applicant, an Asylee, or Lawful Permanent Resident Who Obtained Such Status Based on Asylum Status” link to the right

Из всего вышесказанного, я считаю ваш совет “прицепным” соискателем убежища путешествовать по родному паспорту в страну исхода без опаски лишиться статуса - полной чушью, основанной исключительно на ОБС и собственной фантазии.

Вы наверное точно читать не научились, или просто у вас с внимательностью проблемы. Я написал про Пароль ещё раньше вас, а вы меня учите что это такое. Очевидно я не понял вашей шутки, так как после моего сообщения следовало ваше: “Advance Parole? нет, не слышал”

Очевидно также то что апликант хочет выехать не в страну от которой он бежит, а в ту, которую он называет “третья страна”, это написано в названии темы а также в первом сообщении в топике.

Расскажите мне ещё что-нибудь что я прекрасно знаю т.к. сам через все это прошел и даю консультации по этим вопросам. Я Вам очень благодарен.

Про пляски ракообразными, кстати, вы тоже непоняли. Это по поводу:

Если вы работаете в Германии и имеете там на это право, или даже просто на проживание, или даже вы просто там находились после событий, на основании которых хотите получить убежище от другой страны, то шансы на получение убежища стремятся к нулю.

Сейчас на интервью не задают таких глупых вопросов “а почему не в Германии например”, конечно тут шанс будет повыше, но с нормальным паралигалом или адвокатом всегда можно подготовить ответ на этот вопрос исходя из вашего кейса, нужно будет объяснить что именно США была первой безопасной страной, и чтобы уехать в Германию например, нужно ехать обратно в Россию в посольство этой страны и получать разрешение на въезд, или Шенгенскую визу в посольствах любой другой страны ЕС и ехать туда получать убежище. Но вы боитесь вернуться туда изза какой-то реально обоснованной опасности. Короче ваше стремиться к нулю это опять таки сказки для несведущих.

Интересно, а что за беженство при работе в Германии?

1 лайк

Интересно, а что за беженство из России? Не задавайте глупых вопросов, у всех свои причины подать на убежище (не путайте с беженством) тем более что человек говорит что он не основной заявитель…

Сейчас на интервью не задают таких глупых вопросов “а почему не в Германии например”, конечно тут шанс будет повыше, но с нормальным паралигалом или адвокатом всегда можно подготовить ответ на этот вопрос исходя из вашего кейса, нужно будет объяснить что именно США была первой безопасной страной, и чтобы уехать в Германию например, нужно ехать обратно в Россию в посольство этой страны и получать разрешение на въезд, или Шенгенскую визу в посольствах любой другой страны ЕС и ехать туда получать убежище. Но вы боитесь вернуться туда изза какой-то реально обоснованной опасности. Короче ваше стремиться к нулю это опять таки сказки для несведущих.

Их не задают тем, кто едет прямиком из страны преследования, а не живет (или у кого муж живет) в безопасной стране, имея там разрешение на работу. Есть правило первой безопасной земли, или паралигалы в состоянии его отменить? Если человек УЖЕ в Германии, ему не нужно никуда возвращаться, ни за каким разрешением на въезд, он просто подает ходатайство на предоставление статуса беженца в Германии, как в перовой безопасной стране. Я позволил себе предположить, что если у мужа есть разрешение на трудоустройство в Германии, то скорее всего и жена имеет разрешение туда прибыть, чтобы не рушить тесных семейных связей с Германией.

Давайте подытожим: из всего сказанного вами, я понял, что муж основного заявителя, в процессе рассмотрения, может спокойно ехать в Германию чтобы там работать, при этом он может сделать это по национальному паспорту страны преследования жены, без Advance Parole (хоть “по туристической визе текущей - не советовал бы”), и это никак негативно не скажется на получении эсайлам в США, поскольку нормальный паралигал может подготовить все ответы?

Я всё правильно понял?

Если кому-то интересно моё мнение, основанное на опыте и законодательсве США, то я бы сидел в США до получения грант эсайлам и дышал бы очень ровно, если только выезд не связан с вопросом жизни и смерти. И крайне категорически нельзя выезжать из США без получения эдвэнс пэрол или РТД, назад пути не будет, и опять-таки, наличие этих документов не гарантирует возврат в США, особенно, если у вас defensive asylum.

Убежище и есть вид беженства. Просто оформляется на месте. Так что подумайте над своей глупостью.

Вы моим психоаналитиком бесплатно устроились, чтобы рассказывать про мои проблемы? Я же не говорю про ваши проблемы со зрением или мозгами, учитывая что в моём сообщение цитата не вашего поста и смайлик стоит в конце?

Написали про пароль раньше, а следующим постом опровергли.

Если человек не является главным в деле о политическом убежище, то там хоть раком пляши и без разницы из какой страны он, всеравно никому нет никакого дела до него.

Что в итоге-то? Удалось получить AP?