Процитирую себя, любимую.
Зашла я всё-таки на сайт Госдепа, глянула в архив http://www.state.gov/documents/organization/113507.pdf
На странице за нумером 5 табличка.
REGION =…Europe and Central Asia
FY 2007 ACTUAL ARRIVALS =…4561
FY 2008 CEILING =…3,000
FY 2008 REVISED CEILING =…–
FY 2008 PROJECTED ARRIVALS =…3,000
PROPOSED FY 2009 CEILING =…2,500
Ой, думаю, как интересно!!! Но читать архивы да ещё на английском лениво, дай, думаю, погляжу, что в Вики выложено каким-нибудь энтузиастом. http://en.wikipedia.org/wiki/Asylum_…_United_States
А там табличка действительное интереснее, потому что данные за большее количество лет.
Region - Europe and Central Asia
FY 2004 actual arrivals - …9,254
FY 2005 actual arrivals - …11,316
FY 2006 actual arrivals - …10,455
FY 2007 projected arrivals - …5,500
FY 2008 proposed ceiling - …3,000
FY 2009 proposed ceiling - …2,500
Тенденцию не наблюдаете? Тоже заметили? А если Центральная Азия - это не только постсоветские средне-азиатские республики, а ещё и Афганистан и Монголия, то у-у-у…
В смысле, истории, реальные, раздутые из реального фактажа и полностью надуманно-придуманные, которые прокатывали в середине 2000-ных годов и на которые любят ссылаться, когда говорят о политубежище, сейчас уже могут не прокатить.
Подытожим. Некто в 2005 подал прошение и оно было удовлетворено. Информация по истории и её документальной части по этому прошению кругами разошлась по заинтересованным конторам, лицам, форумам и прочим. Разумеется, на всё-про всё был потрачен не 1 месяц, а год-2-3.
Поэтому, Autumn Song, практический опыт и статистика форумчан могут оказаться бесполезным, потому что всё течёт, все меняется.
Но, опять цитирую себя,
От себя могу только в качестве помощи, особенно по не совсем реальным историям, посоветовать:
- постоянно мониторить официальные заявления, рекомендации и прочее Госдепа, чтобы понимать, что в данный момент актуально, а что лучше не выпячивать.
И уже по результатам мониторинга, в том числе и статистики Госдепа, считать цифры и делать выводы.
А, да, как всегда мысль недооформлена. Дописываю.
Если считать, что кол-во въехавших с каждым годом и подающихся на политику держится хотя бы на одном уровне (а я думаю, что таких всё больше и больше из-за развития информационных технологий), а получает одобрения на политическое убежище всё меньше и меньше, то таки да - все идут в сад, то есть в суд.