Убежище с B1/B2 — вопросы

Приветствую!
Собираюсь просить политическое убежище в США. Причина действительно серьёзная, шанс получения убежища высок. Мой пункт назначения - Сиэтл.
Поеду по туристической визе.
Прошу знающих людей ответить на несколько вопросов, быть может, кому-нибудь эта информация тоже понадобится.

  • Когда лучше подавать на полит. убежище? (сразу по приезду или как)

Заранее спасибо за ответы, очень расчитываю на ваши знания.

Эти вопросы не имеют отношения к разделу, и их обсуждение в теме будет оффтопиком.

1 лайк

Прошу прощения, а в какой теме можно задать эти вопросы?

Всё разобрался, можно не отвечать

мне ответили… (я тоже еду… за тем же):
попросишь в аэропорту… просидишь в тюрьме до самолета обратно или до интервью…
если поселишься в Сиэтле… или в др. месте - подаешь на интервью… и живешь там же… осматриваешь достопримечательности, знакомишься…

Удачи! :wink:

если шансы высокие то резину не тяни. за 3 мес будет ответ

1 лайк

Я хотел бы подучить язык, месяцок хотя-бы, для того ,чтобы переводчика на интервью не брать…
Спасибо за ответы)

За месяц невозможно подучить язык. Сейчас вам это кажется невероятно, но приехав сюда быстро убедитесь, что это так.

Переводчика брать в обязательном порядке. Когда волнуешься, сложно бывает нормально сформулировать мысль, и тут он как раз очень поможет.

1 лайк

Я бы на месте топикстартера подавал после окончания турвизы, но до истечения года со дня въезда в страну.

а почему? чем это лучше?
“после окончания турвизы” имеется в виду сама виза, которая в паспорте или срок пребывания, который поставят в I-94?

Думаю, срок прибывания. Так как дело вроде как быстрее будет рассматриваться… Так как они не хотят (думаю) видеть вас нелегалом…

22 года жизни на этой земле и уже большие притеснения?=0

нет, не так. когда дело в рассмотрении, а срок пребывания закончен, вы не нелегал. но будет длиться все гораздо дольше, зато если на интервью “нет”, а это и будет “нет”, то дело автоматом в суд. у нас вопрос был почему месяц ждали, а тут врпрос о 6.
интересно,. кто подавался после окончания визы на интервью положительный ответ получали? есть такие?

1 лайк

Это офицер спросил на интервью так?=0

У меня знакомая ждала почти год, и сразу получила добро.:slight_smile:

Результат интервью не зависит в статусе ли вы или нет. Никакой разницы.

Посоветуйте опытного переводчика, перевести кейс и на интервью
спасибо

Накопилось пару вопросов по теме, решил задать здесь, чтобы не “плодить” новые темы.

  1. В одной из тем прочитал, что большинство подающих на беженство получают отказ и обращаются в суд. Действительно ли это так? Свои примеры приветствуются.

  2. Также прочитал чьё-то утверждение, что 95% дел, которые рассматриваются в суде получают добро. Выглядит фантастически, хотя с другой стороны не у каждого найдутся деньги на адвоката после почти полугодовой жизни в штатах без работы, поэтому я допускаю что такое может быть, но хотелось бы потверждений.

  3. После того как прошло 150 дней после подачи документов на иммиграцию апеллянт также право имеет подать документы, чтобы получить разрешение на работу. Через сколько дней после этого он сможет начать работать?

  4. Вопрос к тем, кто сталкивался с конкретными примерами: насколько “серьезными” должны быть основания или же всё решает адвокат? Т.е. бывали ли случае, с неправдоподобными (не обязательно фальшивыми) историями, которые получали добро?

Процитирую себя, любимую.

Зашла я всё-таки на сайт Госдепа, глянула в архив http://www.state.gov/documents/organization/113507.pdf
На странице за нумером 5 табличка.
REGION =…Europe and Central Asia
FY 2007 ACTUAL ARRIVALS =…4561
FY 2008 CEILING =…3,000
FY 2008 REVISED CEILING =…–
FY 2008 PROJECTED ARRIVALS =…3,000
PROPOSED FY 2009 CEILING =…2,500

Ой, думаю, как интересно!!! Но читать архивы да ещё на английском лениво, дай, думаю, погляжу, что в Вики выложено каким-нибудь энтузиастом. http://en.wikipedia.org/wiki/Asylum_…_United_States

А там табличка действительное интереснее, потому что данные за большее количество лет.
Region - Europe and Central Asia
FY 2004 actual arrivals - …9,254
FY 2005 actual arrivals - …11,316
FY 2006 actual arrivals - …10,455
FY 2007 projected arrivals - …5,500
FY 2008 proposed ceiling - …3,000
FY 2009 proposed ceiling - …2,500

Тенденцию не наблюдаете? Тоже заметили? А если Центральная Азия - это не только постсоветские средне-азиатские республики, а ещё и Афганистан и Монголия, то у-у-у…
В смысле, истории, реальные, раздутые из реального фактажа и полностью надуманно-придуманные, которые прокатывали в середине 2000-ных годов и на которые любят ссылаться, когда говорят о политубежище, сейчас уже могут не прокатить.

Подытожим. Некто в 2005 подал прошение и оно было удовлетворено. Информация по истории и её документальной части по этому прошению кругами разошлась по заинтересованным конторам, лицам, форумам и прочим. Разумеется, на всё-про всё был потрачен не 1 месяц, а год-2-3.

Поэтому, Autumn Song, практический опыт и статистика форумчан могут оказаться бесполезным, потому что всё течёт, все меняется.
Но, опять цитирую себя,

От себя могу только в качестве помощи, особенно по не совсем реальным историям, посоветовать:

  1. постоянно мониторить официальные заявления, рекомендации и прочее Госдепа, чтобы понимать, что в данный момент актуально, а что лучше не выпячивать.
    И уже по результатам мониторинга, в том числе и статистики Госдепа, считать цифры и делать выводы.

А, да, как всегда мысль недооформлена. Дописываю.

Если считать, что кол-во въехавших с каждым годом и подающихся на политику держится хотя бы на одном уровне (а я думаю, что таких всё больше и больше из-за развития информационных технологий), а получает одобрения на политическое убежище всё меньше и меньше, то таки да - все идут в сад, то есть в суд.

ссылки не работают

Песня осенняя,
по п. 1 - не факт. здесь есть те, кто получили на интерью убежище
п. 2 - работают нелегально чтоб заработать денег на адвоката
п. 3 подал… как получишь ответ по почте - сможешь работать
п. 4 - серьезные: ты сын Ходорковского (он в США), решает не адвокат а офицер + его супервайзер или судья

РФ - демократическая страна, орать можно что угодно в лесу… за это не сажают…
можно быть геем, баптистом и т.д.
а скоро можно и партию свою создать…
так что… никаких гонений нет в РФ - так офицер посчитает и откажет всем россиянам