подготовка Rebuttal для Asylum case

Добрый день.

2 месяца нахожусь в легальном (B2) статусе на территории USA.
Через 3 недели после приезда отправил Asylum case в USCIS.
2 недели назад прошел интервью.
На этой неделе получил ответ Notice of Deny. С возможностью отослать Rebuttal в течении 16 дней.

Тема о подготовке Rebuttal оказалась малоосвещеной на просторах Интернет.
Больше всего смутили советы по использованию “прецендентного права” и эпизодов из аналогичных дел за прошедший период.

1.Что должен включать в себя Rebuttal?
2.Есть ли определеные рекомендации по его подготовке?
3.Действительно ли это настолько серьезный документ что без помощи адвоката не обойтись?
4.При отрицательном ответе на Rebuttal сбрасывается ли 150 дневный счетчик на получение EAD?
5.Какие можно предпринять следующие шаги для обжалования дела?

Спасибо.

Сама подача на убежище ето такой серьёзный документ, а уж осложнения и подавно. Вы не наексперементировались ещё со своей судьбой что ли? Идите прямиком к адвокату.

У адвоката был на следующий же день.
Из консультации новой для себя информации не вынес.
Мне были предложены те же самые шаги, которые я собирался предпринять самостоятельно.

В Notice of Deny указано что причиной письма является не недостаточность оснований а неточность устных показаний.

Ето потому, что адвокаты убеждают своих клиентов подавать на политику после окончания срока легального пребывания в стране, что ведёт к автоматическому переводу дела в суд в случае отказа на интервью. У вас, насколько я понимаю, срок действия В2 ещё не истёк? Вот тут немного коснулись етой проблемы: http://www.govorimpro.us/showthread.php?t=28704&p=599111&viewfull=1#post599111

Так или иначе, вам понадобится адвокат для судебной стадии вашего дела. Удачи!

Таким образом находясь в легальном статусе с отрицательным решением по кейсу из USCIS подавать в суд на них должен беженец.
Но можно ли в таком случае считать это решение окончательным, т.е. сбрасывается ли 150 дневный счетчик на получение EAD?

На стадии интервью, ето окончательное решение. Но у вас есть ещё шанс получить убежище от иммиграционного судьи. И даже если он откажет, то его решение может пересмотреть BIA при апелляции. А если и BIA отказывает, то можно судиться дальше в 9th circuit (in CA), если имеются средства и нервы. Сбросился ли ваш 150 дневный счетчик можно узнать, позвонив сюда: Automated Status Query System @ 1-800-898-7180. По идее не должны сбросить, если успеете всё зафайлить вовремя. Но если даже и сбросят, то потом у судьи можно попросить его восстановить, хотя в етом случае вы теряете время до первого слушания.

А вы кейс сами готовили?

кейс сами. но перенервничал на интервью и ошибся с датой. плюс в кейсе была ситуация к которой офицер отнесся с недоверием и не поменял своего мнения после моего обьяснения.

что за ситуация по кейсу?
и если не секрет, что за вопросы задавал чиновник? сколько времени было интервью?
переводчик был (сколько стоит) или сам общался?

народ, подскажите: сколько стоит адвокат по полит.убежищу?
//чую, надо приехать в Штаты, и открыть свою юр.контору

На данный момент получил Final Denial of Request for Asylum.
Дали 30 дней на подготовку заявления о пересмотре. Предполагается, что заявление должно базироваться на прецедентном праве и неправильном применении закона.

Вопросы на интервью задавались по анкете. Плюс например: “Вы знакомы с политикой своей страны? - Да - Сколько парламентских мест в составе Палаты представителей?” При этом офицер пробивает информацию по интернету. Просил указать несколько оппозиционных ресурсов…

По времени заняло 3 часа.

Переводчик был. Моим офицером был индус с довольно тяжелым акцентом. Не думаю, что самостоятельно я бы смог с ним общаться. Переводчик взял $85/h.

Хорошие адвокаты берут от $5000 и выше (Это в Сан Франциско, те с которыми мне повезло общаться). Но все зависит от кейса конечно.

я об етом здесь уже писал ранее. Некоторые люди ошибочно считают высокую цену показателем качества оказываемых услуг. Ето большое заблуждение. Есть ребята, верно ведусчие своих клиентов к гарантированной депортации, которые с них за ето берут и по $10,000. Есть вполне успешные конторы, которые берут по $2,000 за кейс.

Вывод: искать адвоката по рекомендации бывших клиентов.

Я думаю что не следует впадать в заблуждение по поводу возможной роли адвоката. Адвокат может помочь написать грамотное письмо, адвокат знает последовательность прохождения бумаг, адвокат может помочь обнаружить нарушения в правах заявителя (если они были) и бороться за выполнение этих прав. Но никакой адвокат не может изменить сущности ситуации, и не может заставить государственные органы отказаться от того чтобы следовать своему решению если оно не было произвольным и было основано на имеющихся фактах.

Любая сумма заплаченная адвокату оплачивает его усилия, но не гарантирует результат. Разница между порядочным адвокатом и не совсем порядочным в том что порядочный честно скажет каковы шансы успеха.

По моим предствалениям, большинство стран бышего советского союза считаются достаточно демократическими чтобы шансы на получения политического убежища были очень малы.

2 лайка

Вот и не впадайте. Для желаюших получить в Америке убежише своевременная помошь квалифицированного адвоката в корне меняет картину и напрямую влияет на их судьбу.

Здесь тема о поиске адвоката: http://www.govorimpro.us/showthread.php?t=30700

Любая сумма заплаченная адвокату оплачивает его усилия, но не гарантирует результат. Разница между порядочным адвокатом и не совсем порядочным в том что порядочный честно скажет каковы шансы успеха.
Да, так оно и есть. Только вот шансы оценить очень и очень сложно.

По моим предствалениям, большинство стран бышего советского союза считаются достаточно демократическими чтобы шансы на получения политического убежища были очень малы.
У вас неправильные представления.