DV-2012 - нет, DV-2013 - нет, DV-2014 - нет, DV-2015 - пропуск, DV-2016 - нет, DV-2017 - нет.
вот такое фото. Вопрос выше
Требование насчёт последних фото относится не столько к изменению внешности сколько к отсеиванию посредников, у которых нет возможности каждый раз получать свежее фото. Я бы на месте КСС на самом деле устроил бы фокус с побитовым сравнением фотографий прошлых лет, не так уж это сложно и долго и полностью автоматизируется. И поволит отсеять огромное количество заявок, поданных мошенниками.да никакой конкретной причины, просто не хотелось снова морочиться с фотками, если уже есть готовые. я так понимаю, что им нужно, чтобы на фото была я и на интервью, если что, я была похожа на свое фото. этим требованиям прошлогодние фото полностью удовлетворяют... вот и хотелось узнать, что это - действительно жесткое правило, с возможностью дисквалификации или просто подход к делу (читай к тексту правил) с излишним фанатизмом? но наверно на этот вопрос ответить могут только составители правил))
Timathk (06.10.2011)
фото явно не подходит - мало точно что вырезали, так еще и замылили, чтобы скрыть огрехи неровного вырезания... По правилам ничего вырезать, вставлять, дорисовывать нельзя. По-моему ответ очевиден, можно такие фото использовать, или нет. Сфотайте ребенка лучше дома на простыне, привлекайте его внимание чем-то, чтобы смотрел в кадр. Да, это непросто. Но ради своей мечты можно попыхтеть![]()
tatsi_ana (06.10.2011)
Timathk (06.10.2011)
даже за мечтуРебенку жеж не объяснишь, что ради его будущего пыхтим
Тут и старшую еле-еле за кукурузные палки уговорили сфоткаться.......
Глубоко копаем. LIVE FREE OR DIE
Делай добро и бросай его в воду
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Социальные закладки