Готовимся к суду - обвинение "проезд на красный" (Атланта, Ga)

Добрый день, дорогие форумчане. Мой муж Саша недавно попал в аварию - все обошлось без жертв, но наша машина пострадала (Сааб 2001 г.) и БМВ (2008 г.).
Ситуация была следующая: Саша ехал прямо и на желтый цвет въехал на перекресток. Когда он уже пересекал перекресток, то увидел, что слева неожиданно повернула БМВ. Саша начал тормозить, но так как ехал в крайней правой полосе свернуть вправо он не мог – там был высокий бордюр – и удара избежать не удалось. Удар пришелся в передний правый бок БМВ. У нас пострадали левая фара, радиатор, решетка радиатора и помялся бампер, а БМВ получил более серьёзные повреждения и его увезли на эвакуаторе. Вызвали полицию. Парень из БМВ вроде как не отрицал, что должен был пропустить нашу машину, но сказал, что просто не видел нашей машины. При этом он обвинил Сашу, что тот ехал на красный (хотя он не мог видеть Сашиного светофора). Так как Саша и полицейский почти не понимали друг друга (Саша не очень хорошо говорит по англ. яз, к тому же у полицейского был сильный южный акцент), полицейский в основном разговаривал с парнем из БМВ и записывал все с его слов. Полицейский выписал водителю БМВ тикет за то, что он не пропустил нас при повороте налево, а Саше тикет за то, что Саша ехал на красный (хотя это обвинение базируется исключительно на словах видителя БМВ). Саша пытался объяснить полицейскому, что выехал на перекресток в тот момент, когда горел желтый. Но тот ответил «подписывай протокол, разберетесь в суде». На месте аварии нет камер и Саша не привлек никаких свиделетей (пешеходов не было, а др. машины не останавливались).
По правилам, БМВ, которая со встречной левой полосы поворачивала налево, должна была пропустить нашу машину, т.е. нашей вины в аварии нет. Но по закону, если докажут, что водитель, который ехал прямо, ехал на красный, то вина за аварию распределяется между обоими водителями. Естественно, это выгодно водител. БМВ. На 25 апреля назначен суд. Так как у нас в нашей страховой односторонняя страховка, то мы сделали клейм в страховую БМВ. Но там нам сказали, что они будут ждать решения суда.
Таким образом мы должны как-то доказать в суде, что Саша не ехал на красный. Но никаких свидетелей у нас нет, и камеры на том месте не установлены. Вот теперь думаем как быть…Буду очень благодарна за любые советы.

Что за суд? Для Traffic Violations или гражданский о том, кто кому и сколько должен? Где это все? Что случилось с тикетом за красный свет? Вы его еще не оплатили, надеюсь? Plea not guilty. В суде надо сказать, что свет не был красным. Полицейский не видел.

если он даже был бы красным то он бы и для второй машины был красным.

Посмотрите кстати на светофор. Очень часто в США нет отдельного разрешающего светофора
для поворота на лево. Т.е. если был красный то он и для встречки должен быть красным

в том месте висит зеленая стрелка (для водителя БМВ), которая не горит при зеленом свете для Саши.
Со слов Подруги.

тогда хуже.

Слово против слова - без свидетелей.

Могу предположить что разделят вину пополам.

Lucy, тебе знакомы участники? О каком суде идет речь-то?

Тикет не платили, будем бороться в суде за правду!!! Municipal Court of Atlanta General Division

В месте, где водитель БМВ поворачивал налево, установлена соответствующая секция светофора с зеленой стрелкой. Но водители не хотят её ждать и проскакивают, когда она не горит, что и сделал водитель БМВ. Он, кстати, сказал полицейскому, что ехал на основной желтый. А светофоры (что касается основного цвета) действительно работают синхронно. Мы хотим на этом и построить свою защиту. Т.е. если БМВ сам поворачивал налево на желтый, а до места, где произошло столкновение ему ехать около 4 метров, то оснований уверждать, что Саша проскочил на красный нет (учитывая, что скорость у Саши была 35 миль).

Вопрос только записал ли полицейский все его показания.

Если так то да - надеюсь у Вас есть все шансы указать на противоречия и
выиграть в суде.

Удачи Вам!

То есть, суд не по поводу аварии, а проезда перекрестка на красный свет (те по поводу тикета)?

В полицейском протоколе записано, что “Driver 1 and passenger 1 stated that the light was yellow when they began their turn”.
Я где-то прочитала, что полиц. протокол на суде не учитывается . Не знаю, насколько это правда. А как быть, если водитель БМВ поменяет свои показания?

Да

Незнаю насчет протокола.
По идеи полицейский будет вызван в суд как свидетель.
Где приведет свои показания по поводу кто и что ему сказал во время
состовления протокола.

Если водитель БМВ поменяет свои показания а в протоколе и полицейский
скажет что он ему говорил во время проишествия это будет не в пользу водителя БМВ.

В любом случае его слово против вашего слова и думаю что учитываться будут
дополнительные факторы как - предыдушие нарушения и как раз мелкое вранье

Если полицейский выдал тикет, основываясь на словах свидетеля, то ему потребуется этот свидетель в суде. Авария не относится к этому нарушению никак, т.к. она не была причиной проезда перекрестка на якобы красный, а его последствием. Скорость тоже не причем. Я не представляю, что, кроме того, что полицейскому сказал водитель БМВ, он будет и может говорить в суде. И очень сомневаюсь, что этот водитель придет в этот в суд. Все тикеты, когда-либо выданные мной, основывались только на том, что видел я сам лично. И мои доказательства основывались на том, что я видел. Кроме этого, я должен был указать как я видел, как работал светофор, как и что делал нарушитель до, во время и после нарушения. Мне было бы очень интересно знать, как продолжится дело этого нарушения.
Я предполагаю, что водитель БМВ, как свидетель вашего нарушения, подписал какие-то бумаги полицейскому. И предполагаю, что в вашем штате закон допускает это. В таком случае, я бы строил свою защиту на том, что у меня был зеленый или желтый, никак не красный, и со стороны водителя БМВ нельзя было видеть мой светофор. Может это было расположение светофоров, положение солнца по отношению к светофору, угол светофора, наличие и движение других автомобилей, и тп. В нашем штате желтый должен гореть от трех до шести секунд. И если желтый горел меньше, скажем, две секунды, а водитель проехал через две с половиной, но уде нс красный, то дело могут выкинуть из-за неисправности светофора. Сколько они должны гореть у вас? Сколько он горел? Что показывает светофор для другой стороны в это время? Никогда не основывайте свою защиту на банальном “я такого не делал.” Всегда ставьте себя на место нейтральной человека, который слушает историю.

2 лайка

Может кто-то посоветует нам, как “выбить” деньги со страховой водителя БМВ. Они нам отказали в покрытии ремонта машины и сказали, что даже, если мы выиграем в суде, то они свое решение все равно не поменяют. Их аргументы в том, что в полицейском протоколе написано, что мой муж ехал на красный. Я в шоке=0

Про суд, который они говорили - это тот, куда вы сейчас собираетесь идти. Этот суд к ним не имеет никакого отношения. Потому-то им на него и плевать. Если вы хотите попробовать оспорить их решение, то делается это в гражданском суде, куда подаются иски на денежную компенсацию. Ищите Civil Court вашего County. Если это сумма до пяти тысяч, то вы пойдете в т.н. Small Claims Court. Там система немного отличается от обычного гражданского суда скоростью процесса разбирательств, отсутствием Присяжных и зачастую даже судьи (это по желанию обоих сторон, иначе гадо ждать). Это если у вас такие есть. Если больше пяти тысяч, то надо идти по полной программе. Это много времени и нервов. Кроме этого, помните, что на вашей стороне будете вы, а на стороне страховки адвокаты. Протокол не является доказательством, т.к. полицейский не был свидетелем аварии, а всего лишь ее “записывателем.”
Проверяли ли вы наличие видео камер на домах в месте аварии?

1 лайк

Стоимость ремонта, на взгляд мужа, в пределах 1 тыс. дол. А на сколько может затянуться суд? мы через 2,5 месяца уезжаем из Штатов домой в Украину…И реально ли выиграть дело без адвоката?

Я практически уверен, что так быстро дело не состоится, тк этот суд тоже может быть перегружен. Плюс, ответчик должен быть приглашен (потребован) в суд. а на оповещение уходит время. Вы можете и должны сами узнать в своем суде.
Чтобы ответить реально ли вам выиграть дело, нужно знать ваши возможные доказательства дела. В гражданском суде вы должны доказать свою правоту на 51%. В отличии от криминального, где прокурор должен доказать на 100%.

Сказали, что судебный процесс займет 3-4 месяца:cry: В общем наша ситуация тупиковая:(

подруга, ну 1000$ делов то, ну так убиваться, зачем адвокат?
Я вам сейчас точно скажу - недоказуемо на какой свет проехал Саша,свидетелей нет, ваш муж не взял инициативу разговора с полицейским в свои руки, поэтому Биэм ее перехватил, и дело получило оттенок не в вашу пользу.
Страховая компания ничего не изменит.
ну и проезд на желтый, об этом можно спорить часами…
или проскочи или стой…

1 лайк