Тикет в Калифорнии в 2007 году и получение визы сейчас

Искала искала…везде то скоростной режим да и не в Калифорнии …да и давненько. Ну если что снесите куда нужно.:flo:

Может все порядочные и ездят без нарушений.:slight_smile: Может кому то будет полезным:) для информации тоже
Я вот заработала первый тикет. Обидно понятное дело. Не могу сказать, что ни за что.:frowning:
Ситуация такова…после 8 утра ( прозвенел звонок и учеников не было вокруг). Машины активно разъезжались за школой…плотно так разъезжались. Ехала на восток…отмечаю потому как солнце слепит так, что не помогает ни козырек, ни очки…иногда приходится выставлять руку вперед и заслонять солнце(смешно выглядит как то, но увы я такой проблемы не помню в Колорадо, а тут при поездках утром на восток и вечером на запад…труба прям:( ) В итоге ты едешь почти плетешься… Пешехода, который начал переходить дорогу (полосу в обратную сторону) я увидела когда он подходил к уже разделительному островку между полосами(столбик у нас еще там) я как раз уже была посередине пешеходной зебры. Скорость 5 миль в час, но зебру я проехала. И сразу же полицейский…я его не увидела …я его услышала. Сорри за подробности…не говорю, что не виновата, но пытаюсь объяснить.
Итог тикет за “не пропустила пешехода”…желтая квитанция…на нем нет суммы.
К слову…было это 20 сентября… я переживала, что все никак ничего не приходит и боялась пропустить. Через месяц 20 октября пришла уже другая бумага. Там я могу выбирать, что платить…Сумма -244 доллара, в трафик скул - 283 доллара.
В срок до 20 декабря я должна решить этот вопрос.

Может кто-то процедурно рассказать по Калифорнии?
Шансов доказать в суде, что я не виновата у меня нет. Да и виновата что попишешь тут, но вот возможно ли это смягчить, объяснив обстоятельства и что в первый раз и тп или не стоит?
Если я оплачиваю траффик скул, то куда бежать?

  1. Сходить на суд по назначенному времени.
  2. Объяснять ничего не придется, так как там таких как Вы будет 258 человек.
  3. Максимум судья спросит - виновата? Со скорбным видом, ответить - виновата. Судья скосит 40-60 баксов.
  4. После этого в онлайне пройти траффик скул.
    That’s it.
1 лайк

Симона, я вообще это подробно описывала.
Сколько у тебя там вариантов - 3 или 4?
0. потому что за некоторые нарушения можно словами написать что нет, вину не признаю.

  1. Если тебе все равно - можешь заплатить штраф. Будет рекорд и поинт (я вот только не пойму за какие нарушения сколько поинтов).
  2. Если в суд - то отмечаешь на бумажке - в суд и отсылаешь обратно (там объяснено на бумажке должно быть). И тогда в суде если твой полицейский не придет - то вроде как ты просто домой пойдешь. Если придет и судья вас послушает - может снизить стоимость штрафа, (еще может отправить в трафик скул видимо, раз об этом люди пишут, но в твоей бумажке суд и трафик скул - это разные опции)
  3. Трафик скуд Мы не хотели тикет - взяли трафик скул. Я сейчас плохо помню, но почему то сперва надо было зарегиться в трафик скул, а потом оплачивать штраф (я это делала онлайн, так что там все объяснялось пошагово). Т.е. оплачиваешь штраф и отмечаешь что выбираешь тарфик скул. Потом тебе присылают твой код по которому проходишь трафик скул. Все ответы могу прислать … если у них это не рандомно как то всем разное задание.
    т.е. я к тому - что у тебя на этой бумажке что пришла все должно быть написано что тебе делать если ты выбираешь ту или иную опцию. Но как ты видишь - оплачивать вперед надо в любом случае.
1 лайк

Спасибо за ответ:flo:

Да я помню, что видела:blush:…когда-то, но внутри темы искать …даже в своей не стала спрашивать, потом уроешься…

Вариантов 3. Первый(4й) (Proof of correction) не доступен.

Ну…понятное дело, что не все равно:)

Опции разные, но стоит пометка в пункте по суду, что могут направить в трафик скул по усмотрению судьи.

То есть получается, что поинты будут в любом случае, кроме выбора сразу трафик скул? Сумма по трафик скул сразу больше и написано, что еще что то будут брать дополнительно. Это сколько?
И эта школа у вас была онлайн или куда то ходили?
Оплата вперед в любом случае меня и смутила.

А тут еще поговорила с американцем…он посмотрел бумажки и сказал, что в моем случае лучше в суд не ходить, поинты будут в любом случае, что не перекроит разницу с возможной скидкой при оплате в суде.:frowning:
Вот и растерялась как то…или уже посмотреть как это все работает…не знаю…пуга.ь именно строгостью Калифорнийского суда.

Есть мнение (не моё, а более опытных в плане жизни в США товарищей, но мой опыт, правда, не в Калифорнии, это подтвердил), что в суд идти без адвоката совершенно бесполезно. А Симоне ещё не хватало на адвоката тратиться.

Если есть достоверное опровержение этому факту по Калифорнии, то буду рад ошибаться.

2 лайка

Я бы в суд пошла бы однозначно. с адвокатом или без это уже дело пятое. Но в любом случае попыталась бы объяснить. В качестве доказательства советую приехать на то же место в фотоаппаратом и в это же время сделать фото на перекрестке с водительского сидения, попытаться отразить как “солнце жарит в глаз”. На фотике обязательно настроить время и дату. Если фокус удаться, то фото распечатать (со врменем и датой естественно) и попробовать его впихнуть судье в качестве доказательства. Да виноватая типо но вы сами ваша честь гляньте, что твориться на улице. Таким образом можно скостить стоимость штрафа существенно + отмазаться от поинтов.

Есть мнение (не моё, а более опытных в плане жизни в США товарищей, но мой опыт, правда, не в Калифорнии, это подтвердил), что в суд идти без адвоката совершенно бесполезно. А Симоне ещё не хватало на адвоката тратиться.

Я уже была тут на судебных заседаниях (именно на заседаниях связанных с трафиком). Да с адвокатом конечно оно лучше, но при определенной напористости можно и без адвоката сухим из воды выйти.

Я для той самой напористости, советую взять в суде переводчика (предоставляется бесплатно) чтобы не напрягаться языком вообще :wink:

2 лайка
  1. Ну вот у нас скоро суд, там и посмотрим. Возможно вы и правы. А можно поподробнее про опыт не в калифорнии?
  2. Я точно не знаю, но мои ощущения таковы (кто знает точно - поправьте) - за нарушение поинты и деньги. Если не указано сколько - то вроде как 1 поинт одно нарушение (я например так и не поняла где про них написано). Вроде как поинты и рекорды плохо для страховки и для последующих нарушений. вроде бы как одни люди советуют спросить у своего страхового агента типо он тебе друг, а другие говорят что как раз тока у него как раз не надо спрашивать. Так вот, кучи народу ездят с поинтами и рекордами и мне показалось что я читала что они в какой то момент снимаются (люди, кто знает скажите). Нам нужен был чистый рекорд т.к. муж не хотел лишать себя возможности работать драйвером.
  3. Трафик скул можно проходить 1 раз в 18 месяцев и он очищает ваш рекорд только от 1 поинта и соответственно от одного рекорда. Оплата больше сразу и потом еще сама трафик скул - в нашем случае стоила 30 долларов. (еще не могу привыкнуть что цены не растут каждый день… ). Я проходила школу онлайн. (я как то не представляю как это идти еще куда то). Тут немного про занятия. пост 142 в моей теме.
    http://www.govorimpro.us/showthread.php?t=24266&page=15&p=649845&viewfull=1#post649845
    А что пугает то в оплате вперед. вину признаете, значит плати как бы . Я зашла на сайт - указано на “бумажке”. Оплатила онлайн. Зарегистрировалась в школе. (кстати, там какие то тормоза все таки с регистрацией и есть пару багов в самих заданиях, так что можете им заодно им багропорты написать). Я просто не могу вспомнить этого ньюанса, почему я сперва регистировалась в школе, (это было условием) а потом мне присылали код и с этим кодом есть у тебя 45 дней пройти этот трафик скул. зато много начинаешь понимать почему и как надо ездить тут. Особенно мило выглядят фильмы на целый час которые нельзя остановить - как бы злой и нервный дядя и добрый и спокойны… и спокойны себе спокойно ездил , а злой в аварию попал…
1 лайк

По моему штраф за то что не пропустили пешехода это “Мувинг виолейшин”, это запись в рекордс. будете больше платить за страховку. Советую нанять адвоката, не знау сколько в Калифорнии, в Чикаго стоит около 50$, зато он поможет переделать данное нарушение в “Паркинг”, деньги те же, зато в рекордс не пойдет. (из собственного опыта, работал таксистом в Чикаго)

1 лайк

Про суд расскажете?:blush: Как пройдет то… Удачи там!

Пока не искала, но как поняла по рассказам тут и в реале количество поинтов зависит от тяжести нарушения. Не факт, что одно нарушение один поинт. У меня отложился "срок давности " - 3 года по списанию поинтов, но тоже думаю варьирутеся.

Тут не совсем в тему…удивилась…собирались командировать народ в Канаду в одной компании. Столкнулись с проблемкой…у этого человека не должно быть записи о вождении в пьяном виде за последние 20 лет(вроде канадские требования). Список возможных кандидатов был ооооооочень сокращен.:slight_smile:

Ой, спасибо!:flo: Тот пост я все таки пропустила тогда:pardon:

А полезность…любой опыт полезен… Меня наверное неделю трусило…утром за руль к школам как на каторгу:)
Но… сейчас пешеходов начинаю пропускать до того, как они решают переходить им или нет.:slight_smile:

В Колорадо вот трафик скул надо посещать очно - день на занятиях по предварительной записи…есть онлайн или нет не знаю… есть тут знающие товарисчи.:slight_smile:

Так и быть, расскажу.

В Колорадо за незначительные нарушения можно заплатить заранее и тогда будет в 2 раза меньше поинтов.

Предыдущие штрафы я именно так и оплачивал, а в случае с последним как-то забегался и вспомнил об этом лишь вечером накануне даты суда. Рано платить было поздно (каламбур?), как и думать насчёт адвоката.

Утром приехал в суд.

Запускали нас по 12 человек к судье - тех, которые без адвоката. Всё всем было хорошо слышно.

4 поинта у меня. Я всё рассказал, как было, и сказал, что не против прощения поинтов, ибо знак “стап” был скрыт кустами и я его увидел лишь на середине перекрёстка, а так злого умысла нарушать не имел и вообще, что я хороший.

На что мне было предложено либо 3 поинта прямо сейчас, либо 2 поинта, если я согласен пройти 1-дневные курсы безопасного вождения. Т.к. 2 поинта у меня уже было за последний год, я выбрал курсы, которые мне обошлись в 60 долларов, плюс за суд несколько десятков, плюс собственно сумма штрафа. Т.е. конечный результат - те же 2 поинта, которые я бы имел при ранней оплате, но за больше денег и за потерянный выходной жизни на курсах.

Такая же ситуация была со всеми 11 человеками в моей группе (кроме одного мужика, которому простили превышение, т.к. он вёз отца при смерти в больницу).

НИКОМУ и речи не было о том, чтобы предложили убрать все поинты и чтобы это не попало в driving record. Попало, да ещё как. Мне за это на 115 долларов повысили страховку - в течение 3 лет на каждые полгода.

Поэтому я скептически отношусь к судам без адвоката.

Курсы физические, а не онлайновые. Регистрация онлайн на строго определённую дату. Дают сертификат, который необходиом отвезти в тот же суд и отдать, простояв очередь среди обкуренных гопников, попавшихся на какой-то мелочи.

После полученного опыта убеждён, что проще всего платить заранее - так минимизируются риск и поинты. Страховку-то по-любому уже повысят.

Выкладки относятся к Колорадо.

3 лайка

А если они переходить не хотять, выхожу из машины и сама их перевожу)))))

:lol::lol::lol:

Прости дорогая не со зла)))))

Ты там держи хвост пистолетом, не падай духом.

Адвоката можно и бесплатного попросить, но толку от него 0. Обычно они перед самым заседанием с тобой перекинуться парой слов и все. Как-то участвовать кроме как поддакивать судье не участвуют (по крайне мере что я видела).
Но побороться за поинты надо, тем более когда ты в поиске работы. Многие работодатели проверяют базы на этот счет. Пусть лучше большой штраф, но без поинтов;)

Cудя по “жизнеописаниям” В Мэрилэнде это все работает совсем не так как в других штатах. Здесь в суд ходят все, у кого есть время на это. Переводчик, который работает здесь и в судах тоже советовала идти в суд при любом раскладе, единственное исключение - фотофиксация.

ходят потому что полицейские часто бывают заняты и не являются в суд.
а если вы на вопрос судьи признаете ли себя виновным вы ответите “нет”. а оспорить это некому то ни штрафа, ни балов.
почему же не пойти если есть шанс прохлять… :slight_smile:

Да, по поводу суда и пешехода. Не морализаторствую, а тока заради может кому то интересно.
Из моей трафик скул я вынесла одну главную мысль - ты водитель и ДОЛЖЕН учитывать все обстоятельства. Мы привыкли что вот есть правило, выполнил и не важно че там. А тут - да, есть правило, но у тебя есть мозг и отвественность за то что происходит на дороге с твоим участием. Т.е. там подробно разбираются случаи и как мог поступить КАЖДЫЙ участник проишествия чтобы этого избежать (у нас в подобных случаях на решении кто виноват разбор заканчивался). Авария - это стечение разных обстоятельств в одну точку и ты должен как бы прервать эту цепь :slight_smile: Если пять разных участников по разным причинам движуться навстречу аварии, то если каждый чуть чуть подумает - все будет хорошо. Это не мои мысли - это из трафик скул ))).
Но логика приблизительно такая - раз солнце светило в глаза - значит надо было остановиться и посмотреть вокруг, значит надо было соразмерят свою скорость и то что водитель видит. А еще и школа рядом - так да, надо было выйти из машины и за веревочку ее тащить. (такая приблизительно логика будет и у полицейского и у судьи)

1 лайк

Да и не только поэтому, зачастую сбивают размер штрафа на половину и больше, и практически в 100% известных мне случаях не идет никаких рекордс.

Да правильно все. Я не утверждала и изначально, что права и мои действия абсолютно легитимны.

Подобные обсуждения все-таки освежают и память и предупреждают…хоть и говорят, что на чужих ошибках не учишься… но все таки…какое-то напоминание.
Вчера почитала на американском форуме…как раз обсуждение моего случая… Был сделан особый акцент именно на жесткости правил в Калифорнии.
Так вот из рассказов … в случаях с пешеходами. Пока пешеход не перешел полностью дорогу и не стал на тротуаре, ты должен стоять. Это не зависит от количества полос движения и перешел ли он твою только твою полосу или до тебя еще 4-5 полос. Преценденты были и не в пользу водителей.
Вроде за это нарушение 2 поинта идет.
Повторюсь…возможно все это хорошо знают… так что просто лишнее напоминание.:pardon:

1 лайк

На Сан Антонио роад в Мауинтин Вью между Эль Камино и Калифорнией есть пешеходный переход по которому мне приходиться переходить довольно часто. Так вот там пока внаглую не выйдеш на дорогу никто даже близко не подумает останавливаться. И даже когда выйдеш на первую полосу, по третьей едут не задумываясь. Я когда по переходу этому перехожу всегда вспоминаю восторги про культуру американского вождения :). Вот куда полицйского на дежурство надо ставить :slight_smile:
Извините за офтоп Симона.

Да пожалуйста!:slight_smile:
И это…я скажу когда я там буду…приходите.:slight_smile: Я всех пропускаю:)

Может скажете что то из своего Калифорнийского опыта…или такого не имеется?:slight_smile:

Проезжаю там пару раз в неделю. Если едешь в потоке в третьей, то не всегда видно, что пешеход уже на первой полосе. Там светофор нужен, а не полицейский.

Симона, удачи тебе в решении этого вопроса!!! В правилах Северной Каролины, даны поинты в виде таблички ( сюда табличка не вставилась))) Правда не знаю для всех ли штатов эти баллы одинаковы ( но может кому нить будет интересно и познавательно)
Conviction Point Value
Passing a stopped school bus… 5
Aggressive driving… 5
Reckless driving …4
Hit and run, property damage only… 4
Following too closely 4
Driving on wrong side of road 4
Illegal passing 4
Failure to yield right of way to pedestrian
pursuant to G.S. 20-158 (b) (2) b. 4
Failure to yield right of way to bicycle,
motor scooter or motorcycle 4
Running through stop sign 3
Speeding in excess of 55 mph 3
Failure to yield right of way 3
Running through red light 3
No driver license or license
expired more than one year 3
Failure to stop for siren 3
Driving through safety zone 3
No liability insurance 3
Failure to report accident
where such report is required 3
Speeding in a school zone in excess
of the posted school zone speed limit 3
Failure to properly restrain a child in a
restraint or seat belt 2
All other moving violations 2
Littering pursuant to G.S. 14-399 when the
littering involves the use of a motor vehicle 1

Schedule of point values for conviction of violations
while operating a commercial motor vehicle:

Conviction Point Value
Passing stopped school bus 8
Rail-highway crossing violation 6
Careless and reckless driving
in violation of G.S.20-140(f) 6
Speeding in violation of G.S. 20-141(j3) 6
Aggressive driving 6
Reckless driving 5
Hit and run, property damage only 5
Following too closely 5
Driving on wrong side of road 5
Illegal passing 5
Failure to yield right of way to pedestrian
pursuant to G.S. 20-158 (b) (2) b. 5
Failure to yield right of way to bicycle,
motor scooter or motorcycle 5
Running through stop sign 4
Speeding in excess of 55 miles per hour 4
Failure to yield right of way 4
Running through red light 4
No driver license or license expired
more than one year 4
Failure to stop for siren 4
Driving through safety zone 4
No liability insurance 4
Failure to report accident where
such report is required 4
Speeding in a school zone in excess of the
posted school zone speed limit 4
Possessing alcoholic beverage in the passenger
area of a commercial motor vehicle 4
All other moving violations 3
Littering pursuant to G.S. 14-399 when the
littering involves the use of a motor vehicle 1
No points shall be assessed for
convictions of the following offenses:

• Overweight;
• Overlength;
• Overwidth;
• Overheight;
• Illegal parking;
• Carrying concealed weapon;
• Improper plates;
• Improper registration;
• Improper muffler;
• Improper display of license plates or dealer’s tags;
• Unlawful display of emblems and insignia
Any person who commits an offense for
which points may be assessed for violations
while operating a commercial motor vehicle
may be assessed double the amount of any
fine or penalty authorized by statute.

3 лайка