Может ли изменится результат лотереи 2015 с отрицательного на положительный?

[oleg_oleg]

Всем привет! Может ли изменится результат лотереи Грин карт 2015 с отрицательного на положительный?

[Irina1963]

Хороший вопрос.)

[Sergey89]

нет.

[oleg_oleg]

Это точно…На другом форуме читал-такое произошло-было нет, а через 2 недели-да…Но если честно мало верится…

[Hast]

@oleg_oleg

Это точно…На другом форуме читал-такое произошло-было нет, а через 2 недели-да…Но если честно мало верится…

Нет, а в теории все может быть.

[former_user]

Mojet i srazu po 2 prichinam.

1. Byl tehnicheskii sboi, o kotorom pisal gosdep. U menia podozrenie v tom, chto chast’ vyigryshei zabyli otkryt’ k poludniu 1 maia. Cherez neskol’ko chasov - otkryli. T.e. snachala bylo net, potom stalo da.
2. Iz-za etogo sboia opredelennoe kolichestvo liudei uvideli, chto ne vyigrali. Teper’ vozmojen nedobor po tipu DV-12. Dlia ego preodolenia, esli on suscestvenen, mojet byt’ dopolnitel’nyi rozygrysh. V rezul’tate mojet okazat’sia chto kogo-to opublikuiut pozje.

[Lucy]

Important Notice
On May 1, 2014, the Entrance Status Check (ESC) website experienced a brief technical problem. As a result, some people who logged into the site to check the status of their Diversity Visa 2015 (DV-2015) entries were shown the wrong information. Applicants who logged into the ESC website on May 1 and saw a notice of selection that did not include their name, or saw a notice that they were not selected, must re-check their status. Applicants must see a notice addressed to them by name as proof of selection to process further in the DV-2015 program. We regret any confusion this technical problem may have caused.

[Sergey89]

@raevsky

Mojet i srazu po 2 prichinam.

1. Byl tehnicheskii sboi, o kotorom pisal gosdep. U menia podozrenie v tom, chto chast’ vyigryshei zabyli otkryt’ k poludniu 1 maia. Cherez neskol’ko chasov - otkryli. T.e. snachala bylo net, potom stalo da.
2. Iz-za etogo sboia opredelennoe kolichestvo liudei uvideli, chto ne vyigrali. Teper’ vozmojen nedobor po tipu DV-12. Dlia ego preodolenia, esli on suscestvenen, mojet byt’ dopolnitel’nyi rozygrysh. V rezul’tate mojet okazat’sia chto kogo-to opublikuiut pozje.

Так и в пошлом году было нечто похожее. Дело в том, что тогда госдеп не признал это.

[impulsok]

@raevsky

Mojet i srazu po 2 prichinam.

1. Byl tehnicheskii sboi, o kotorom pisal gosdep. U menia podozrenie v tom, chto chast’ vyigryshei zabyli otkryt’ k poludniu 1 maia. Cherez neskol’ko chasov - otkryli. T.e. snachala bylo net, potom stalo da.
2. Iz-za etogo sboia opredelennoe kolichestvo liudei uvideli, chto ne vyigrali. Teper’ vozmojen nedobor po tipu DV-12. Dlia ego preodolenia, esli on suscestvenen, mojet byt’ dopolnitel’nyi rozygrysh. V rezul’tate mojet okazat’sia chto kogo-to opublikuiut pozje.

Прошу прощения, не следил за DV-12, и хотелось бы узнать. Опираясь на ситуацию с DV-12, в каком временном промежутке, может быть доп. розыгрыш и опубликованы выигрыши(если конечно такое будет иметь место быть)?
Заранее спасибо за ответ.

[Hast]

@raevsky

Mojet i srazu po 2 prichinam.

1. Byl tehnicheskii sboi, o kotorom pisal gosdep. U menia podozrenie v tom, chto chast’ vyigryshei zabyli otkryt’ k poludniu 1 maia. Cherez neskol’ko chasov - otkryli. T.e. snachala bylo net, potom stalo da.
2. Iz-za etogo sboia opredelennoe kolichestvo liudei uvideli, chto ne vyigrali. Teper’ vozmojen nedobor po tipu DV-12. Dlia ego preodolenia, esli on suscestvenen, mojet byt’ dopolnitel’nyi rozygrysh. V rezul’tate mojet okazat’sia chto kogo-to opublikuiut pozje.

Со всем уважением к Вам, но что значит позднее “открыли”?

[d1abolic]

@Lucy

Important Notice
On May 1, 2014, the Entrance Status Check (ESC) website experienced a brief technical problem. As a result, some people who logged into the site to check the status of their Diversity Visa 2015 (DV-2015) entries were shown the wrong information. Applicants who logged into the ESC website on May 1 and saw a notice of selection that did not include their name, or saw a notice that they were not selected, must re-check their status. Applicants must see a notice addressed to them by name as proof of selection to process further in the DV-2015 program. We regret any confusion this technical problem may have caused.

Как я “вижу” вероятную причину такого поведения ESC. Не претендую на истину, но так как все тут фантазируют, то и мне можно

Ожидая наплыв проверяльщиков со всего мира 1 мая, ребята ставят на фронт-энд кеширующий софт (ну там типа redis/memcached/не суть), в котором сохраняют данные в виде ключ-страничка. Ключ, есессно, какой-нить особо одаренный генерирует типа MD5($conf_number . $last_name . $year_of_birth) и счастливый комитит в репозиторий.
Народ начинает вводить свои данные, фронт-енд лезет в кеш и дальше две ситуации:

1. По ключу ничего нет, идем в базу за инфой, инфу достали, в кеш положили, результат показали человеку в браузер;
2. По ключу в кеше нашлась инфа, в базу не лезем (нагрузки на бд нет), показываем сразу.

Классно? Классно. Только с md5 не классно

[Hast]

@d1abolic

Как я “вижу” вероятную причину такого поведения ESC. Не претендую на истину, но так как все тут фантазируют, то и мне можно

Ожидая наплыв проверяльщиков со всего мира 1 мая, ребята ставят на фронт-энд кеширующий софт (ну там типа redis/memcached/не суть), в котором сохраняют данные в виде ключ-страничка. Ключ, есессно, какой-нить особо одаренный генерирует типа MD5($conf_number . $last_name . $year_of_birth) и счастливый комитит в репозиторий.
Народ начинает вводить свои данные, фронт-енд лезет в кеш и дальше две ситуации:

1. По ключу ничего нет, идем в базу за инфой, инфу достали, в кеш положили, результат показали человеку в браузер;
2. По ключу в кеше нашлась инфа, в базу не лезем (нагрузки на бд нет), показываем сразу.

Классно? Классно. Только с md5 не классно

Вариантов уйма.

[d1abolic]

@Hast

Вариантов уйма.

Да, мне мой просто нравится своей простотой объяснения произошедшего А то там всякие теории заговора, дорозыгрыши, открывание новых выигрышей… Мне кажется все объясняется обычным раздолбайством быдлокодеров.

[former_user]

@Sergey89

Так и в пошлом году было нечто похожее. Дело в том, что тогда госдеп не признал это.

Takoe bylo I v DV-13, I v DV-14. Ne sovsem takoe, no chast’ liudei toje poluchili informaciu, chto ne vyigrali.

[former_user]

@Hast

Со всем уважением к Вам, но что значит позднее “открыли”?

V oktiabre

[former_user]

@impulsok

Прошу прощения, не следил за DV-12, и хотелось бы узнать. Опираясь на ситуацию с DV-12, в каком временном промежутке, может быть доп. розыгрыш и опубликованы выигрыши(если конечно такое будет иметь место быть)?
Заранее спасибо за ответ.

V DV-12 dopolnitel’nogo rozygrysha ne bylo. On byl v DV-13 22 oktiabria.

[Sergey89]

@raevsky

Takoe bylo I v DV-13, I v DV-14. Ne sovsem takoe, no chast’ liudei toje poluchili informaciu, chto ne vyigrali.

DV-13, DV-14 были дополнительные розыгрыши ?

В DV-13 сразу было сообщение о возможном выигрыше 22 октября, хотя они наверняка не подозревали у себя проблемы с ПО.

[former_user]

V DV-13 byl, v DV-14 ne bylo. No chast’ vyigravshih i v DV-13, I v DV-14 byla dezinformirovana o statuse svoego vyigrysha.

[tranquil]

нда…а ведь живем в век информационных технологий…а тут каких-то 10млн запросов не можем обработать качественно:lang:

[gr1nka]

@tranquil

нда…а ведь живем в век информационных технологий…а тут каких-то 10млн запросов не можем обработать качественно:lang:

Многие люди, не веря в несправедливость, проверяют снова и снова.
Так что тут не 10 млн будет