а есть тут такие кто переехал из Калифорнии в Сиэтл и назад? :)

привет!
а есть тут такие кто переехал из Калифорнии в Сиэтл и назад? :slight_smile:
Что-то никак не решить что лучше :), вроде кажется что Калифорния лучше, но может это просто “хорошо это там где нас нет”.
плюсы Калифорнии:

  • погода, даже не сама погода, а что она располагает двигаться и не мешает планам
  • разнообразие: хочешь парк аттракционов, хочешь природа, хочешь большой город
  • доступность всего на машине. и даже если ехать 5-6 часов они проходят интересно

плюсы Вашингтона

  • доступное хорошее жилье, за 450-500К можно купить отличный большой дом рядом с хорошей школой. В Bay Area в нормальных местах от 800 и будет в три раза хуже времянка 57 года постройки
  • белые кварталы (я не расист, но заселенность одной этнической группой на 90% или отсутствие лиц схожей культуры менее приятно)
  • зимой глыжи
  • ниже преступность

хотя если все откинуть это свое хорошее жилье против погоды/развлечений :slight_smile:

и даже эти “плюсы” Калифорнии можно отнести к “плюсам” Вашингтона :wink:

3 лайка

Ну я как-то переезжал. За четыре дня управились.

врядли. неприятно гулять под дождем, особенно с ветром. так же как нету парков аттракционов и есть на машине каждый раз по 3 часа, а видеть то же самое. это мое личное мнение.

да я не про дни, я сам много раз переезжал, меня этим не напугаешь. меня больше интересовало как, оправдались надежды, что СА все-таки лучше? :slight_smile:

С атракционами понятно…(вы кстати как часто туда ходите?)а вот дальше по тексту я ничего не понял :pardon:

ну как сказать, не каждый день, но раз в месяц, например живя в Bay Area есть два весьма хороших: Great America & Discovery, которые в пределах часа-полутора езды. плюс на выходные всегда можно доехать до Диснейленда, Сиволда или Юниверсал просто на машине (6-8 часов езды, 6 дня меня это просто в 6 вечера загрузился и в 12 ночи на месте, т.е. раз в месяц такой перегон это ерунда), плюс Explaratorium and Academy of Science (оба заметно интереснее PSC).

про непонятную часть, пардон, скосячил. Живя в Бей Ареа, можно легко добираться до совершенно разных мест: Тахо, Джошуа, РедВуд, СФ, Долина Смерти, океан и т.д… Везде все будет разное и необычное. А дорога до них напичкана отличными точками где можно остановиться. Вокруг Сиэтла такого разнообразия не наблюдается и все превращается в монотонную езду несколько часов, где очень часто я вижу не сильно другое чем у меня на бэкярде (утрирую конечно, но природа для меня не ценителя хайков достаточно однообразна - зеленый лес), да еще и ехать далеко (минимум 2 часа на машине).

Что жена думает по этому поводу?

Вы сильно ошибаетесь :slight_smile:
Кстати я был в Explaratorium and Academy of Science,неплохо-но второй раз не тянет.

За отличную погоду зимой Калифорнии можно все простить. Как все-таки классно, когда за окном в ноябре-феврале не серая хмарь, а солнце и травка зеленая.

1 лайк

А что так долго? Я из Маунтин Вью до Беллвью за 15 часов управился, при этом крюк сделал и еще в пробке возле Сакраменто постоял.

свой хороший дом, очень компенсирует. Когда ребенку можно обставить комнату как он хочет, кабинет и огромный бэкъярд… начинают брать сомнения :slight_smile:

поэтому и спросил именно вопрос кто делал такой выбор уже

да ехать-то можно и за день. а вот собрать дом, запаковать в контейнер, приехать распаковать. причем если не гнать где-то два дня дорога занимает. то где-то да 4 дня и выходит (у нас запаковать дольше вышло, весь переезд где-то в 6 дней вышел)

а как вам Сиэтл по сравнению с МВ?

Сиэтл уместно с Сан-Франциско сравнивать. Поскольку и там и там только как турист, то практически ничем не отличаются.
При переезде удобно брать в аренду прицеп и туда сложить все имущество. Я об этом не знал, да и фаркоппа на моей машине не было.

Вы наверное из СПб, вам больше Сан-Диего подойдет.

Сан Диего, да, мой любимый город. Но не нашел там хорошей работы (в отличие от Сиэтла-Bay Area). Поэтому пока подождет

Так это туда и назад.

Качество жилья решается деньгами (что есть производная от собственной конкурентоспособности на рынке труда или ином рынке), а погоду не купишь.

А так да, большой дом удобен, когда в нем сидишь постоянно, потому что погода не располагает к иному.

На мой взгляд в самой постановке вопроса есть уже проблема. Сиэтл Вы на самом сравниваете с Силиконовой Долиной, не с Калифорнией. Но, в США есть несколько таких неповторимых явлений - это и Силиконовая Долина, и Манхэттен, и Гонолулу-Оаху, которые сами по себе и их невозможно сравнивать ни с чем вообще. Там живут люди, которые больше платят за жилье и

  • они понимают почему они это делают
  • у них есть возможность это делать

В любом уголке страны найдутся такие места, где Вы не сможете снимать жилье в силу того, что оно не по карману. Сиэтл и его окрестности не исключение.

Более того, в Калифорнии, если отъехать час на машине от побережья в сторону материка, стоимость жилья ничуть не выше того, что Вы найдет в целом по стране. А если жить в Сакраменто и его окрестностях, то там дешевле, чем в Сиэтле и окрестностях.

Если человек делает работу, за которую немного платят, то ему жить в дорогом месте сложно - приходится от многого отказываться. Я в Неваде и в Аризоне встречал много бывших калифорнийцев, работавших в сервисе на 15 долларов в час. Для них при переезде перепад в качестве жизни огромен.

1 лайк

если говорить про Bay Area, то там жилье рядом с хорошей школой начинается от 1 млн. для меня это многовато. в окрестностях Сиэтла рядом с хорошей школой 500-600. разница существенная ( для этих цен можно взять кредит на 12-15 лет и спокойно выплатить ненапрягаясь вообще, путешествуя по миру несколько раз в год).

к сожалению супруга у меня не программист и не доктор, поэтому расчитывать на существенный второй доход не приходится. а работать только на дом неохота :slight_smile:

для покупки дома за 1 млн нужно суммарный доход в около 350К, имхо. пока я не настолько конкуренто способен (по многим причинам)

вреде бы неплохой домик на East Bay, и школы там неплохие

http://www.redfin.com/CA/Dublin/7173-Kingston-Pl-94568/home/1455395