Ниже приводятся три странички из статьи 1983 года по психологии когнитивных процессов. В свое время она меня поразила обобщениями на процессы становления и развития всего на свете, выходя далеко за пределы учебного процесса и освоения профессиональной деятельности.
Эта статья объясняет многие проблемы адаптации новичков-эмигрантов и объясняет как выйти на новый, более высокий уровень.
МариШик скопировала статью по страничкам, за что ей большое спасибо. Я ее перечитал и пришел к выводу, что, чтобы не смущать народ, я помещу только последние три страницы с выводами. Читайте с раздела ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Странички идут по возрастанию номера - 194, 195, 196
Очень интересная информация. Наводит на многие размышления в различных областях жизни.
Однако, я не совсем могу понять как именно применить эту информацию на практике именно в адаптации.
Похоже законы Ньютона, рассказанные другими словами:
-тяжело преодолеть инерцию постоянного равномерного движения, требуется пинок, моральный или материальный,
-чем круче попытка взлета, тем больнее заднице при падении, но и тем выше можно взлететь,
Меня очень цепляет пункт насчет перехода с одной стратегии на другую. Там есть два важных в эмиграции момента:
между отжившей стратегией поведения и новой, эффективной, есть яма, ухудшение показателе, ситуация, в которой человек не ориентируется пока. Он естественным образом пытается вернуться и удержаться в своей комфортной, но никуда не ведущей, исчерпавшей себя стратегии поведения. Мы на форуме такого видим вагон с тележкой
чем дольше ты остаешься на траектории отработанной стратегии, чем болезненней и менее реальным становится переход к новой стратегии
А мне кажется, что эммиграция сама по себе - это отличный ШАНС измениться в лучшую сторону. Она является хорошим стимулом изменить стратегию поведения, а иногда даже и плеткой (за исключением тех людей, которые с легкостью находят свое место в любой ситуации)… Ведь основная причина, почему люди так редко и сложно меняются - это то, что окружение не дает им измениться. А при смене страны жительства - меняться приходится априори, и мне кажется, что ,меняя жизнь на столько координально, нужно понимать, что и привычки тоже изменятся… иначе - это путь в никуда.
хотя это всего-лишь мое ИМХО. я придерживаюсь того мнения, что если уж мы едем жить в чужую страну - то это мы должны адаптироваться под местную культуры и взгляды, а не наоборот…
Для того, чтобы измениться, надо понять, что ты в тупике и есть необходимость меняться, а уж потом рвануть.
А если ни понятия, ни желания нет, то адаптация напоминает ломку. И редко бывает удачной.
ИМХО:
В случае с эмиграцией не все так легко вписывается в данную модель. Траектории в США и в бСССР для кого то могут лежать в абсолютно разных плоскостях и системах координат. Траектория описывает развитие при одинаковых внешних факторах, а при эмиграции внешние факторы как не крути, а изменяются. Кроме того, не факт что из такой ямы у всех получится выбраться самостоятельно.
От частного к общему, если позволите. “Яма” или “фрустрация” - это явление характерно не только для иммиграции, а для любого ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ (смены одной стратегии на другую, например).
Методы принятия управленческих решений на основе творческого мышления (психологические методы)
Процесс творческого мышления имеет пять стадий:
Подготовка — сбор фактических данных. Используется кон
вергентное (аналитическое) мышление. Проблема определяется
с различных сторон, в разных ее формулировках.
Мыслительные усилия — использование дивергентного мышления, которое ведет либо к возможному решению проблемы, либо к фрустрации (разочарованию). (Фрустрация — важный фактор, за ней обычно следует выработка действительно удачных идей.)
Инкубация — проблема остается в подсознании, в то время как человек занимается другими делами. За это время слабеет эмоциональное торможение и противодействие новым идеям, а также возникает возможность воспринять новые идеи, которые могут возникнуть за это время.
Озарение — «вспышка», дающая возможность решить рассматриваемую проблелгу.
Оценка — анализ всех идей, полученных на предыдущих стадиях.
Стадии подготовки и оценки требуют аналитического мышления, а мыслительные усилия, инкубация и озарение требуют свободы творчества и раскованности.
(с)Драчева, Юликов “Менеджмент”.
Хотя на практике, мне больше нравиться напоминать себе следующий концентрат:
“Проблема НЕ МОЖЕТ быть решена теми методами, использование которых и привело к возникновению данной проблемы” (с) автора не помню
Я бы на это смотрел изнутри. Есть моя жизнь. Она проходит разные фазы. Жил-не тужил, вышел на плато. Поехал в США (На Курилы, и проч.). Сначала мне было сложно (яма), но потом наладилось и я стал жить лучше, чем раньше (вышел на другое плато). Страны, работы, женщины - это внешнее, по отношению ко мне лично. Я строю свою жизнь и я решаю в какой стране, среде, каком направлении я расту (что я считаю ростом сегодня может не сильно совпадать с этим мнением через 5 или 10 лет)
Все верно. Очень грамотно. Иммиграция по рабочей визе Н1В вообще вписывается в такую траекторию красиво. Те кто вышел на плато у себя в стране задумываются об иммиграции по серьезному: Н1В, Канада, Австралия, другие “не лотерейные” способы.
С победителями грин кард лотереи не все так красиво, потому что выиграть можно на подьеме и вот тут приходят в голову всякие разные мысли. Кривые подьема разные: кто то учится, кто то карьеру делает, у кого то бизнес развивается, у других дети растут и развиваются и они этому посвящают всю жизнь. Кто то, типа меня, дом или квартиру строит и видит в этом цель. До сих пор не могу полностью от этой зависимости избавиться. Все достраиваю потихоньку, хотя жить там не собираюсь.