Страница 6 из 9 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Последняя
Показано с 51 по 60 из 86

Тема: Президентские Дебаты - кто-то смотрел?

  1. #51
    Модератор Аватар для Mikhail Portnov
    Регистрация
    24.01.2006
    Адрес
    Mountain View - Silicon Valley, CA
    Возраст
    61
    Сообщений
    7,465
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо
    719
    Сказали 92,083 раз в 3,806 постах

    Re: Президентские Дебаты - кто-то смотрел?

    Цитата Сообщение от DEDOTMOPO3 Посмотреть сообщение
    Понятное дело когда люди с высокими доходами голосуют за МакКейна.
    Это не так. Гораздо больше состоятельных людей голосуют за демократов. За республиканцев голосуют небогатые, но самодостаточные люди. Половина населения страны, между прочим. Причем тут богатые? Каким боком?


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #52
    Гражданин Аватар для Andy.
    Регистрация
    19.06.2006
    Адрес
    Kharkov -> San Francisco
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,207
    Спасибо
    31
    Сказали 235 раз в 168 постах

    Re: Президентские Дебаты - кто-то смотрел?

    Цитата Сообщение от Mikhail Portnov Посмотреть сообщение
    Есть люди, для которых важны принципы, лежащие в основе партийной философии. Для них дело не в том кто представляет эти принципы лично, но сами принципы менять они не собираются.
    Вот я о том же и говорю, не важно кто у власти МакКейн или Буш, принципы партии те же, а значит и политику он будет вести похожую.

    Цитата Сообщение от Mikhail Portnov Посмотреть сообщение
    Например, типичный республиканец считает, что человек должен сам о себе заботиться и сам отвечать за свою жизнь. Типичный демократ считает, что государство должно обеспечить человеку массу всяких благ, но не имеет ответа на вопроса где взять деньги (кроме увеличения налогов). Поэтому за демократов голосуют города, где масса обездоленных и декласированных людей, которые не привыкли сами за себя отвечать. А за республиканцев голосуют все остальные, поскольку им никто сверху не нужен - они так привыкли и их так устраивает.
    Тем не менее никто не сомневается, что превышающее большинство в Калифорнии отдаст предпочтение Обаме, а в Калифорнии люди живут не бедные и штат в плане экономики доминирует по всей Америке.
    Время молодых программистов уже прошло... (с) FIMKA
    Недоступный - это значит недоступный!!! (с) FIMKA

  4. #53
    Модератор Аватар для Mikhail Portnov
    Регистрация
    24.01.2006
    Адрес
    Mountain View - Silicon Valley, CA
    Возраст
    61
    Сообщений
    7,465
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо
    719
    Сказали 92,083 раз в 3,806 постах

    Re: Президентские Дебаты - кто-то смотрел?

    Цитата Сообщение от Andy. Посмотреть сообщение
    Тем не менее никто не сомневается, что превышающее большинство в Калифорнии отдаст предпочтение Обаме, а в Калифорнии люди живут не бедные и штат в плане экономики доминирует по всей Америке.
    Это в Силиконовой Долине живут люди с высокими доходами, а по Калифорнии полно бедноты. И за демократов голосуют как и везхде большие города с довольно большим населением - ЛА, Сан Диего. Сан Франциско, Сакраменто. А в одном только большойм ЛА живет треть населения штата.

    И при всем при этом преимущество демократов отнюдь не подавляющее. А губернарами бывали многи республиканцы - и нынешний, и Рейган.

  5. #54
    Гражданин
    Регистрация
    18.10.2006
    Адрес
    USA
    Сообщений
    1,297
    Спасибо
    126
    Сказали 573 раз в 225 постах

    Re: Президентские Дебаты - кто-то смотрел?

    Чем Сара Пэйли вам нравится? Я конечно понимаю, что она очень поднняла своей безудержной энергией рейтинг Маккейну, но в ее полезности после победы на выборах республиканцев я сомневаюсь сильно. А еще постоянная ухмылка на лице Маккейна во время речи Обамы ну уже очень напрягала и с неприменным началом своего ответа с фразы как Обама видимо чего-то не понимает-как сломанная машинка повторял все полтора часа, ну а под конец заело его окончательно о preconditions, понятно это ему было важно сказать, но не столько же раз подряд.
    А Обаму я просто думаю не изберут. Буш тоже проиграл 2е президентских дебатов, и все равно его переизбрали, поэтому проигрыш сейчас Маккейна ничего не значит.

  6. #55
    Гражданин Аватар для taralex
    Регистрация
    16.04.2007
    Адрес
    West Bloomfield, MI
    Возраст
    40
    Сообщений
    847
    Спасибо
    348
    Сказали 485 раз в 210 постах

    Re: Президентские Дебаты - кто-то смотрел?

    А я вот пока ещё не разобрался во всех этих республиканцах-демократах. Но мне ещё голосовать не скоро можно будет, надеюсь, разберусь

    Вообще, если судить только по рекламе, я бы голосовал за Обаму. Он говорит о понятных и очевидных вещах: прекращение войны в ираке, альтернативные источники энергии, уменьшение военных расходов, более доступная медицина. То как к вопросу медицины подходят в европе может не всем нравиться, и мне бы не понравилось точно, что с моего кармана забирают пол зарплаты, чтобы лечить безработных, но, возможно, небольшой дрейф в эту сторону америке и не помешал бы...

    А что мы видим в роликах Маккейна? Только одно: обсирание оппонента, Not ready to lead. Всё, я не особо слежу за теликом, но кроме этой фразы, больше ничего из кампании Маккейна в голову не приходит.

    Повторюсь, это было мнение нового иммигранта, который ещё не сильно понимает суть внутренней политики в США.

  7. #56
    Гражданин Аватар для brett
    Регистрация
    07.12.2007
    Адрес
    Vancouver, BC
    Сообщений
    594
    Спасибо
    580
    Сказали 168 раз в 126 постах

    Re: Президентские Дебаты - кто-то смотрел?

    Посмотрел дебаты на ютубе, оба кандидата, на мой взгляд, держались на уровне.

    Цитата Сообщение от DEDOTMOPO3 Посмотреть сообщение
    А обратили внимание как Обама несколько раз ошибался в имени МакКейна. То его Джим, то Том называл. Не понятно было ли это вызвано волнением или это какой то хитрый психологический сигнал.
    ИМХО, не ошибался Обама, просто так показалось, он быстро говорил. Джимом звали модератора, Обама к нему тоже обращался в тот момент.
    Том - Обама говорил о своем коллеге, которого Томом зовут (фамилию не помню).

    Интересно будет посмотреть на дебаты Пэлин с Байденом, обещают быть еще интереснее.

  8. #57
    Резидент Аватар для Chup
    Регистрация
    13.03.2008
    Возраст
    31
    Сообщений
    173
    Спасибо
    18
    Сказали 24 раз в 16 постах

    Re: Президентские Дебаты - кто-то смотрел?

    А мое отношение к Обаме вот такое:
    ☻ sıɥʇ ǝʞıן ǝdʎʇ oʇ ʍoɥ ʍouʞ ʇ,uop noʎ ʇǝq ı ☻

  9. #58
    Резидент Аватар для Chup
    Регистрация
    13.03.2008
    Возраст
    31
    Сообщений
    173
    Спасибо
    18
    Сказали 24 раз в 16 постах

    Re: Президентские Дебаты - кто-то смотрел?

    Само выражение "spread the wealth around" которое Обама так любит говорить уже о чем то говорит и что то напоминает. Обама марксист/социалист он действует тем методом что всем будет хорошо, пытается воздействовать на большую часть населения страны, типичная коммунистическая методика.
    ☻ sıɥʇ ǝʞıן ǝdʎʇ oʇ ʍoɥ ʍouʞ ʇ,uop noʎ ʇǝq ı ☻

  10. #59
    Гражданин
    Регистрация
    15.04.2006
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,916
    Спасибо
    233
    Сказали 506 раз в 382 постах

    Re: Президентские Дебаты - кто-то смотрел?

    Цитата Сообщение от Mikhail Portnov Посмотреть сообщение
    Это не так. Гораздо больше состоятельных людей голосуют за демократов. За республиканцев голосуют небогатые, но самодостаточные люди. Половина населения страны, между прочим. Причем тут богатые? Каким боком?
    Как изволите обьяснить таблицу в середине?
    Особенно в той части, которая говорит о голосовании людей с доходом >200К на семью.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Red_states_and_blue_states

  11. #60
    Модератор Аватар для Mikhail Portnov
    Регистрация
    24.01.2006
    Адрес
    Mountain View - Silicon Valley, CA
    Возраст
    61
    Сообщений
    7,465
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо
    719
    Сказали 92,083 раз в 3,806 постах

    Re: Президентские Дебаты - кто-то смотрел?

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Tries Посмотреть сообщение
    Как изволите обьяснить таблицу в середине?
    Особенно в той части, которая говорит о голосовании людей с доходом >200К на семью.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Red_states_and_blue_states
    Люди с доходами повыше, это обычно люди пообразованнее и поответственнее. Вы привели таблицу с выборов 2004 года, которые я (с доходом более 200К) помню очень хорошо. И, если я в 2000 году голосовал против Буша (победившего на волоске), то в 2004 голосовал за него (победившего с большим отрывом). Просто потому, что лошадей на переправе не меняют - шла война и действующая администрация должна была завершить начатое дело. Выборы 2004 года прошли под этим флагом.

    Кроме того, как человек, живущей в Силиконовой Долине, где люди довольно много получают, Вы знаете, что большинство хорошо зарабатывающих людей голосуют здесь за демократов.

    В Лос Алтос, где покосившийся сарай стоит полтора миллиона, через двор стоят у людей таблички в поддержку Обамы. И ни одной не видел за Мак Кейна. Вы заедьте - тут три минуты езды.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook